Aca Ecuador

Eloy Alfaro y la Revolución Liberal

2012-01-23T22:10:00.001-05:00

Desde la conformación de la República del Ecuador, en 1830 se libró una enconada batalla ideológica y política entre los terratenientes –señores de la tierra y de los hombres- y la naciente burguesía, la clase de los capitalistas, conformada inicialmente por los comerciantes.

La clase de los terratenientes se afirmó como la dominante, impuso sus intereses económicos y políticos, organizó el nuevo Estado para la defensa y el desarrollo de sus posiciones.

El paulatino desenvolvimiento del comercio interno e internacional, las relaciones económicas y diplomáticas con otros países, especialmente con aquellos que empezaban a dominar el mundo, Inglaterra, Francia, EE.UU. hacían necesarios cambios urgentes en el carácter del Estado, de las relaciones sociales, de las leyes y la institucionalidad.

Las confrontaciones económicas se hicieron evidentes en los vaivenes políticos de la República. Se expresaron desde la mitad del siglo XIX en la contienda entre liberales y conservadores.

Los conservadores construyeron un Estado autoritario, de privilegios sociales, económicos y políticos para unos cuantos y de opresión y expoliación para la inmensa mayoría de la población. Por ejemplo, la primera Constitución otorgaba el derecho del voto a los ecuatorianos que tenían propiedades y riquezas y lo negaba para la gran masa de trabajadores del campo y de la ciudad. Entregaron la educación a la iglesia y se la organizó para los hijos de los señores en la escuela, los colegios y la universidad, mientras el resto de la población debía limitarse a aprender la doctrina cristiana.

Los liberales organizaron la oposición y buscaron siempre cambiar la situación. Fueron alcanzando algunos logros, como por ejemplo la liberación de la esclavitud para los negros durante el gobierno del General Urbina. Los liberales trabajaron intensamente en la difusión de sus ideas y en esa tarea se destacaron varios pensadores y escritores, entre ellos Juan Montalvo.

La lucha de intereses contrapuestos entre terratenientes y burgueses, entre conservadores y liberales, rebaso la polémica periodística, el debate parlamentario y las elecciones y, se manifestó en enfrentamientos militares, en asonadas golpistas, en rebeliones palaciegas, en una intermitente lucha guerrillera que asolaba los campos y ciudades; en determinadas situaciones, inclusive, tuvo connotaciones de guerra civil.

Una buena parte de esa contienda tuvo expresiones religiosas; los conservadores defendían el catolicismo y acusaban a los liberales de herejes y masones, al tiempo que recibían el espaldarazo de la iglesia. Los liberales propugnaban la libertad de cultos y combatían a los conservadores como ultramontanos y oscurantistas, como clericales.

Montalvo con la pluma y Eloy Alfaro con la espada se constituyeron en paladines de la lucha por la implantación del liberalismo.

En la Costa se fueron afirmando las posturas liberales, que fueron abrazadas por los empresarios comerciales y agrícolas que crecían en correspondencia con la agricultura de exportación, el mercado interno y las importaciones. Esas posiciones fueron alimentadas por las ideas y proclamas liberales que recorrían los caminos de América.

En la Sierra, las ideas liberales tuvieron acogida entre los jóvenes, sobre todo en la intelectualidad; fueron resultado de la influencia de las ideas de avanzada y, desde luego, expresión de los intereses de una naciente clase empresarial.

La revolución liberal fue un largo proceso gestado por el desarrollo de las fuerzas productivas, por una economía encerrada que pugnaba por abrirse paso, por el desarrollo de las relaciones comerciales y por la fuerza de las ideas capitalistas.

El gran abanderado de esta revolución fue Eloy Alfaro.

El “viejo luchador” como se lo conoció, en alusión a su larga trayectoria de combatiente, inició su batallar cuando tenía 20 años, organizando y dirigiendo una primera montonera rebelde en su natal Montecristi.

Eloy Alfaro nació el 25 de junio de 1842. Toda su vida fue un luchador, combatió en la selva y la llanura, desembarcó muchas veces en las playas de Manabí y Esmeraldas, trepo la cordillera, libró grandes batallas en pueblos y ciudades de la Costa y de la Sierra. Fue derrotado muchas veces, perseguido, apresado y desterrado.

El proceso de la revolución liberal tiene una constante, la lucha guerrillera que, comandada por Eloy Alfaro, se desenvolvió por varias décadas. Esas acciones fueron expresión del coraje de los combatientes, fueron manifestación de la incorporación de los campesinos costeños, los montubios, a la lucha política y militar.

Eloy Alfaro fue y es un paradigma del revolucionario convencido, del luchador infatigable, del soñador empedernido, del realizador y constructor.

El 5 de junio de 1895, la indignación por la oprobiosa negociación que involucraba al Ecuador en la guerra ruso-japonesa y, que se expresó en la venta de la bandera estalló en el pronunciamiento político militar que proclamó a Eloy Alfaro como Jefe Supremo de la República y lo llamó para encabezar la lucha contra el gobierno conservador.

Se iniciaron así las batallas finales que culminaron con el triunfo del liberalismo. En esos combates se incorporaron apreciables sectores indígenas de la Sierra, que jugaron un papel determinante en la victoria. Esa inclusión pretendía resolver, por parte de los indios, su condición de oprimidos y su hambre de tierras.

La victoria de los liberales significó grandes cambios, de todo orden, en la vida del país y de la sociedad ecuatoriana.

Se produjo el ascenso de una nueva clase al poder, la clase de los capitalistas.

Se realizaron grandes transformaciones de carácter económico, social y político que llevaron al Ecuador a un nuevo estadio histórico, que contribuyeron a su modernización y a ocupar un puesto nuevo y diferente en el concierto internacional.

Se confiscaron las haciendas de la iglesia y se legisló el pago del trabajo de los huasipungueros, se ampliaron las relaciones comerciales internacionales y se abrió el país al capital extranjero, principalmente de los EE.UU. Los banqueros y comerciantes se convirtieron en el grupo económico más poderoso.

Se decretó la libertad de cultos y se implantó el laicismo en la educación. Se abolió el Concordato, es decir la dependencia del país respecto del Estado Vaticano. Se dio un gran impulso a la escuela pública, extendiéndola y modernizándola. Se fundaron los normales y se permitió el acceso de la mujer a la docencia. Se instituyó el matrimonio civil.

La obra publica, las carreteras y sobre todo el ferrocarril que unió la Costa y la Sierra constituyeron los más importantes logros materiales.

La revolución liberal es la expresión de la revolución burguesa en el Ecuador. Sucedió más tarde que en otros países de América pero en buena parte de sus realizaciones tuvo mayor profundidad. Sin embargo mostró grandes limitaciones respecto de otras revoluciones capitalistas: no afectó la gran propiedad de los terratenientes y dejo intocada la servidumbre a que estaban sometidos los campesinos indios y mestizos. Esto ocurrió debido a que una fracción de la burguesía que accedió al poder y que a la postre se tornó dominante pactó con los terratenientes.

La revolución liberal fue un gran paso adelante del país y de la sociedad.

La institucionalización de la revolución liberal trajo consigo la constitución de nuevos grupos de poder, los banqueros y comerciantes que se aliaron a una fracción de los terratenientes y represaron el progreso social y económico, material y espiritual del país.

El “viejo luchador”, protagonista y artífice de la revolución continuó en la brega, batallando por sus ideales hasta su muerte el 28 de enero de 1912.

El episodio final de su vida fue dramático.

Eloy Alfaro, en nuevos combates por volver al poder fue derrotado y apresado. Junto con buena parte de sus generales fue trasladado de Guayaquil a Quito.

Los conservadores y sus nuevos aliados liberales se compactaron, insuflaron al populacho y organizaron el asalto del penal García Moreno, lugar donde guardaban prisión. Esas turbas manipuladas asesinaron a Eloy Alfaro y sus compañeros, los arrastraron por las calles de Quito y los quemaron en los potreros de El Ejido.

Culminó una etapa de la vida del país y la existencia de uno de los grandes caudillos ecuatorianos.

Eloy Alfaron murió combatiendo, haciendo honor a su nombre de “Viejo Luchador”.

Examen de ingreso a las Universidades vieja propuesta con nuevos actores

2011-12-15T21:42:00.002-05:00

EXAMEN DE INGRESO A LAS UNIVERSIDADES VIEJA PROPUESTA CON NUEVOS ACTORES

Por. Ing. Juan Borja Vivero.

René Ramírez, Presidente del Consejo de Educación Superior CES, en las últimas semanas se ha presentado en los medios de comunicación con la “novedosa” propuesta de restablecer el examen de ingreso a las universidades. El argumento principal esgrimido por este funcionario del gobierno es que el Estado tiene que racionalizar el gasto y que con esta medida se busca seleccionar a los mas aptos y capacitados para la carrera universitaria y no despilfarrar los recursos del estado en estudiantes que no tienen vocación y que asisten a las universidades ha perder el tiempo y que luego abandonan los estudios.

Es decir que para Ramírez y el gobierno el problema de la deserción estudiantil en la universidades se resuelve con la simple medida del examen de ingreso, olvidando que es un problema complejo que responde a varias causas, siendo la principal la sociedad excluyente en la que vivimos. A los tecnócratas de la Secretaría Nacional de Educación Superior Ciencia y Tecnología se les olvido en su análisis simplista que el Ecuador es una sociedad asimétrica y desigual, con clases sociales, en la que la riqueza es distribuida inequitativamente producto de las relaciones sociales de producción de explotación.

Según el Diario Hoy(1) en el Informe Regional sobre Desarrollo Humano para América Latina y el Caribe, divulgado en Quito por la ONU , el 10 de noviembre de 2010 Ecuador es el tercer país con mayor desigualdad en Latinoamérica, después de Bolivia y Haití, comparte esta posición con Brasil con un 56% de desigualdad, establecido a través del coeficiente de Gini que mide la desigualdad relacionada con la distribución de los ingresos cuyo índice varía desde el cero -cuando todos los ciudadanos tienen los mismos ingresos- hasta el 100.

En estas condiciones el sistema de educación es un fiel reflejo de la sociedad, caracterizado por una profundad desigualdad, en el que existen escuelas y colegios de primera, segunda y tercera categoría, Los primeros, unidades educativas particulares de élite, con suficientes recursos humanos y materiales, aulas, laboratorios, espacios deportivos y de recreación, que garantizan mejores condiciones de aprendizaje a sus estudiantes.

En estas instituciones estudian niños y jóvenes que provienen de hogares con recursos económicos altos que pueden pagar las elevadas matrículas y pensiones y que tienen todas las condiciones materiales, alimentación, vivienda, salud, para aprovechar al máximo las oportunidades que se le presentan.

En el segundo y tercer grupo encontramos a los establecimientos públicos, existiendo también diferencias entre aquellas instituciones tradicionales que al estar ubicadas en las capitales de las principales provincias, polos de desarrollo, Quito, Guayaquil, Cuenca, Loja, han recibido una mayor atención económica del Estado, en relación a aquellas escuelas y colegios del tercer grupo, que al pertenecer a las provincias y pueblos olvidados no tienen la infraestructura mínima para garantizar una buena educación.

De acuerdo a datos de la UNE (2) el 76.5% de las instituciones fiscales se encuentran deterioradas, la asignación de 70 millones de dólares para el año 2011, por parte del Ministerio de Educación resulto insuficiente, para reparar la infraestructura escolar, ya que se requería alrededor de 800 millones.

A los planteles educativos públicos asisten los estudiantes en su gran mayoría provenientes de las estratos económicamente deprimidos, mismos que no pueden alcanzar un rendimiento satisfactorio debido a la crisis y a la pobreza, puesto que no tienen las condiciones mínimas materiales, alimentación, salud, vivienda; muchos de ellos ni siquiera cuentan con la presencia física de sus padres, quienes se han visto obligados a migrar a otros países en busca de trabajo.

En estas condiciones el rendimiento de los niños y jóvenes es deficiente, repiten el ciclo o se ven obligados a desertar de los estudios.

De acuerdo a Luna(3), uno de cada tres niños/as no llegan a completar los seis años de educación primaria, uno de cada cinco niños/as abandonan la escuela en quinto

De básica y tres de cada diez niños/as de séptimo de básica deserta de la escuela.

El Observatorio de los Derechos de la Niñez y Adolescencia (4) anota que la necesidad de trabajar obliga a muchos niños y adolescentes a interrumpir o abandonar sus estudios; en el país apenas uno de cada cinco adolescentes trabajadores puede estudiar y trabajar a la vez; mientras más pobres son las familias, mayores son las probabilidades de que los niños y niñas abandonen los estudios y se involucren en actividades productivas o asuman tareas domésticas.

Los niveles de deserción en la educación escolar, media y universitaria, están determinados por la crisis del país y por el aumento de la pobreza y solo se resolverán en la medida que se afecten las verdaderas causas .No será mejor que el gobierno invierta más en la educación media y universitaria, que se otorguen becas a los estudiantes de bajos recursos económicos, con la finalidad que se mantengan estudiando.

Según Soc. Alberto Solano de la Sala Torres (5) el 38% de la población ecuatoriana vive en situación de pobreza general y el 30% en situación de extrema pobreza, es decir habita en casas de caña, techo de plástico, hacinamiento, condiciones precarias, invadiendo tierras, donde existe carencia total de los servicios básicos vitales, subsistiendo estas familias con 0.50 centavos diarios, lo que no les permite tener de ninguna manera una vida digna, peor acceso a los alimentos y a la salud.

El querer resolver el problema de la deserción universitaria con el examen de ingreso es como buscar resolver el problema de la mendicidad apresando a los mendigos.

El gobierno propone también que los estudiantes que no pasen la evaluación tendrán que realizar un curso de nivelación, al final del cual tendrán que someterse a un nuevo examen para ingresar al primer semestre de carrera; manifiestan que esta medida es temporal, hasta que el gobierno cumpla con su objetivo de homogenizar al sistema de educación, para lo cual se ufanan de ser el gobierno que más ha cumplido económicamente con la educación.

La realidad es otra, puesto que en el Presupuesto General del Estado( 6) del año 2012 se destina a la Educación Intercultural apenas 3.9% del PIB, en números puros 2.777,9 millones de dólares, cuando para dar cumplimiento a la Disposición Décima Octava de la Constitución y el mandato popular de la Consulta del 2006, a partir del año 2007 debió incrementarse el 0,5% del PIB cada año, y hoy debería representar el 5,6% del PIB, que representaría 3.995 millones de dólares. Observando claramente una diferencia del 1,7% del PIB que representa 1.217 millones de dólares que se le están negando para este año para la Educación Básica y el Bachillerato, alejándose de cumplir con el mandato popular y constitucional de alcanzar al menos al 6% del PIB en el 2013. Con esta inversión en educación será imposible acortar la brecha existente entre los diferentes planteles educativos del país en términos de infraestructura, recurso docente y calidad.

La SENESCYT, propone también la inscripción por internet de los bachilleres, para que luego se sometan a una prueba de aptitudes, con la finalidad que los mejores puntuados en este examen tengan el privilegio de escoger la carrera y la universidad, los menos aptos tendrán que conformarse con las carreras y universidades que les determine el gobierno, En relación a la prueba de aptitudes nos preguntamos si existe un sistema científico que determine la mayor vocación y aptitud de un individuo sobre otro, seguramente los mejores puntuados serán aquellos que tengan influencias y padrinos en el gobierno. Los que no los tienen, los más pobres, perderán hasta el derecho y la libertad de la elección.

Luego de este procedimiento, se aplica el examen de ingreso o de conocimientos a la universidad, los jóvenes que lo superen podrán acceder directamente al primer ciclo de carrera y los que no aprueben tendrán que realizar un Ciclo Propedéutico.Los estudiantes que cursen el Propedéutico no serán evaluados permanentemente, si no que al final del ciclo rendirán una sola prueba que les habilitará a ingresar a la universidad.

Como se puede observar el sistema es altamente discriminatorio, primero porque solo se aplicará en las universidades públicas , lo que quiere decir que los jóvenes que tienen recursos económicos por solo esa condición tienen la posibilidad de escoger la universidad privada y la Carrera a estudiar, sin tener que someterse a las pruebas y el ciclo de nivelación. Y en segundo lugar porque aquellos estudiantes que no cuenten con palancas y padrinos, es decir los provenientes de los hogares humildes serán los marginados de las universidades, sin que se les ofrezca otra alternativa, seguramente irán a engrosar las filas de los desempleados o de la delincuencia.

1Diario Hoy Quito, jueves 15 de diciembre de 2011

2.Unión Nacional de Educadores: Diagnóstico de la Educación, Quito, septiembre 2011, p.1

3 Milton Luna, obra citada, p. 5

4 Observatorio de los Derechos de la Niñez y Adolescencia: Observatorio No. 5, Quito, agosto 2004,p. 8

5. Alberto Solano de la Sala Torres. Diario la Crónica de Loja, viernes 3 de junio del 2011

La propaganda del gobierno de Correa

2011-12-14T12:27:00.000-05:00

El relativo éxito de la propaganda del equipo correísta, pretende imponer en la sociedad ecuatoriana un pensamiento hegemónico; planteamos este argumento pues durante una parte de la administración gubernamental se creyó que la alharaca de la “inversión” en salud, educación, vialidad había solucionado la crisis de los ecuatorianos. Pero resulta que los hechos hablan más que las palabras; y, este gobierno incumple con el presupuesto a la educación que debería representar en el año 2012, según el Plan Decenal, un 5,6% del PIB (hoy es el 3,9 que significa menos de 2778 millones de dólares para la niñez y juventud del país); así mismo ocurre con la salud que lejos de acercarse al mandato popular del 4% del PIB en el año 2013 hoy representa apenas el 2,5%; y, qué decir de las Universidades, pues la mayoría de ellas sufren un recorte presupuestario significativo.

Pero contrariamente al incumplimiento presupuestario son 295 millones de dólares los presupuestados para propaganda del régimen de Correa, rubro que fuera aprobado fraudulentamente por la Asamblea Nacional que desconoció la votación en contra de la oposición. Pero más allá de la cantidad de dinero que se invertirá en la propaganda para “informar” a los ciudadanos nos parece pertinente analizar el tipo de propaganda que diariamente promueve la acción del régimen.

La propaganda del régimen podríamos caracterizarla como demagógica, que estigmatiza y criminaliza especialmente a los luchadores sociales, que promueve el odio a los detractores de Correa y sus ministros, que pretende controlar la comunicación; especialmente.

Demagógica: pues pretende convencer a los públicos de situaciones alejadas a la realidad; es decir slogans como: “La Patria ya es de todos”, “La revolución ciudadana está en marcha y nadie la detiene”, “La revolución ciudadana avanza” no son más que improntas mentirosas que tapan realidades alejadas de estas palabras usadas para confundir a las masas. Recordemos que ya Goebbels, ministro de propaganda del nazi Hitler, manifestaba que “una mentira mil veces repetida se transforma en verdad”. Al parecer la práctica propagandística del régimen se alinea con el goebbelianismo.

Estigmática y criminalizadora: los mensajes promovidos por el régimen, en especial de su principal portavoz, son descalificadores de sus opositores; en especial de los representantes de las organizaciones sindicales, populares, sociales y políticas de izquierda que critican la práctica derechista y pro transnacionales de Correa. Se entiende entonces que el autoritarismo y la prepotencia sea factor común en el lenguaje del primer mandatario que sábado a sábado, de cadena en cadena pretende estigmatizar a los luchadores sociales usando calificativos como mafiosos, izquierdistas dogmáticos, ambientalista infantiles, tirapiedras, indios roscas, pelagatos; etc. Tal libreto de insultos y de denuncias forjadas, suma las presiones a jueces y fiscales para que agiliten la persecución judicial a los detractores del régimen, se establece así una política de criminalización de la lucha social y de judicialización de la protesta; todo se compacta con los centenares de juicios por terrorismo y sabotaje, además del intento de aprobar un Código Penal que en su artículo 262 sanciona a quienes se atrevan a difundir enfoques distintos a los informes económicos planteados por el gobierno, esto último con sanciones de cárcel de 7 a 9 años.

Promotora del odio: la serie de insultos y epítetos, la política de descalificación y estigmatización tiene el propósito de usar la subjetividad, las emociones de las masas; a través del llamado marketing social, para que las personas adherentes al régimen sin razonamiento, mayor que el publicitado por el gobierno, reproduzcan cual borregos el odio y la intolerancia a los “enemigos” de Correa. Recordemos que el Presidente, ahora en su metamorfosis, califica como discrepantes de su proyecto político a organizaciones como: CONAIE, FRENTE POPULAR, UNE, FEUE, FESE, ECUARUNARI, PACHACUTIK, MPD; etc.

Controladora: para la eficacia de los fines correístas-goebbelianos se es necesario controlar todos los medios, para filtrar la información que no afecte a los intereses de su proyecto político. Para tal propósito se encuentra en disputa en la Asamblea Nacional el Proyecto de Ley de Comunicación, que no sólo trata de “regular” los negocios de las familias que monopolizan las frecuencias en nuestro país, sino que afecta también la libertad de opinión, de prensa, de pensamiento de los de abajo; de los explotados, a la par que crea una progresiva concentración monopólica del gobierno sobre los medios de comunicación.

Ahora soy responsable de estas líneas y de las pasiones que ellas levanten, pero creo que es pertinente la reflexión después de cada mensaje independientemente de quien lo haga, en especial los gubernamentales, para discriminar si es falso o verdadero. Pero:

¿Creerás todo lo que las cadenas nacionales te dicen?

¿Serán ciertas las aseveraciones de Correa cada sábado?

¿Seremos infantiles, dogmáticos, pelagatos, roscas, horrorosos, tirapiedras, terroristas, antidesarrollo, atrasados, reaccionarios quienes nos oponemos al Gobierno desde la izquierda?

MPD prepara plan de lucha para el 2012

2011-12-11T10:18:00.000-05:00

El Consejo Nacional del MPD reunido este sábado 10 de diciembre, con la participación de las 24 directivas provinciales y de sus representantes populares aprobó un plan de lucha, reivindicando los derechos humanos conculcados por el gobierno de Rafael Correa. Los dirigentes del MPD acordaron que a partir de esta fecha se impulsaran acciones y movilizaciones por:

a. Alza general de sueldos y salarios

b. Respeto a los derechos de los trabajadores, no más despidos.

c. No más impuestos

d. No al alza de los pasajes

e. Defensa de la libertad de expresión y pensamiento.

f. Por la gratuidad de la educación y el libre ingreso

g. No al Bachillerato General Unificado.

h. Libertad para Marcelo Rivera.

i. Amnistía a los perseguidos políticos del gobierno.

j. Por una ley que desprivatice el agua.

k. Por una ley de tierras que beneficie a los campesinos e indígenas.

l. No a la explotación minera a cielo abierto y a gran escala.

m. No al incremento del precio de los combustibles.

Según Villacís la mejor manera de conmemorar el día de los Derechos Humanos, es impulsando acciones para su vigencia y cumplimiento, que permitan contrarrestar el abuso de poder y la criminalización de la lucha social en el Ecuador.

Finalmente el Director del MPD afirmó que a partir de enero de 2012 se intensificarán las jornadas de protesta que preparan diversos actores sociales afectados por la política antipopular y antidemocrática del régimen, agregó que están coordinando acciones con las distintas organizaciones sociales y políticas en demanda de estas propuestas y contra el proyecto autoritario y prepotente de Rafael Correa.

La unidad Plurinacional MPD PACHACUTIK vence a ALIANZA PAIS

2011-11-30T12:02:00.003-05:00

A pesar del uso de su imagen para la campaña electoral en los cantones de reciente creación, Rafael Correa y su partido no pudo imponerse, en las elecciones de Nuevo Paraíso, quizá no sean tan relevantes y en votación sean mucho menos importantes pero si tomamos en cuenta que en dicha zona se procedería a la explotación minera a cielo abierto, el control político de dicha zona se vuelve muy importante tomando en cuenta la consulta previa que se debe hacer a la población, para decidir si los pobladores quieren dicha explotación en sus territorios. Y así evitarse inconvenientes como en la provincia de Azuay y su rechazo a la explotación minera.

Yo no fui....

2011-11-30T11:56:00.000-05:00

Escozor causó en el Ministerio de Educación la revelación de la orden confidencial de un asesor ministerial, para que los Directores Provinciales llenen una ficha de mapeo de los planteles educativos fiscales; con la ilegal declaración de la filiación política y gremial de directivos educativos y líderes estudiantiles. En el Ministerio todos dicen no saber nada del asunto y no les quedó otra salida que destituir al diligente asesor, que parece se le iluminó la mente y tratando de ganarse un puesto en el famoso Instituto Nacional de la Meritocracia, concibió (¿o aplico?) la desfachatada idea; sin contar que en algún lado, los documentos fueran lanzados a la red. Y las explicaciones, en medio del estupor oficial no faltaron: que los documentos no son oficiales, que no se dio la cuestionada orden, que no se aplicó en ningún lado… Finalmente todos dijeron YO NO FUI…

Pero dos aspectos quedan claros en este escándalo de violación de derechos; el primero que los documentos existen y que llegaron a los Directores Provinciales de Educación; y, el segundo que en el Ministerio reconocieron que esa orden viola preceptos constitucionales, pues de acuerdo a informaciones de prensa, eso motivó la destitución del incondicional asesor.

Pero al parecer no en todas las provincias se observó la misma celeridad en la aplicación de las ilegales fichas; lo que muestra a ciertos Directores más incondicionales, dispuestos a hacer todo lo que les mandan desde arriba, sin importarles la legalidad o no de las órdenes; si las firman o no autoridades competentes, ignorando el principio que les impide ejecutar disposiciones contrarias a la ley. En Morona Santiago, el Director de Educación, siendo Abogado y que se supone entiende de derecho, sin reparar que el famoso mapeo vulnera derechos ciudadanos, dispuso su. ¿Acaso se imaginó estar ante la novelería del Instituto Nacional de la Meritocracia? Para ello se utilizó a la supervisión educativa, en un claro abuso de autoridad orientado a identificar a posibles detractores del oficialismo, seguramente pensando en la ansiada reelección presidencial. ¿No configura esto una posible utilización de recursos públicos para beneficio político?.

Finalmente; si existe sentido común, así como anunciaron que el agencioso Oswaldo Redrován fue destituido, deberían hacer lo mismo con los Directores Provinciales que acataron una disposición ilegal proveniente a de un asesor, que no tiene competencia ni rango de autoridad jerárquicamente superior. Si hubiera un poco de sinceridad y en honor a la tan cacareada transparencia, el régimen debería sacar a todos los agenciosos directores que en vez de administrar la educación se dedican a hacer los consabidos méritos para mantenerse en los cargos o ascender a otros más importantes,

Gobierno de pesquisas

2011-11-21T18:31:00.001-05:00

La aseveración de que el correísmo tiene entre manos la constitución de un Estado policial posee, cada vez, más elementos que la sustentan. Ahora se ha denunciado la intención de elaborar un “mapeo” político en las instituciones educativas, que consiste en recabar información de la filiación política de los rectores (as), vicerrectores (as) y dirigentes de los consejos estudiantiles, así como si apoyan o no al gobierno y en qué medida.

De acuerdo a la comunicación enviada al respecto desde el Ministerio de Educación, dicha investigación constituye “una prioridad planteada por el señor Presidente” y, como no podía ser de otra manera, el carácter de “confidencial y urgente”.

No es difícil comprender con qué fines políticos el gobierno lleva adelante una pesquisa de esa naturaleza. Estando en curso un proceso de criminalización de la protesta popular, la elaboración de una lista de opositores será utilizada para adoptar en contra de sus integrantes medidas de retaliación y represivas. Ni los gobiernos más reaccionarios de los últimos años ha actuado de la forma como lo está haciendo el actual; conductas de esa índole se las encuentra en regímenes fascistas o fascistoides y altamente represivos.

El espionaje desde las altas esferas en contra del pueblo para reprimirlo está al orden del día. El mismo Rafael Correa declaró haber ordenado investigaciones policiales sobre los empleados públicos antes de ser echados de sus puestos de trabajo; ahora se descubre este nuevo caso. No es casual que se lo haga en contra de maestros y estudiantes, agrupados respectivamente en la UNE y la FESE, que semanas atrás con movilizaciones callejeras expresaron su oposición a la política educativa del gobierno por su contenido antipopular.

Con esa acción el gobierno una vez más pisotea derechos consagrados en la Constitución aprobada en Montecristi, lo que no resulta extraño. Si enumeramos cuántas veces lo ha hecho el listado sería enorme.

Para echar tierra sobre el asunto, con el cinismo que caracteriza el accionar de este gobierno y de todos sus funcionarios, las autoridades educativas han deslindado responsabilidades y pidieron la renuncia al asesor que tuvo esa “iniciativa”. El asunto no se soluciona de esa manera, pues, hay ya una información política en manos de las autoridades que será utilizada para la represión.

Este acontecimiento es una causa más para que la Ministra de Educación, Gloria Vidal, sea destituida de sus funciones.

Me echaron del puesto

2011-10-31T11:05:00.001-05:00

Hoy por primera vez en 17 meses, que labore como Cirujano general en el Hospital, he llegado muy temprano a casa, y ante la tierna e inocente felicidad de mis hijos, la compasiva mirada de mi esposa, que me preguntan: el porqué llego pronto, les dije como en el poema:

ME ECHARON DEL PUESTO
Pero no me echaron por vago u ocioso; pues dedique la totalidad del día al servicio de mis enfermos, incluidas las rondas nocturnas que siempre hacia, el pasar visita los sábados y domingo, el levantarme en la madrugada y raudo ir al hospital ante una emergencia, el incluir en mi rutina los martes de docencia a los residentes (aunque el hospital no sea docente), el dar 8 a 10 turnos más de los 20 que me asignaban, quedándome hasta mas allá de las 6 de la tarde en mis días de consulta, entonces me pregunto vago no he sido, ocioso peor. Pero igual me echaron del puesto.

Reflexione entonces que era inepto e inservible, no apto para el puesto. Pero mis evaluaciones de desempeño fueron superiores a 92/100, he operado un promedio de 39 pacientes por mes, he innovado las viejas prácticas quirúrgicas, introduje la cirugía mínimamente invasiva en el hospital, mas de 480 cirugías laparoscópicas de vesícula, mas de 100 apendicetomías laparoscópicas, el único hospital que en el norte del Ecuador que realiza hernioplastias laparoscópicas, una decena cirugías de bocio tiroideo, un sinfín de herniotomías en niños, un alto número de orquidopexias realizadas a los infantes en su mayoría kichwas del cantón; era el único que resolvía los problemas graves, la totalidad de interconsultas de cirugía me las hacían a mi; entonces no he sido inútil. Pero igual me echaron del puesto.

Probablemente a pesar del numero de cirugías, mis resultados no fueron satisfactorios; pero en mi archivo personal tengo un tasa de infecciones del sitio operatorio menor al 2% que es el estándar internacional, el porcentaje de reintervenciones en un mismo mes inferior al 0,5% que es el referente, complicaciones menores al 3%, complicaciones mayores inferior al 0,3%, mortalidad de menos del 0,3%, he transferido 1 solo paciente a hospitales de tercer nivel de atención, el índice de regreso a controles en el primer mes es del 95%, al tercer mes del 92% y al sexto mes es del 82%, entonces estoy con resultados adecuados; a pesar de esto me echaron del puesto.

Entonces entendí que la búsqueda sempiterna de la perfección, no es buena en tierra donde reina la envidia y el celo profesional, el exigir cumplimiento de normas y protocolos basados en evidencias científicas es nocivo para uno, porque le creen pedante, sabelotodo, o como dicen los jóvenes hoy nerd.

Aprendí que el soñar con la implementación de nuevas tecnologías en salud, el uso de la herramienta de la epidemiologia para la toma de decisiones, el trabajar con indicadores técnicos, sin embargo estos sueños son imposibles en nuestros hospitales de pueblo, porque para quienes se acomodaron a la cotidianidad, a la tediosa rutina de atender de mala manera a los humildes, a los pobres, a los indígenas, al lumpen, hablar de nuevas tecnologías es inentendible, ahí comprendí el probable porque de mi despido.

En el hospital de Otavalo colabore en la gestión del primer Director Kichwa de la historia del cantón (52% de la población es indígena) se logro plantear con mi colaboración proyectos de innovación en atención hospitalaria y cuenta con tecnología de punta, hoy los pobres pueden realizarse artroscopias, se han colocado más de 800 prótesis de cadera y rodilla, en 3 años; de muchos cantones vinieron, de muchas provincias llegaron, pero esto solo fue hasta el martes 25, pues un EDICTO, dictamino que solo se abran fichas para la gente de Otavalo, se negó la atención medica a gente de otras localidades. De paso al UNICO tratante kichwa, especialista en pediatría y máster en gerencia en salud, también le echaron del puesto a sus 39 años.

Considero que tal vez por haber apoyado con fuerza para que se implementen procesos de Salud Intercultural, como el parto culturalmente adecuado, uno de los pocos referentes palpable del trabajo intercultural en el país, con reconocimiento internacional, por el que han llegado múltiples misiones de observación; proceso que fue liderado por una enfermera infatigable, sacrificada hasta el tuétano, con una maestría en administración hospitalaria, otra en administración y negocios, especialista en genero y políticas, de 43 años, ex directora del hospital, 19 años de servicio, que también LE ECHARON DEL PUESTO. De pronto fue eso el apoyar procesos de sensibilización y participación colectiva en la salud, el romper paradigmas, incluso racistas en el hospital; fue el detonante para que una autoridad de salud provincial, aupada con una autoridad local sin cuarto nivel a los que ayudamos a visibilizar públicamente, nos haya despedido.
En fin vuelvo la mirada a la sonrisa de mis hijos, a la ternura de mi esposa, esta ultima cada mes sometida a quimioterapia en la lucha contra el cáncer, y con fe les digo guardándome mi bronca, mi ira, mis lágrimas y desconsuelo.

Vamos a mirar con fe el futuro, seguimos con la esperanza de días mejores, no se acaba el mundo, tengo 42 años, una mente despierta y ávida, unos brazos para luchar y se que piso firme en la tierra, porque no van a matar mis convicciones de cambio, de critica constante, de búsqueda de la verdad, no conseguirán doblegarme; seguiré soñando en un mañana de esplendor para la salud pública ecuatoriana, en una época en la que se respete la opinión ajena, en la que haya plenas libertades, un país sano con una colectividad sana, en la que se privilegie los consensos, un país con una democracia verdadera, vamos a seguir adelante.

De paso adjunto mi CV, como me despidieron ya no puedo servir en ninguna entidad del estado.

Gonzalo Jaramillo Castro
CIRUGIA GENERAL Y LAPAROSCOPICA

MPD denuncia que el gobierno inició despido masivo de servidores públicos

2011-10-28T18:22:00.000-05:00

Gobierno prevé despedir 200 mil servidores públicos.

Cerca de 3 mil servidores públicos han sido despedidos de sus puestos de trabajo, de manera inconstitucional, ilegal y represiva. Para este procedimiento el gobierno de Correa, amparado en el decreto 813 pretende destituir, hasta mediados del 2012, cerca de 200 mil servidoras y servidores públicos, pese a que están amparados por la Constitución de la República, la Ley de Servicio Público y el Código del Trabajo, denunció la Directiva Nacional del MPD.

Luis Villacis Maldonado dirigente emepedista destacó conjuntamente con el bloque de asambleístas, el MPD presentó ante la Corte Constitucional, la demanda de inconstitucionalidad del Decreto Ejecutivo No. 813, el cual reforma el Reglamento a la Ley Orgánica del Servicio Público y arbitrariamente establece las renuncias obligatorias para los servidores públicos.

Villacís solicitó a la Corte Constitucional dicte medidas cautelares, de conformidad con el art. 87 de la Carta Política, con el fin de suspender los efectos del Decreto 813 y precautelar los derechos de los servidores. Agregó que estos son despidos represivos, porque la Policía Nacional por órdenes de las esferas gubernamentales, irrumpe en los puestos de trabajo, prácticamente desalojándolos a la fuerza y obligándoles a firmar; estas acciones rayan en la prepotencia y el autoritarismo, por lo cual el MPD llamó a sus militantes a participar de las movilizaciones que ya preparan las centrales sindicales.

El trabajo es un derecho constitucional, que goza de la obligatoria protección del Estado; no es solamente un medio para llevar el sustento diario a nuestras familias, sino que CONSTITUYE FUENTE DE REALIZACIÓN PERSONAL, que nos permite el pleno respeto a la dignidad y llevar una vida decorosa, como lo señala el artículo 33 de la Carta Suprema de la República, lo cual no será posible si se obliga a los servidores públicos a despojarse de sus puestos de trabajo aún en contra de su voluntad.

Propaganda e intimidación, regla de los regímenes totalitarios‏

2011-10-02T17:10:00.000-05:00

Haciendo uso de un gran aparataje propagandístico, los conceptos de verdad, justicia, democracia y representatividad social, son completamente distorsionados por la comunicación gubernamental.

Como muestra la historia, los regímenes totalitarios, sobre todo a partir de la revolución francesa con Napoleón Bonaparte, usaron el poder de la comunicación persuasiva, al mismo tiempo que imponían una férrea censura, para imponer sus visiones de la realidad. Napoleón suprimió periódicos (Como Correa, que se apropió de El Telégrafo, intenta terminar con El Universo, fundó otros como El PP, o El Ciudadano), contrató periodistas para alabar y difundir su política (un buen número de periodistas de los medios privados ahora están en los medios públicos), él mismo escribió artículos (en este caso él mismo dirige un programa de televisión semanal), distorsionando la información de diversas formas. Una de las mayores armas de la propaganda bonapartista fue el uso del plebiscito, en el que a la población se le pedía que votase acerca de un asunto, cuyo enfoque había sido previamente decidido; luego se difundían profusamente los resultados (10 a uno, diría Correa respecto de la consulta del 7 de mayo), resultados que siempre resultaban favorables a Napoleón, por supuesto. “La religión, la educación y cualquier otra actividad fueron incorporadas a su servicio, sin quedar apenas rastros de la inicial ideología revolucionaria que lo había elevado al poder”, dice María Victoria Rayzábal, en el libro: “propaganda y manipulación” (1999). A este recurso de los plebiscitos también acudieron otros líderes autoritarios, como Hitler.

Decía O. Thompson sobre Hitler: “merece con Julio César y Napoleón Bonaparte, la distinción no solo de crear nuevos métodos de propaganda, sino de basar consciente y deliberadamente toda su carrera en la propaganda planificada”. Y efectivamente, en su libro “Mi lucha”, el Führer describe varias reglas fundamentales acerca de la propaganda eficaz, que bien podríamos comparar con lo que ahora miramos en la “revolución ciudadana”:

a) Se deben evitar las ideas abstractas y apelar a las emociones. Tal como se hace al hablar de la revolución educativa, o de la salud, de la Misión Manuela Espejo, y en general de la inversión social.

b) Deben repetirse constantemente las ideas usando frases estereotipadas y evitando la objetividad. “La revolución ciudadana avanza”, “30-S, el día en que triunfo la democracia”, “manos limpias, mentes lúcidas, corazones ardientes”, “revolución rápida, profunda y en paz”, etc.

c) Hay que poner de manifiesto solo una cara de la realidad. Como cuando los canales gubernamentales hacen noticias, reportajes o entrevistas acerca de los sucesos del 30-S, o cuando se elaboran las cadenas nacionales para atacar a la oposición.

d) Conviene criticar constantemente a los enemigos de lo establecido. “Los mismos de siempre”, “prensa corrupta”, “mafias enemigas del cambio”, etc.

e) Se debe identificar un enemigo específico para realizar una descalificación específica del mismo. Cada vez que aparece alguien con una denuncia o una opinión contra el régimen y sus políticas es atacado de manera inmediata y persistente, injuriándolo o estigmatizándolo a través de cadenas de radio y televisión.

Goebbels, el oficial nazi que dirigía la ofensiva ideológica de ese régimen, sabía que la propaganda era más efectiva si se “aderezaba” con grandes dosis de intimidación y terror. Y en eso se inscribe todo el proceso de criminalización de la lucha que miramos en el actual gobierno, que incluye la utilización de la justicia para perseguir a dirigentes sociales, como ahora ocurre en Cotopaxi con ocho dirigentes a quienes se les va a seguir juicio por haber participado en los hechos del 30-S. O la casación en el caso del coronel Carrión.

Sin embargo, la historia también dice que los pueblos lograron siempre reponerse a estas agresiones ideológicas y salir por los fueros de la dignidad y la esperanza en el cambio. Así como entonces, la situación actual será superada en beneficio de los pueblos.

Estudiantes secundarios se movilizan en contra del BGU

2011-09-22T23:07:00.007-05:00

Una jornada caracterizada por la unidad de los colegios fiscales de Quito, que fue liderada por Leyde Morales Presidenta Nacional de la FESE fue llevada a cabo este día Jueves 22, cuya concentración fue en el parque del Arbolito, cuyos objetivos se centraba en protestar contra la aplicación del Bachillerato General Unificado (BGU) y la represión policial que derivo en la violenta agresión al estudiante del colegio Mejía Edisón Cosios.

La marcha se dirigió en primera instancia hacia el Hospital Eugenio Espejo donde mostraron su solidaridad con Cosios, así como exigieron la sanción respectiva para el elemento policial responsable de tremenda agresión.

Los estudiantes continuaron por el centro de la ciudad hasta llegar al Palacio de Carondelet donde fue entregada una propuesta para a la modificación y aplicación del BGU, y la investigación respectiva de los casos de agresión policial, al final de la tarde las protestas se concentraron en los alrededores de la Universidad Central.

Colegio Mejía enfrenta, una vez más, la presión directa del gobierno‏

2011-09-19T20:08:00.000-05:00

Estudiantes y padres de familia del colegio Nacional Mejía rechazaron la manipulación que le gobierno intenta hacer al interior de la institución, para evitar que continúen manifestándose contra el Bachillerato General Unificado y en respaldo a sus maestros que sufren la aplicación de la nueva jornada de trabajo de ocho horas. Anunciaron que se mantendrán movilizados y que las consecuencias de lo que pueda suceder solo serán del oficialismo.

Con gran preocupación y apremio, autoridades de los ministerios del Interior y de Educación intervinieron en el colegio esta mañana, para evitar que la movilización que estaba prevista para hoy, se realice. Una evidente manipulación a un grupo de estudiantes, por un lado, y a representantes de padres de familia y autoridades del plantel, por otro, impidió que hoy los jóvenes expresen su rechazo a la agresión criminal del que los estudiantes han sido objeto en estos días, y fruto de la cual Edison Cocíos se debate entre la vida y la muerte.

Los rumores de que si la marcha se realizaba el colegio sería suspendido, así como la presencia de personas con cámaras fotográficas que, según se dijo, registraban a los estudiantes y padres de familia presentes para las sanciones que el presidente Rafael Correa anunció en su sabatina, así como la indecisión y temor de las autoridades del plantel, que no solo impidieron que los chicos salgan, sino que recibieron a las autoridades gubernamentales para que se distribuya a una delegación de estudiantes hacia la Comandancia de Policía y a otra delegación integrada por padres de familia, estudiantes, el rector y vicerrector del colegio, hacia las oficinas del Ministerio del Interior, hicieron que la gente se disperse y la iniciativa estudiantil fracase.

Según los padres de familia, las autoridades en estos espacios de diálogo intentaron persuadir a los manifestantes de que el problema estaba en que el gobierno no “informó” bien de lo que se trataba el bachillerato unificado, y que están dispuestos a hacerlo, y a escuchar todas las opiniones, más no a retroceder en la decisión de aplicar esta política. Es decir, un dialogo de sordos, como ha sido ya práctica del régimen en estos años.

Los padres de familia, luego de rechazar esta manipulación gubernamental, expresaron el apoyo frontal a sus hijos, así como la decisión de movilizarse cuando sea necesario, sin ceder a las intimidaciones del régimen. Gritos como: “ya basta de prepotencia”, y “no tenemos miedo”, se escucharon en los patios del plantel, mientras se llegaba a un acuerdo para autoconvocarse para mañana, a partir de las 07h30.

Las autoridades del Ministerio del Interior se comprometieron a no reprimir ninguna manifestación pacífica, y a continuar “escuchando” a los manifestantes, sin represalias de ningún tipo.

MPD calificó como decreto dictatorial de Correa el estado de excepción a la Función judicial

2011-09-06T16:37:00.000-05:00

La Directiva Nacional del MPD, denunció como un Decreto dictatorial el texto enviado por Correa en el que declara el Estado de Excepción en la Función Judicial, concretándose así el asalto a la justicia y el atropello a normas constitucionales.

Luis Villacis Maldonado Director del MPD, manifestó que este decreto es inconstitucional e inmoral, debido a que no existen causales para la declaratoria del estado de excepción, ya que según lo que establece el art. 164 de la Constitución este instrumento solo ser hará efectivo “en caso de agresión, conflicto armado internacional o interno, grave conmoción interna, calamidad pública o desastre natural”.

El decreto señala en uno de sus considerandos que “ante la situación angustiante de la Función Judicial…podría generar una conmoción interna”. Villacis declaró que no es posible que se legisle bajo un supuesto; esto no se contempla en ningún sistema jurídico en el mundo, no se puede tomar una decisión por presunción sino por un hecho cierto.

Adicionalmente el art. 168.1, de la Constitución establece que “la función judicial gozara de independencia interna y externa. Toda violentación a este principio conllevará responsabilidad administrativa, civil y penal de acuerdo con la ley”, señaló el dirigente emepedista. Agregó que lo que estaría detrás de este decreto sería la violentación de la autonomía del poder judicial; el despido intempestivo de funcionarios judiciales que no sean obsecuentes al régimen, la aceleración y violación del debido proceso de juicios que están abiertos contra más de 300 luchadores sociales, amenaza a la libertad de expresión debido a que con una justicia en manos del gobierno sería enjuiciados y sentenciados quienes lo critiquen y la total impunidad a los casos de corrupción denunciados, indicó Villacis.

Alcalde de Quito busca criminalizar la protesta social

2011-08-31T16:59:00.000-05:00

Provoca pena conocer que Quito tiene un alcalde que no encuentra otro mecanismo que insultar y descalificar a las personas cuando éstas ponen al descubierto su incapacidad de gestión administrativa sostuvo Natasha Rojas, presidenta nacional de la Confederación Unitaria de Barrios del Ecuador CUBE, a propósito de la comparación que Augusto Barrera la hiciera a ella y a Ciro Guzmán, director provincial del MPD con la desaparecida Mama Lucha que años atrás extorsionaba a los comerciantes minoristas de la capital. Esas declaraciones las vertió el alcalde en Radio Democracia.

Tal comparación forma parte de la línea de criminalización de la protesta popular aplicada por el gobierno y ahora asumida por Barrera, con lo que se pretende justificar la represión, dijo la dirigente social.

Rojas señaló que la organización a la que representa, al igual que otros sectores, no solo que han cuestionado la manifiesta incapacidad de la actual administración municipal, sino que además han presentado propuestas específicas ante los problemas que aquejan a la capital. Barrera debería preocuparse por los graves problemas que afectan a quienes vivimos en Quito, mostrar algo de liderazgo y capacidad para resolver los problemas como el caos vehicular, la inseguridad ciudadana, la faltas de obras en los barrios, los baches y huecos existentes prácticamente en toda la ciudad. Quito necesita de manera urgente un alcalde, antes de que se ahogue en un mar de problemas, enfatizó Rojas.

También emplazó al alcalde a un debate público sobre los distintos problemas de la ciudad, entre ellos el comercio autónomo y/o informal. Dijo, además, estar segura que el alcalde no tendrá el valor de dirigirse a ella en esos términos frente a frente y cuando sus funciones administrativas cesen. Está, como todo este gobierno, mareado por el poder.

Poesía Comunista

2011-08-29T12:18:00.003-05:00

La Poesía comunista es un recopilatorio a nivel nacional, sudamericano y mundial del aporte del pensamiento comunista en la poesia, y como la lucha social deriva en un aporte en la conciencia revolucionaria plasmada en puños de grandes autores.Poesía Comunista

View more presentations from acaecuador.

Para poder adquirir el poemario comunicarse a: poesiacomunista@gmail.com

Colegio Mejía de Quito en resistencia contra la jornada laboral de 40 horas

2011-08-25T15:51:00.002-05:00

Señor Rector:

ANTECEDENTES

Ante la notificación que se dignó ponernos en conocimiento el 06 de julio del 2011 mediante la cual nos hace saber de la emisión del INSTRUCTIVO SOBRE ASPECTOS RELACIONADOS CON LA ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN DE LOS ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS QUE LABORAN EN EL RÉGIMEN SIERRA, suscrito por la señora Beatriz Caicedo Alarcón, Subsecretaria de Apoyo y Seguimiento a la Gestión Educativa; a usted comedidamente manifiesto:

El Instructivo antes mencionado, entre otros aspectos dice: “ELABORACIÓN DEL DISTRIBUTIVO DE TRABAJO” y contiene “De conformidad con lo estipulado en la LOEI, los docentes deben laborar 40 horas semanales, repartidas de la siguiente manera: 30 horas pedagógicas y el resto, hasta completar las 40h semanales, estará dedicado a actividades complementarias por la máxima autoridad del plantel.”

De lo transcrito se desprende una clara y manifiesta intención de que los señores rectores y más autoridades de los planteles educativos del Régimen Sierra, al iniciar el año lectivo 2011-2012, deban asignarnos en forma general a todos los docentes las 40 horas reloj por semana, es decir 160 horas mensuales; consecuentemente, nos están aumentando 80 horas más de las que veníamos laborando hasta el presente año lectivo; además en este instructivo NO HACE CONSTAR LA COMPENSACIÓN ECONÓMICA QUE DEBEMOS RECIBIR LOS DOCENTES POR CONCEPTO DE LA DUPLICACIÓN DEL NÚMERO DE HORAS DE TRABAJO, quedando demostrado que, con esta deliberada omisión, se pretende duplicar nuestras horas de trabajo SIN CONTEMPLAR RETRIBUCIÓN ECONÓMICA ALGUNA POR ESTE CONCEPTO.

Revisada la Constitución de la República y las Normas Legales aplicables al caso se observa que disponen:

1.- SOBRE LA IRRECTROACTIVIDAD DE LA LEY

El Inciso segundo del numeral 8 del Art. 11 de la Constitución de la República nos dispone a todos los ecuatorianos lo siguiente:

“Será inconstitucional cualquier acción u omisión de carácter regresivo que disminuya, menoscabe injustificadamente el ejercicio de los derechos” Lo transcrito tiene concordancia con el Art. 7 del Código Civil.

En el presente caso, analizando los derechos que tenemos los señores DOCENTES DEL ECUADOR y es aplicable la norma invocada, por cuanto, también es notoria la intención de la autoridad ministerial, la de aplicar retroactivamente la Ley Orgánica de Educación Intercultural (LOEI), por cuanto no considera que existimos docentes que ingresamos a trabajar bajo la vigencia de la Ley Orgánica de Educación y su respectivo Reglamento General, el cual contemplaba en forma general alrededor de 20 horas reloj semanales, por lo tanto la aplicación en forma retroactiva de la LOEI, nos lleva a la obligación de trabajar 4Oh semanales POR EL MISMO SUELDO, desconociendo de esta manera los derechos, que a continuación transcribo:

Numeral 4 del Art. 11 de la Constitución que señala: “Ninguna norma jurídica podrá restringir el contenido de los derechos ni de las garantías constitucionales”

Esto significa que aunque sea una ley, la LOEI no puede desconocer nuestro derecho a ser remunerados por las horas de trabajo que nos están aumentando.

¿Cuáles son los derechos de los docentes, que se están vulnerando o restringiendo?

El numeral 6 del Art. 11 de la Constitución de la República nos reconoce que:

“Todos los principios y los derechos son inalienables, irrenunciables, indivisibles, interdependientes y de igual jerarquía.” Lo transcrito guarda concordancia con los Arts. 229 y el Numeral 2 del Art. 326 de la Constitución de la República.

Lo inalienable significa que NADIE puede menoscabar los derechos de los trabajadores, en esto se incluye a la señora Beatriz Caicedo y más autoridades.

Lo irrenunciable significa que los docentes que ingresamos bajo la vigencia de la Ley Orgánica de Educación anterior al 31 de marzo del 2011, estábamos obligados a cumplir como jornada de trabajo, en algunos casos 25 horas pedagógicas semanales y en otros únicamente 22 horas pedagógicas semanales, en general podemos considerar que hemos estado cumpliendo 20 horas reloj cada semana de trabajo; por consiguiente, si se quiere aplicar las disposiciones del Art. 117 de la LOEI, la autoridad que disponga su aplicación y la autoridad que aplique tal disposición debe tomar en consideración que solo puede hacer lo que la Constitución y la Ley le faculta, en otras palabras lo que comúnmente conocemos “sólo lo que está escrito”, por lo tanto me permito transcribir algunas Normas Constitucionales y Legales que las respectivas autoridades se hallan obligadas a observar y a respetar.

Numeral 17 del Art. 66 de la Constitución de la República que dice:

“El derecho a la libertad de trabajo. Nadie será obligado a realizar un trabajo gratuito o forzoso. Salvo los casos que determine la Ley.”

Lo transcrito se debe analizar diciendo que si se procede a aumentarnos en 80 horas mensuales, nuestra jornada de trabajo, significa que se nos ha duplicado el número de horas laborables y acatando lo dispuesto en la constitución, las autoridades que están ordenando su cumplimiento, también están obligadas a decir cuál es la compensación económica que vamos a recibir por concepto de la duplicación de la jornada laboral; se debe pedir que se realice la correspondiente asignación presupuestaria para poder aplicar esta normativa; y, de no disponer de los fondos para cumplir con la obligación de pagar, se debe también ABSTENER el duplicar la jornada de trabajo.

La palabra Nadie me he permitido resaltarla, para señalar que mis compañeros del Régimen de la Costa que han sido obligados a trabajar 160 horas mensuales por el mismo sueldo, están en su derecho reclamar e iniciar las acciones legales, para que las autoridades que les exigieron este trabajo, paguen lo que les están adeudando, por no haber trabajo gratuito.

Las Autoridades que envían este instructivo y los señores rectores están en la obligación de cumplir con el numeral 5 del art. 11 de la Constitución de la República que dice:

“En materia de derechos y garantías constitucionales, las servidoras y servidores públicos, administrativos o judiciales, deberán aplicar la norma y la interpretación que más favorezcan su efectiva vigencia.” Lo dispuesto guarda concordancia con el numeral 3 del Art 326 de la Constitución de la República y con el Art. 7 del Código del Trabajo.

Es público, que en igual situación se encontraron los profesionales médicos y odontólogos cuando se promulgó la LOSEP, en la cual les dispone el trabajo de 8horas diarias, pero todos sabemos que se está aplicando únicamente a aquellos profesionales que ingresen desde la vigencia de esta ley y para los que cumplían 4 horas diarias ya se emitió una resolución del Ministerio de Relaciones Laborales, para que los médicos que laboran en los hospitales y casas de salud, se le realice la respectiva compensación económica de acuerdo a las tablas que se publicaron, cumpliendo así con el pronunciamiento del señor presidente en sus sabatinas, para esto el Ministerio de Finanzas realizó la respectiva asignación presupuestaria, es decir que únicamente se está cumpliendo para los profesionales que laboran en hospitales y casas de salud y en los demás centros de salud y en la educación no puede todavía aplicarse por no disponer de fondos, por lo tanto aplicando el derecho constitucional de igualdad ante la Ley no podemos ser discriminados.

Las obligaciones constitucionales que tienen las autoridades son muy claras y para ello me remito a lo que dispone el Numeral 9 del Art. 11 de la Constitución de la República que dice: “El más alto deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los derechos garantizados en la Constitución.

el Estado, sus delegatarios, concesionarios y toda persona que actúe en ejercicio de una potestad pública, estarán obligados a reparar las violaciones a los derechos de los particulares por la falta o deficiencia en la prestación de los servicios públicos o por las acciones u omisiones de sus funcionarias y funcionarios y empleadas y empleados públicos en el desempeño de sus cargos.”

Es menester prestar atención a lo que dispone el Art. 326 numeral 4 de la Constitución de la República que dice: “ A trabajo de igual valor corresponderá igual remuneración” Si alguna vez se aplica correctamente lo transcrito y se respeta la Constitución de la República, significa que si estamos siendo duplicados en la jornada laboral y es igual el trabajo que vamos a cumplir, nos corresponde la duplicación de nuestro sueldo.

Me siento obligado hacer pública mi situación y con ello presentar como ejemplo de lo que me está ocurriendo y también a mis compañeros docentes de todo el país.

SUELDO QUE RECIBÍA ANTES DE LA LOEI (Marzo 31/ 2011)

CATEGORÍA AÑOS HORAS DE TRABAJO SUELDO IESS SE RECIBÍA

14ª 34 80 H Reloj Mensual $939,41 $ 80.96 $ 858,45

VALOR HORA DE TRABAJO: $858,45 DIVIDIDO PARA 80H MENSUALES = $ 10,73 POR HORA

SUELDO QUE RECIBO A PARTIR DE LA VIGENCIA DE LA LOEI

CATEGORÍA AÑOS HORAS DE TRABAJO SUELDO IESS SE RECIBE

D No se considera 160 h reloj mensual 1.030,00 116,91 939,41

VALOR HORA DE TRABAJO: $939,41 DIVIDIDO PARA 160H mensuales = $ 5.87 POR HORA

Nota.- Tómese en cuenta que no incluyo el valor de los descuentos para el Fondo de Cesantía del Magisterio y para el Fondo de Cesantía de la UNE.

CONCLUSIÓN.- De aplicarse las 40 h semanales que equivalen a 160 h mensuales, significa que el Estado a través de la autoridades que están exigiéndonos el cumplimiento del aumento de horas de trabajo por el mismo sueldo; ESTAN VIOLANDO EL ART. 328 DE LA CONSTITUCIÓN cuya parte pertinente dice: “El pago de remuneraciones se dará en los plazos convenidos y no podrá ser disminuido ni descontado, salvo con autorización expresa de la persona trabajadora y de acuerdo con la ley.”

El pasar de ganar $10,73 a $ 5,87 ES UNA DISMINUCIÓN DEL SUELDO y en el caso de los compañeros docentes que ya les obligaron a cumplir con esta insensatez, les disminuyeron flagrantemente el sueldo, VIOLANDO LA NORMA CONSTITUCIONAL INVOCADA; situación que personalmente no estoy dispuesto a aceptarlo.

Las autoridades que se ufanan en explotarnos y congraciarse con sus superiores solo aplican la LOEI en lo que es las 40 h semanales, cabe entonces replicar y decir por qué no aplican toda la Ley? y la respuesta es: que no existen recursos, que tiene que aplicarse progresivamente, que falta expedirse el nuevo Reglamento General, por lo tanto solo quieren aplicar lo que les conviene, por lo que solicito se dignen aplicar con la misma inmediatez que nos exigen el aumento de horas de trabajo SE DIGNEN TAMBIÉN CUMPLIR CON LAS NORMAS CONSTITUCIONALES INVOCADAS y las siguientes de la LOEI:

Finalmente señaló, que existen los documentos del Ministerio de Relaciones Laborales en el oficio No. 0009324MRL-AGTH-2011, de fecha 30 de junio del 2011 suscrito por Roberto Celi Timpe MBA. Subsecretario técnico de fortalecimiento del Ministerio de Relaciones Laborales y el pronunciamiento de Mario Delgado Cartagena Director de recursos humanos ( e ) del Ministerio de Educación pronunciamientos, que contienen la disposición en los siguientes términos: “ … continuar laborando con la jornada de cuatro horas diarias y percibiendo la remuneración unificada actual, hasta que el Ministerio de Relaciones laborales emita la resolución correspondiente.”; esto en referencia a los señores médicos y odontólogos que pertenecen ha esta institución y al Ministerio de Educación.

La ASAMBLEA GENERAL DE DOCENTES CON NOMBRAMIENTO, DOCENTES DE CONTRATO Y DOCENTES DE LA SECCIÓN NOCTURNA DEL “INSTITUTO NACIONAL MEJÍA”, reunida en el Salón de Actos de la Institución, el día lunes 15 de agosto del 2011, las 08h00:

CONSIDERANDO

· Que se está procediendo a la elaboración del distributivo para el año Lectivo 2011-2012 por la institución, en el que consta una jornada de 8 horas diarias de trabajo para todos los Docentes del Instituto Nacional Mejía, lo que determina que pasemos a laborar de 80 horas mensuales a 160 horas mensuales, sin que todavía exista el pronunciamiento de las Autoridades de los Ministerios de Relaciones Laborales, Educación y de Finanzas, en lo referente a la asignación presupuestaria con la que debe contar el plantel, para poder cubrir el aumento de 4 horas diarias adicionales de trabajo;

· Que el inciso segundo del numeral 8 del art. 11 de la Constitución de la República señala: “Será inconstitucional cualquier acción u omisión de carácter regresivo que disminuya, menoscabe o anule injustificadamente el ejercicio de los derechos.” por lo tanto, la ley no tiene carácter retroactivo;

· Que el numeral 4 del art. 11 de la Constitución de la República señala “Ninguna norma jurídica podrá restringir el contenido de los derechos ni de las garantías constitucionales”, por lo tanto, la LOEI no puede restringir los derechos adquiridos por los docentes a ser remunerados por las horas de trabajo adicionales que contempla la nueva Ley de Educación.

· Que el numeral 17 del art. 66 de la Constitución de la República dispone: “El derecho a la libertad de trabajo. Nadie será obligado a realizar un trabajo gratuito o forzoso, salvo los casos que determine la ley”; las disposiciones emanadas por el Ministerio de Educación de cumplir 40 horas reloj a la semana, conlleva a que debamos trabajar 20 horas adicionales gratuitamente

· Que los docentes que vienen laborando bajo la modalidad de contrato por más de dos años, tienen derecho a la renovación de sus contratos, en virtud de los derechos laborales adquiridos;

· Que a los docentes que laboran en la sección nocturna, desde el 15 de marzo del 2011 hasta la presente fecha, el Ministerio de Educación adeuda los sueldos que les corresponde bajo la modalidad de horas extras, sin existir un pronunciamiento por parte de las autoridades indolentes respecto a las causas por las que el Estado ha caído en mora;

· Que el Ministerio de Relaciones Laborales y de Educación, han emitido pronunciamientos favorables a la NO aplicación de las 8 horas diarias, a los profesionales médicos y odontólogos que pertenecen al Ministerio de Educación;

· Que el numeral segundo del art. 11 de la Constitución de la República dispone que todas las personas somos iguales y gozamos de los mismos derechos deberes y oportunidades y que la ley sanciona toda forma de discriminación; debiendo por lo tanto, al igual que los profesionales médicos y odontólogos suspender la aplicación de las 8 horas diarias, hasta que se establezca la respectiva compensación salarial;

En uso de la atribuciones que nos concede el Art. 98, el inciso segundo del numeral 8 del Art. 11, el inciso segundo del Art. 229, los numerales 4, 5, 6 del Art. 11, los numerales 2 y 4 del 326, el numeral 17 del Art. 66 de la Constitución de la República y los literales c, d, e y f del Art.10 de la LOEI:

RESUELVE:

Primero.- Demandar al Gobierno Nacional, el cumplimiento de la asignación presupuestaria para cancelar el aumento de 4 a 8 horas diarias de trabajo docente, conforme lo dispone el numeral 4 del articulo 326 de la Constitución de la República que señala: “A trabajo de igual valor corresponderá igual remuneración”.

Segundo.- Exigir que el Gobierno Nacional cumpla con el literal f del art. 10 de la LOEI, a fin de que se ubique a los docentes en el escalafón del Magisterio considerando la experiencia, solvencia académica y evaluación de desempeño que hasta la presente fecha no se ha realizado en su totalidad.

Tercera.- Remitir las resoluciones de la Asamblea General Extraordinaria de profesores del plantel, al señor Rector y por su intermedio al H. Consejo Directivo, a fin de que dispongan a la comisión encargada de elaborar el distributivo y los horarios, se lo haga únicamente aplicando la jornada semanal de 20 horas, hasta que se produzca la respectiva asignación presupuestaria y, gestionen los recursos económicos con el objeto de: renovar los contratos de trabajo, cancelar lo adeudado a los docentes de la sección nocturna y asignar los fondos para pagar los beneficios de las jubilaciones obligatorias de los docentes.

Cuarta.- Exigir a las autoridades ministeriales y de la institución, respeten los derechos adquiridos de los docentes que prestan sus servicios bajo la modalidad de contrato, para que se les renueve los contratos de trabajo, hasta que se inicie el proceso de emisión de nombramientos de conformidad con la normas establecidas en la LOEI, debiéndose tomar en cuenta que en muchos casos han sobrepasado los dos años de servicio en el Plantel.

Quinto.- Dirigir atentos oficios a los Ministerios de: Educación, Economía y Relaciones Laborales a fin de que establezcan los montos de la compensación económica que debe aplicarse a los docentes del Instituto Nacional Mejía y del país, por concepto del aumento a 8 horas la jornada de trabajo.

Sexto.- Declararnos en Asamblea General Permanente y canalizar gestiones tendientes a unirnos con los demás docentes del país, con las asociaciones, organizaciones gremiales , la Unión Nacional de Educadores y otras del sector público, a fin de convocar a tomar acciones pertinentes y acudir a todas las instancias que la Constitución y la Ley nos permite con el objeto de hacer respetar nuestros derechos, en el eventual caso de persistir en la aplicación de las 40 horas semanales con la misma remuneración.

Séptimo.- Sumarnos a la demanda de inconstitucionalidad del decreto ejecutivo 813 presentado por los Servidores Públicos del país.

Octavo.- Constituir una comisión coordinadora, a fin de que en forma pública se haga conocer las presentes resoluciones

En el caso de no ser atendidos favorable y oportunamente por las autoridades ministeriales e institucionales, manifestamos que nos obligan acogernos a nuestro derecho a la RESISTENCIA, consagrado en el artículo 98 de la Constitución de la República.

Por ser constitucional y legal se toman estas resoluciones.

Intervención de Juan Borja en la Mesa Redonda en Uruguay‏ XVI CLAE

2011-08-20T17:22:00.001-05:00

Intervención Del Compañero Juan Borja en Uruguay, en la Mesa Redonda realizada en el marco de la sesión inagural del CLAE, en la que participaron los siguientes expositores.

Expositores: Ricardo Erlich (Ministro de Educacion de Uruguay), Renan Alencar (Representante de la OCLAE), Hugo Yasky (Secretario General de la Central de los Trabajadores Argentinos, Juan Borja (Expresidente de los profesores de la Universidad Central del Ecuador), Telémaco Talavera Siles (Consejo Nacional de Universidades de Nicaragua), José Luís García Cuevas (Drtor. de Ciencia y Técnica MES de Cuba)

EDUCACIÓN PÚBLICA EN EL SIGLO 21

CONTEXTO

La educación pública abarca desde la fase inicial hasta la superior, por motivos de tiempo voy a enfocarme en la educación pública superior.

Y comienzo manifestando que hablar de educación en el siglo 21, implica analizar el contexto de la globalización, del proceso de acumulación del capital a nivel internacional, de las 100 economías más grandes del planeta, 51 son corporaciones transnacionales, así como la expansión y auge del neoliberalismo o economía social de mercado. Esta concepción, generada en la universidad de Chicago, ha incidido también en el proceso educativo, en la generación de Ciencia y tecnología, y éstas a su vez, en una relación dialéctica en la acumulación del capital y de bienes de consumo.

Vivimos en la época de la sociedad del conocimiento y la revolución científica, en la era de la robótica, de la cibernética, la nanotecnología, la biotecnología y la ingeniería genética, solo en los últimos 50 años se han generado más inventos científicos que en los 5000 años anteriores.

El conocimiento en la actualidad se duplica cada 5 años, a partir del 2020 se duplicará cada 23 días, lo que aprendamos se volverá obsoleto en menos de un mes, o en el mejor de los casos servirá de base para generar nuevos conocimientos. A este ritmo, llegará un momento en que el ser humano descifrará y dominará las leyes que rigen el universo, elevándose a la categoría de superhombre.

Desafortunadamente el desarrollo científico y tecnológico no ha permitido solucionar los problemas de la humanidad, únicamente ha favorecido los procesos de concentración de la riqueza en los países industrializados; al desplazamiento masivo de los seres humanos, globalmente 200.000 personas por día están mudándose de ambientes que los han sostenido por generaciones a grandes ciudades, muchos a vivir en los barrios más pobres; el agotamiento de los recursos naturales es otra consecuencia de este sistema.

Por ejemplo, en las últimas 3 décadas un tercio de los recursos del planeta han sido consumidos, desaparecieron. Los USA tienen el 5% de la población mundial, sin embargo consumen el 30% de los recursos del planeta y producen el 30% de los desechos mundiales (más de lo que tienen). Si todos consumiéramos como USA necesitaríamos de 3 a 5 planetas más.

Entonces, es muy claro que el desarrollo de la ciencia y tecnología va a la par con el proceso de acumulación del capital, de cada 100 computadoras que se generan, 90 están en manos de los niños, niñas y jóvenes de los países desarrollados.

Los procesos de acumulación de los países industrializados en base al intercambio desigual con los países productores de materias primas, les permite transferir estos recursos a actividades estratégicas como son la investigación y a la educación superior. Hecho que determina una gran asimetría entre las universidades y los procesos de investigación y generación de conocimientos, de los primeros países en relación a los segundos.

Mientras la Comunidad Europea destina el 6% del PIB, en promedio para la investigación. América Latina dispone del 1%, en el caso ecuatoriano el 0,2%.

Europa invierte 6 mil quinientos dólares por estudiante universitario, USA, 5500, y América Latina, 1000 dólares.

Es en este marco, los ideólogos del neoliberalismo, practicantes del culto al mercado, no han escatimado esfuerzos para tratar de destruir la educación pública y favorecer la creación de universidades privadas; en mi país en la década del 80 se contaba con 4 establecimientos privados y hoy con 40, muchos de ellos, no cuentan con la infraestructura mínima de un colegio o liceo y menos con características elementales de academia.

Los gobiernos neoliberales al no poder vencer la resistente lucha contra la privatización, empujada por los estamentos universitarios, y muy especialmente por los estudiantes organizados en la FEUE, optaron por la vía de los recortes presupuestarios y la creación de las universidades privadas.

QUE ESTÁ PASANDO EN EL SISTEMA EDUCATIVO SUPERIOR EN EL ECUADOR.

Es importante que ustedes conozcan que en el Ecuador, hasta el año anterior, octubre del 2011, el sistema universitario gozaba de una autonomía plena, con un Consejo Superior con injerencia mínima del Ejecutivo, El cogobierno estudiantil equivalía al 50% en relación a los docentes; los decanos y autoridades académicas se elegían en votación universal.

Como producto de la movilización estudiantil y popular, se logró la aprobación de la nueva constitución, propiciando un cambio de Estado de Derecho a un Estado Constitucional de Derechos y en este marco normativo se logró establecer la gratuidad de la enseñanza hasta el nivel superior como una obligación del Estado. Este hecho que para muchos sectores es irrelevante, para el estudiantil fue una conquista buscada por años, producto de una decidida posición de defensa de los derechos estudiantiles.

Desafortunadamente en octubre de 2010, se marca un punto de quiebre y retroceso para el sistema universitario ecuatoriano, cuando un gobierno que se proclama de izquierda se sale del rumbo, y hace lo que no pudieron los más recalcitrantes gobiernos de la derecha, aprobar con la oposición de los universitarios en la Asamblea Legislativa una nueva Ley de Educación Superior que significa un retroceso para el sistema, violentando lo proclamado en la Constitución.

Restringiendo la Autonomía Universitaria, con la creación de Secretaría de Educación Superior, un Consejo de Educación Superior y Un Consejo de Evaluación y Acreditación con mayoría de gobierno. Así como disminuye el cogobierno estudiantil al 25% y cambia el sistema de elección democrática de las autoridades académicas, por una designación por parte del rector.

LA PERSPECTIVAS DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA EN AMÉRICA LATINA

El fracaso y crisis del capitalismo salvaje fundamentado en el neoliberalismo, ha determinado que los pueblos, especialmente los Latinoamericanos, eleven su nivel de conciencia y expresen esta nueva condición, no solo a través de la lucha si no con la elección de gobiernos con características democráticas, incluyentes y nacionalistas que construyan una tendencia en contraposición al pensamiento hegemónico.

Consideramos que este cambio en la correlación de fuerzas en la geopolítica de América Latina y el resurgimiento de una tendencia de izquierda deben ser utilizados para fortalecer a la universidad pública. No solo con el apoyo económico, que permitirá que estas mejoren su infraestructura, la formación y capacitación de sus docentes y el bienestar de sus estamentos.

Si no fundamentalmente en el respeto a sus principios, autonomía, cogobierno, libertad de cátedra, democracia, características que permitan a nuestras universidades el desarrollo de un pensamiento universitario latinoamericano, basado en nuestras raíces culturales y procesos históricos.

Los universitarios y universitarias nos encontramos ante el deber ineludible de desarrollar y elevar el pensamiento de grandes hombres de la talla de: Simón Bolívar, José de San Martín, José Martí, Augusto Sandino, Eloy Alfaro, Ernesto Guevara, , de importantes mujeres como Virginia Bolten, Dolores Cacuango, Dolores Ibárruri, Frida Kahlo, , entre otras.

La universidad pública no puede renunciar a su papel político de orientar a la sociedad, al de formar profesionales críticos y democráticos, que apuntalen los procesos de cambios.

En el siglo 21, si es que buscamos un desarrollo soberano de nuestros países, es vital el impulso de la investigación científica, como una condición para el desarrollo inclusivo de nuevos conocimientos y de tecnología, así como para la solución de los problemas que afectan en común a nuestros pueblos.

Los nadie: los hijos de nadie, los dueños de nada.(…)

Que no son, aunque sean.

Que no hablan idiomas, sino dialectos.

Que no profesan religiones, sino supersticiones.

Que no hacen arte, sino artesanía.

Que no practican cultura, sino folklore.

Que no son seres humanos, sino recursos humanos.

Eduardo Galeano.

A estos sectores debe servir la universidad pública, a quienes históricamente han sido relegados por el poder económico y político hegemónico.

Congreso de Estudiantes se solidariza con Marcelo Rivera

2011-08-17T23:06:00.000-05:00

El 16° Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes (CLAE), que se realizó del 10 al 15 de agosto en la ciudad uruguaya de Montevideo, concluyó trascendentales resoluciones para el movimiento estudiantil de América Latina y el Caribe, entre las que encuentran la solidaridad con el dirigente estudiantil Marcelo Rivera.

A este evento asistieron distintas delegaciones del continente para discutir la realidad que viven los estudiantes y los pueblos. Entre los participantes se encontraron los representantes de la FEUE, FESE y FEPE quienes expusieron claramente la realidad que vive el Ecuador y denunciaron la persecución a los dirigentes estudiantiles y populares que desarrolla el gobierno de Correa, que en la actualidad son más de 200 luchadores populares los que se encuentran enjunciados por el régimen.

En el Congreso participaron los delegados de Correa, quienes a toda costa trataron de confundir el debate y distorsionar la realidad, pero la justa política que han desarrollado las organizaciones estudiantiles demostró la derechización del gobierno y sus acciones en contra de la juventud, los trabajadores y los pueblos del Ecuador.

El CLAE manifestó, como una de sus principales resoluciones, la solidaridad con Marcelo Rivera, quien desde el 8 de diciembre del 2009 se encuentra injustamente encarcelado y que se ha convertido en uno de los presos políticos del gobierno de Correa, por exigir una educación gratuita y de calidad.

Otra de las resoluciones tomadas en el Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes fue la solidaridad con el movimiento estudiantil chileno, que en la actualidad lucha contra el gobierno de Piñera y exige una reforma educativa que elimine la base neoliberal constituida por Pinochet y plantee una nueva educación.

El MPD elegirá a sus dirigentes provinciales‏

2011-08-17T12:57:00.000-05:00

El sábado 20, de 08:00 a 17:00, los militantes del Movimiento Popular Democrático (MPD) elegirán a sus 24 directivas provinciales.

Las elecciones de director, subdirector, secretario, tesorero, coordinadores provinciales y cinco vocales principales serán universales, directas y secretas. La nueva dirigencia trabajará durante tres años, hasta el 2014, según dice el Código de la Democracia.

Desde la reforma al estatuto del MPD y a partir de la reinscripción en el Consejo Nacional Electoral (CNE), concretada el 30 de noviembre del 2010, los líderes de este partido decidieron hacer este tipo de sufragios internos.

Luis Villacís, director nacional del MPD, asegura que esperan la participación de 300 000 militantes. Aunque la reinscripción se hizo con la firma de alrededor de 200 000. Para el ex diputado este tipo de eventos les fortalece como organización política.

“De esta forma elevamos el nivel ideológico del partido. Esto sirve para formar bases y evitar que se repita lo que es común en la Asamblea Nacional: los legisladores llegan por una tienda y terminan en otra”, apunta.

Y, recuerda el caso de los tres asambleístas que dejaron las filas de Sociedad Patriótica y ahora votan con Alianza País. Se trata de Guillermina Cruz, Geoconda Saltos y Fernando Vélez.

Villacís también cuenta que mantienen unas 300 brigadas con militantes de base en el país. Estas células de organización partidaria se despliegan en universidades, colegios, barrios...

En Pichincha hay dos candidatos a ocupar el cargo de director provincial. Uno es Ciro Guzmán, quien ha estado encargado tras el accidente que sufrió el profesor Gustavo Terán. Y el otro, Víctor Sánchez, profesor de la Facultad de Filosofía de la Universidad Central, de la capital.

Guzmán es fundador del MPD, con 33 años de militancia. Fue director provincial entre 1992 y 1994, subdirector y director nacional. En 1994 fue elegido concejal de Quito.

Víctor Sánchez tiene 22 años de militancia. También ha sido director provincial en dos períodos. Se desempeñó como asesor de la concejala María Eugenia Lima y ahora es dirigente nacional de los comerciantes minoristas.

En Manabí, Mery Zamora, ex presidenta de la Unión Nacional de Educadores, con 22 años en el MPD, es la única candidata de la provincia. Será la primera vez que asuma un cargo dirigencial en el partido, según señaló.

El sábado 20 también se seleccionará a por lo menos 6 000 delegados a la Convención Nacional del MPD, que se realizará el 1 y 2 de octubre, en la Casa de la Cultura Ecuatoriana, en Quito. Ellos serán los encargados de votar por los candidatos a director nacional del partido.

La convocatoria de inscripción de aspirantes a ese cargo será entre el 12 y 16 de septiembre.

Los puntos débiles determinan el contenido del informe presidencial

2011-08-10T22:03:00.002-05:00

La incertidumbre política precedió al informe que el Presidente Rafael Correa presentó el 10 de agosto ante la Asamblea Nacional. En ese recinto, y en general en las esferas políticas, días antes se rumoraba que la ocasión sería aprovechada por el presidente para ejecutar la denominada “muerte cruzada” varias veces anunciada y calificada por la oposición como mecanismo de chantaje, principalmente en contra de los asambleístas gobiernistas que, en términos populares, se encuentran culipandeando.

A este cuarto informe anual el régimen llega en condiciones distintas a los anteriores, cuando contaba con un mayoritario y cerrado apoyo de la población y desde la izquierda sus errores eran objeto de crítica con la expectativa de que sean corregidos. Ahora, como respuesta a la derechización del gobierno, las izquierdas y los movimientos sociales denuncian y confrontan el abandono gubernamental al proyecto de cambio que mereció su respaldo en las dos elecciones presidenciales pasadas. En sus respectivos y naturales andariveles llevan adelante trascendentes procesos unitarios: por un lado se ha estructurado la Coordinadora Plurinacional por la Unidad de las Izquierdas, y, por otro, los movimientos sociales que un día antes al informe presidencial realizaron el Encuentro por la Democracia y por la Vida (parte de sus esfuerzos encaminados a dar forma a una instancia de unidad) que en sus conclusiones pone énfasis en la necesidad de organizar la movilización popular para hacer retroceder la política antipopular del gobierno.

Pero además hay otro elemento que define el contexto político en el que Correa presentó su informe y cumple un papel determinante para que el presidente haya optado por referirse exclusivamente a cuatro elementos que, a su juicio, son los más importantes, pero, en realidad, son su talón de Aquiles: la libertad de expresión, su ego, los sucesos del 30 de septiembre y los resultados del 7 de mayo. Nos referimos a la pérdida de credibilidad y a la disminución del apoyo popular al gobierno. Así hablan los resultados de la consulta del pasado 7 de mayo, en la que el correismo apenas pudo conseguir el voto afirmativo de 4 de cada 10 ecuatorianos, y la opinión de más del 70% de ciudadanos que muestran su desacuerdo con la acción judicial llevada en contra del diario El Universo, sea por considerarla como expresión de autoritarismo e intolerancia o como manifestación del control que el ejecutivo ya tiene en la función judicial.

Hay preocupación en el gobierno, se evidencia. Sobre todo porque hay muchos indicadores que muestran que el descontento popular crece y las fuerzas que en realidad pueden ejercer una oposición de masas se unifican, y lo hacen bajo una propuesta política programática claramente de izquierda. Por otro lado, el correismo mira cómo su contingente se desgrana.

Rendición de Cuentas no convence

2011-08-08T18:00:00.000-05:00

RENDICION DE CUENTAS DEL ALCALDE BARRERA, NO CONVENCEN A LOS MORADORES DE LOS BARRIOS POPULARES

Myriam Manobanda Presidenta de la FBQ, al realizar un balance de los dos años de administración municipal de Quito presidida por Augusto Barrera de Alianza País al igual que su aliado del gobierno de Rafael Correa, no ha cumplido y no se ha visto resultados, han sido los peores de los últimos tiempos, para muestra un botón, cuando le falta poco más de un año para finalizar su periodo recién presenta la planificación para el manejo del municipio de Quito

Además para la Presidenta de la FBQ, no se han priorizado obras que requieren los barrios populares, existe negligencia en la legalización de barrios y de construcciones, no se hace nada por combatir la inseguridad, la movilidad sigue siendo un problema que el famoso PICO Y PLACA, que no resolvió nada, la recolección y clasificación de la basura no ha sido ni siquiera analizada por esta administración, se mantiene el 50,50 en las obras básica y de infraestructura que requieren los barrios, se limita el derecho a la participación de las distintas organizaciones barriales, el presupuesto que se debate para las obras de los barrios es irrisorio, apenas es el 1% del presupuesto general.

Por otro lado la c. Myriam Manobanda expreso su preocupación cuando la Administración del Distrito Metropolitano Sr. Barrera, al igual que el Gobierno de Alianza País está en deuda con los más pobres y más bien se ha dedicado a pretender dividir a la organización barrial, sobre todo a quienes pensamos distinto a la política impulsada por AP y esta administración; pero se ha topado con una decisión unitaria en defensa de las organizaciones barriales independientes de la administración municipal y el fortalecimiento de nuestra FBQ.

Finalmente la Presidenta de la FBQ, hace un llamado a la unidad y como parte de la Coordinadora Por la Democracia y la vida invita a que los moradores de los barrios de Quito nos demos cita el 9 de agosto en la Casa de la Cultura para decirle al la Administración y al Gobierno del Sr Correa que en los barrios existe gente comprometida con el cambio y NO con el régimen de turno.

Nuestra lucha es por el triunfo de la revolución y el socialismo

2011-08-01T19:26:00.002-05:00

En circunstancias en que el mundo atraviesa una grave crisis económica que muestra la decadencia del sistema capitalista y los pueblos en distintas latitudes del planeta levantan su lucha por el pan, la libertad, la democracia, el trabajo y por el cambio social, los comunistas marxista leninistas ecuatorianos celebramos el 47 aniversario de fundación de nuestro partido.

El PCMLE surgió el 1 de agosto de 1964 con el propósito de organizar a la clase obrera, a los trabajadores y pueblos del Ecuador para llevar a la victoria la revolución social y construir el socialismo y el comunismo en nuestro país.

Cuando se produjo nuestro congreso fundacional, los revolucionarios, los trabajadores y los pueblos enfrentábamos a una dictadura militar anticomunista que reprimía con ferocidad cualquier expresión de rechazo o protesta a su gestión al servicio del imperialismo y la oligarquía criolla. En medio de la adversidad nos desarrollamos, y los esfuerzos de uno y otro gobierno burgués por aniquilarnos e impedir que nuestra voz y pensamiento lleguen al oído receptivo del obrero, del campesino, del indígena, de la mujer… han sido vanos. Al cabo de estos años podemos decir, con frontalidad y sano orgullo, que estamos cumpliendo con los postulados que dieron origen a nuestra organización, que avanzamos y estamos presentes en todo el territorio nacional con nuestro llamado a luchar por la patria nueva y el socialismo.

Hemos debido enfrentar diversos tipos de gobiernos: dictaduras civiles y militares, regímenes constitucionales de todo tipo al servicio del capital extranjero y de las clases dominantes criollas. Hoy afrontamos a un nuevo gobierno de derecha, al servicio del capital extranjero y de poderosos grupos económicos criollos, que ha tenido la habilidad y el cinismo de presentarse como prototipo de un régimen de izquierda, pero en realidad poco se diferencia de los anteriores gobiernos burgueses y, en varios aspectos, se ha mostrado aún más reaccionario y represivo.

En nuestro país no está en marcha una revolución ni nada que se parezca a ello, como lo afirman Rafael Correa y su grupo. ¿A quién se le puede ocurrir calificar como una acción revolucionaria la criminalización de la protesta social o pisotear el derecho a la libre opinión? ¿Qué tipo de socialismo es el que pone al borde del desempleo a miles de trabajadores como ocurre por efecto del decreto 813? ¿Cómo creer que este es un gobierno soberano si entrega nuestros recursos naturales a países imperialistas como China, Estados Unidos o Canadá? ¿De qué participación popular se habla si el gobierno tiene el interés de acabar con las principales organizaciones populares del país? ¿Qué le diferencia a éste de los otros gobiernos si por igual campea la corrupción en las altas esferas y, como en el pasado, compra asambleístas o jueces para mantener el control sobre las otras funciones del Estado?

Estamos frente a un gobierno que traicionó el ofrecimiento de “inaugurar una nueva época” que deje atrás al pasado ignominioso, un gobierno populista que habla de revolución pero que está al servicio de los mismos de siempre; que habla de socialismo pero que trabaja por sostener el viejo sistema capitalista con todas sus formas de explotación y opresión.

La lucha por revolución social es una necesidad y está vigente en el país. Ésta no puede ser llevada a cabo por ninguna fuerza política de derecha o facción burguesa alguna por más que hablen de ella. La revolución aquí, como en cualquier parte del mundo, solo se la puede alcanzar con la acción de las masas trabajadoras y la participación dirigente de una vanguardia revolucionaria: el Partido Comunista Marxista Leninista.

Con motivo de nuestro aniversario, el PCMLE ratifica ante los trabajadores y pueblos del Ecuador su compromiso de continuar trabajando por organizar la revolución ecuatoriana y llevarla a la victoria. Sabemos que este propósito demanda enormes esfuerzos y la aplicación de todas las formas de lucha necesarias. Hemos pagado tributo a nuestro objetivo, por ello en esta ocasión recordamos a todos nuestros camaradas que entregaron su vida en medio de la lucha revolucionaria. Reiteramos nuestro compromiso ante el movimiento comunista internacional y ante el proletariado mundial de mantener en alto las banderas de la revolución y el socialismo.

Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador

Histórica sentencia

2011-07-26T16:09:00.000-05:00

De histórica calificó el Presidente Correa a la sentencia pronunciada por el Juez Juan Paredes contra Diario El Universo, que condena a tres años de prisión al ex Editor de Opinión y a tres directivos del diario, y a pagar una indemnización de cuarenta millones de dólares. Y claro que es histórica, pues ese proceso, marca un negro precedente jurídico y político en relación a un derecho fundamental, como es el derecho a la libertad de expresión.

Jurídicamente, es cuestionable que mientras la jurisprudencia latinoamericana avanza a la despenalización de los delitos de opinión, en Ecuador se refuerce el control sobre las ideas, haciendo caso omiso del espíritu del Pacto de de San José de Costa Rica, suscrito por Ecuador, y que pone reparos a la restricción del derecho de expresión. La celeridad extraordinaria en el fallo siembra dudas; pues el juez en treinta y tres horas analizó más de cinco mil páginas, ordenó los elementos e ideas y redactó ochenta páginas de sentencia. Los abogados estamos hartos del tortuguismo judicial, pero tampoco queremos fallos apresurados, en los que el juez no se dé el tiempo necesario para el análisis sereno y objetivo, que garantice una sentencia justa. Tardar exageradamente los procesos o apresurarlos irreflexivamente causa grave daño a la administración de justicia; y en ambos casos surgen interrogantes sobre las presiones que pueden actuar sobre el juzgador; reviviendo el concepto de la justicia relativa reinante en la dictadura “revolucionaria y nacionalista” de los años setenta y poniéndonos en la antesala de la justicia de la “revolución ciudadana”, una vez elevado a los altares el triunvirato elegido a dedo, que manejará la justicia próximamente.

Otro elemento a destacar es el concepto de ciudadanía que se maneja en estos tiempos de “revolución”. La Constitución establece la igualdad de los ciudadanos ante la ley; pero este proceso y otras manifestaciones muestran lo contrario; pues quienes tienen el poder lo utilizan para mantenerse en él, a fuerza de amenazas y publicidad engañosa. Recordemos la serie de epítetos proferidos públicamente por el Primer Mandatario contra importantes organizaciones y ciudadanos, que nunca han tenido la posibilidad de exigir rectificaciones y peor que quien las profirió sea llamado a juicio. No es lo mismo el ciudadano común que quien detenta el poder. No hay duda entonces que el concepto de “ciudadanía” es una ficción ideológica de los nuevos sectores dominantes para engañar a los pueblos.

Lo señalado genera temor entre los sectores de opinión; he allí lo histórico de esta sentencia dictada con apresuramiento que linda en lo irresponsable, pues se convierte en advertencia de lo que puede venir si se emiten opiniones contrarias a la praxis del poder; pues, podrían ya no ser solo los epítetos de las sabatinas y cadenas nacionales; sino la cárcel y la condena a jugosas indemnizaciones, que irán a incrementar el raquítico fondo del proyecto Yasuní. Advertencia que parece ir dirigida más a los sectores populares que luchan por la auténtica transformación social y nacional. Eso se corrobora con los trescientos juicios por sabotaje y terrorismo contra luchadores sociales. Pero los ideólogos del autoritarismo olvidan que los ecuatorianos somos dueños de una rica tradición de lucha; y que, lejos de arrodillarnos ante el despotismo, resistiremos y tomaremos fuerza para avanzar hacia las auténtica transformación social.

Inconstitucional compra de renuncias obligatorias

2011-07-20T22:01:00.001-05:00

MPD demanda inconstitucionalidad del decreto ejecutivo 813 que instituye la compra de renuncias obligatorias en el sector público

El Movimiento Popular Democrático (MPD), a través de su director nacional Luis Villacís y su bloque de asambleístas, presentó ante la Corte Constitucional, la demanda de inconstitucionalidad del Decreto Ejecutivo No. 813, de fecha 7 de julio del 2011, mediante el cual se reforma el Reglamento a la Ley Orgánica del Servicio Público y establece la compra de renuncias obligatorias para los servidores públicos, figura que no consta en la Ley aprobada por la Asamblea Nacional.

El artículo 8 del decreto ejecutivo que se impugna señaló Villacís, establece la figura de “renuncia obligatoria”, la cual constituye una inusual (por decir lo menos) forma de separar a los trabajadores de su puesto de trabajo, seguramente con la intención de reemplazar el “despido intempestivo” en el sector público, que ya fue materia de discusión y resolución por parte del órgano legislativo, el cual negó esta forma de atentar contra los derechos laborales.

El trabajo insistió no solo es un derecho elevado a la categoría de derecho constitucional, sino que goza de la obligatoria protección del Estado, por derivar de la dignidad del ser humano; no es solamente un medio para llevar el sustento diario a nuestras familias, sino que CONSTITUYE FUENTE DE REALIZACIÓN PERSONAL, que nos permite el pleno respeto a la dignidad y llevar una vida decorosa, como lo señala el artículo 33 de la Carta Suprema de la República, lo cual no será posible si se obliga a los servidores públicos a despojarse de sus puestos de trabajo aún en contra de su voluntad.

Dejó en claro que de mantenerse la figura de “renuncia obligatoria”, se atenta contra los derechos de los trabajadores, lo cual está prohibido por la Carta Suprema de la República, por ser los derechos laborales intangibles e irrenunciables; por tanto, al crear la “renuncia obligatoria”, es evidente que el Primer Mandatario incumple el mandato contenido en el art. 83 numeral 1 de la Constitución de la República, que imperativamente manda a todos los ecuatorianos (entre ellos el Presidente de la República) a “acatar y cumplir la Constitución, la ley y las decisiones legítimas de autoridad competente”. Y a la vez el artículo 8 del “decreto ejecutivo” que impugnamos, al obligar a los servidores públicos a separarse de sus puestos de trabajo, transgrede el derecho consagrado en el artículo 66 numeral 29, literal d) de la Constitución de la República, esto es “que ninguna persona puede ser obligada a hacer algo prohibido o a dejar de hacer algo no prohibido por la ley”.

Al presentar la demanda de inconstitucionalidad y de conformidad con lo previsto en el artículo 79 numeral 6 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, y con el fin de evitar que, en nombre de este nefasto Decreto Ejecutivo se atente contra los derechos de los servidores públicos del país, solicitó que en el auto de calificación de la presente acción se disponga como medida cautelar la suspensión provisional del “Decreto Ejecutivo No. 813, publicado en el Suplemento del Registro Oficial No. 489, de fecha 12 de julio del 2011.

Unida de la izquierda en Ecuador

2011-07-02T08:18:00.001-05:00

Lanzamiento de la Revista DESAFIOS

En el marco de la presentación de la REVISTA DESAFÍOS de la izquierda, del Movimiento Popular Democrático, se generó el foro propicio para analizar la UNIDAD DE LAS IZQUIERDAS, en torno a la COORDINADORA PLURINACIONAL, con la presencia de personalidades de la vida política ecuatoriana, dirigentes, invitados especiales, asambleístas, medios de comunicación social y ciudadanía en general.

En el Foro intervinieron representantes de las agrupaciones políticas que integran la Coordinadora Plurinacional: Gustavo Vallejo del Partido Socialista, Geovanny Atarihuana del MPD; Dra. Lourdes Tibán, asambleísta del Movimiento de Unidad Plutinacional Pachakutik; Dr. Gustavo Larrea, Director del Partido Participación; Lic. Luis Villacís, Director Nacional del Movimiento Popular Democrático; y, el Eco. Alberto Acosta, titular del Movimiento Montecristi Vive.

Geovanny Atarihuana Subdirector del MPD, destacó la importancia de la presentación de la “Revista Desafíos”, precisó que el pueblo ecuatoriano reclama respuestas, que es necesario estructurar propuestas de la izquierda con o sin partidos políticos, para enfrentar a las propuestas del capitalismo ecuatoriano. Afirmó aceptar los “desafíos” desde la izquierda revolucionaria.

Gustavo Vallejo del socialismo reconoció la diversidad de las izquierdas ecuatorianas, que es necesario trabajar desde lo ideológico partiendo de la diversidad, que es necesario ponerse de acuerdo con programas; que la visión de la izquierda debe ser horizontal y no vertical. Sentenció que “solo la gente con formación política es la que resiste...”

LOURDES TIBÁN

PACHAKUTIK

La Dra. Lourdes Tibán en representación del Movimiento de Unidad Plurinacional Pachakutik, felicitó la iniciativa del encuentro, luego de la coyuntura electoral en la que se participó conjuntamente, Consulta Popular que unió a la verdadera izquierda. Manifestó que el presidente de la república debe estar reflexionando, debe sentirse huérfano de los sectores sociales, por no tener ese respaldo de la gente que al inicio lo apoyó y que en el camino le fueron abandonando. Recordó que Rafael Corre llegó a Pachakutik Nacional a disponer que Luis Macas sea su candidato a vicepresidente, desde entonces demostró la prepotencia, le dijeron que no les interesaban candidaturas, sino un proyecto político para presentar al país. Lamentó, el apoyo del sector indígena el haber confiado en Correa, cuando aseguraba que iba a ser un gobierno de los indios, “por entonces, se puso toda la esperanza en él porque confiamos que sería el presidente esperado por muchos años”.

Mientras nosotros nos unificamos para defender la constitución, Correa llegó a pactos oscuros, con Nebot, con el Prian, el Pre y los que dijeron que se retiran del gobierno nunca apoyaron al NO en la consulta popular, analizó. Señaló la obligación de construir sobre el estado excluyente colonizador, un estado plurinacional. Ratificó el derecho a la resistencia, “otra cosa es la desobediencia civil al mandato de la consulta, eso no hemos dicho, el derecho a la resistencia significa resistir a todo tipo de ataque que el gobierno nacional hace, a todo proyecto de ley que vaya en contra de los catorce millones de habitantes”.

Lourde Tibán concluyó que la propuesta no sea solamente MPD–Pachakutik, que sea una propuesta que recoja el ideal de la “izquierda unificada”, que la unidad tiene que ir mucho mas allá de los intereses personales, y que aspira como un desafío, cuando se busquen candidaturas reclamando incluso justos derechos, no terminar separados. “Hagamos que el Ecuador, que busca alguna esperanza en la izquierda unificada, sea realidad”, finalizó.

GUSTAVO LARREA

PARTICIPACIÓN

Gustavo Larrea, Director del Partido Participación habló de la necesidad de construir un sistema de comunicación que permita incidir en la realidad nacional, dijo creer que es otro de los grandes retos desde la izquierda, el construir medios de comunicación. Manifestó que lo sucedido en este gobierno, es una historia de lucha de acciones impulsadas por los trabajadores indígenas, maestros, estudiantes, juventud, mujeres, etc.; consideró que fue un avance la victoria de Correa, no su traición, porque se expresaban los anhelos libertarios de nuestro pueblo, la ilusión, la esperanza de un futuro distinto, de un presente distinto, la posibilidad de que las grandes mayorías gobiernen la nación. “Correa creyó que el estado era él, que la ciudadanía la sociedad civil es él, y lo más grave que la revolución es él, en un proyecto autoritario, caudillista que ha utilizado la participación ciudadana como eslogan”, manifestó.

Larrea afirmó que las izquierdas tienen que hacer un esfuerzo enorme por superar sus propias limitaciones y errores históricos, uno de ellos el no entender la revolución como una explosión de participación ciudadana, participación de la ciudadanía en la política, en la economía, en lo social y cultural. Dijo que este gobierno no entiende que las transformaciones sociales se hacen desde la ciudadanía y sus organizaciones, que este gobierno autoritario criminaliza la protesta social, que ha impulsado una reforma anti democrática en la consulta popular. Añadió que el problema de ser revolucionarios, es ser capaces en el contexto histórico de transformar el país, que el reto no es tener la verdad ni la razón, que el reto es transformar y que eso requiere de creación. “La revolución no es un acto de fe, es un acto de creación, no es un acto dogmático de repetir formulas escritas, es el acto de transformar la realidad de nuestro país”.

Gustavo Larrea determinó que debemos constituirnos en la nueva mayoría para transformar el país, que eso implica que las agrupaciones políticas se la Coordinadora Plurinacional se multipliquen, sin sectarismo alguno, “no se hace un cambio social siendo minoría, tenemos que hacer mayoría, es el desafío enorme que debemos impulsar en los próximos meses y años, enfrentar al proyecto caudillista y derrotarle en el 2013, y ponerse de acuerdo en un solo candidato o candidata presidencial, y ganar las elecciones”, concluyó.

LUIS VILLACÍS

M.P.D.

Luis Villacís, Director Nacional del Movimiento Popular Democrático manifestó que el escenario político tiene un gran acumulado desde la acción social y política de los trabajadores, pueblos y las nacionalidades, y que eso da una gran responsabilidad y grandes desafíos a los sectores comprometidos con la transformación estructural de nuestra sociedad, “somos actores y hemos aportado al desarrollo del movimiento social en el país, hemos sido participes de las acciones de lucha de reivindicación y somos participes del desarrollo de la tendencia democrática, patriótica de izquierda en el Ecuador”, aseguró.

Consideró que fue un gran acierto el haber constituido la Coordinadora Plurinacional ESTA VEZ NO, porque constituyó una gran expresión en el hecho concreto de desenmascarar la derechización de alguien que se identificó con un proyecto de cambio, pero que lo traicionó, de alguien que contó con el apoyo social popular y de izquierda, pero que ahora se da cuenta que no tiene los mismos resultados de las otras elecciones. En ese escenario la izquierda tiene importantes desafíos, en la línea de construir una alternativa política para luchar por un gobierno, este es un desafío estratégico de la izquierda, que se debe ubicar desde la gran responsabilidad que tenemos con el presente y futuro de nuestro país, aseveró.

Luis Villacís planteó enfrentar en todos los terrenos al correismo, para aportar a un proyecto de cambio que ha sido traicionado, porque hay que impedir las acciones de autoritarismo que en este momento se dan en el país. Los retos que este momento tenemos los sectores democráticos patrióticos y de izquierda van en la línea que debemos estar plenamente convencidos de que es posible implementar el cambio verdadero, la construcción del nuevo estado plurinacional, finalizó.

ALBERTO ACOSTA

MONTECRISTI VIVE

Alberto Acosta, del Movimiento Montecristi Vive precisó que el primer desafío es actuar de manera crítica y positiva, con una herramienta de construcción de una unidad férrea de las fuerzas sociales de izquierda que quieren transformar el Ecuador y que quieren ser parte de una transformación, porque ahora las izquierdas no pueden ser de casa adentro tienen que proyectarse hacia afuera, tenemos que asumir el reto de entender que las luchas populares no son locales y nacionales, sino que las luchas son globales, que este es un momento importante y esa es una visión global, tenemos que entender que no se trata de dar una respuesta coyuntural al actual gobierno, hay que dar una respuesta profunda estructural a una situación de explotación y miseria.

Manifestó que la Constitución de Montecristi, del 2008, aprobada por el pueblo como una oportunidad para transformar, es la síntesis de las aspiraciones de las luchas enmancipadoras del pueblo ecuatoriano, nos movilizamos en la consulta popular para rechazar las mañoserías y traiciones del gobierno del presidente Correa, igualmente es importante sintonizarse con los procesos internacionales, el contexto internacional es de lucha, es de revolución.

Hay que construir la unidad democrática, respetuosa, convocante y alegre, una unidad que rescate las banderas de lucha que este rato están siendo hipotecadas por la revolución ciudadana, y debemos avanzar para hacer realidad el proceso de cambio que se sintetizó en la Constitución de Montecristi, cuándo empieza la construcción del estado plurinacional, hasta cuándo se mantiene el tema indígena como un tema para ser tratado en espacios burocráticos, cuándo entendemos que el estado plurinacional no es solo para los pueblos y nacionalidades sino para todos los habitantes del país, cuándo avanzamos en la construcción del buen vivir, la vida en armonía con la naturaleza, en armonía con nosotros mismos, con nuestros congéneres, sin negar las luchas y contradicciones que nos llevan a debatir el tema del poder político, planteó.

Finalmente, Gustavo Larrea puntualizó que somos responsables en tanto y cuanto seres que vivimos y actuamos en comunidad, no hay espacio para el individuo como lo ve el liberalismo aislado buscado su beneficio, esperando que algún rato resulte beneficioso para el resto de la colectividad, tenemos que entender que somos individuos que actuamos en colectividad y que como tal tenemos que transformar el país, y esto nos lleva a construir colectivamente democráticamente escenarios de expectativas compartidas, no solo como enfrentamos a este gobierno, sino como proponemos el cambio, a no solo hablar de problemas sino a como resolverlos. Plantear la oposición por oposición no es suficiente, puede ser necesario dar paso a la lucha de la “resistencia”, pero la resistencia debe de ser de construcción, de creación, lo cual exige mucha imaginación y mucha capacidad de inventiva, recrearnos permanentemente y ser capaces de repensarnos y para eso la necesidad de medios de comunicación.

Con el Carchi no se juega

2011-05-26T17:42:00.001-05:00

El accionar del movimiento popular ecuatoriano es rico en sus diversas manifestaciones de lucha: unas victoriosas, otras fallidas; no obstante unas y otras muy importantes porque alimentan de experiencia para nuevas batallas.

Entre los tantos combates, que por cierto los historiados burgueses hacen todo lo posible por ocultarlos, está el levantamiento popular del 26 de mayo de 1971 en Tulcán.

El país vivía bajo el régimen dictatorial de José María Velasco Ibarra, viejo caudillo populista de la oligarquía que se ufanaba en decir que tenía el corazón en la izquierda pero que gobernaba con la derecha. Entre sus tantas medidas antipopulares, el Loco –como lo apodó el pueblo por la iracundia y exaltación con la que actuaba- decidió imponer un impuesto de dos sucres al cruce personal por la frontera, afectando con ello duramente a las personas dedicadas al pequeño comercio. Sabido es que los habitantes de la provincia del Carchi han tenido, por muchos años, a esa actividad como su principal sustento de vida.

La indignación devino en protesta abierta. El paro provincial fue convocado por una asamblea popular efectuada en Tulcán en la que las autoridades locales (prefecto y alcalde) no tuvieron otra alternativa que someterse. La amenaza de prisión y represalias contra los dirigentes de la protesta fue la primera respuesta de la dictadura; sin embargo, eso, sumado a la insatisfacción por el incumplimiento de obras en la vía Panamericana y en el aeropuerto, no hizo más que atizar el descontento popular. El paro debió iniciar el día 26 de mayo, pero tras el fallido diálogo entre el Comité Pro-Intereses del Carchi y el dictador Velasco Ibarra, la paralización inició un día antes.

Las autoridades locales pidieron “no oponer resistencia” a las fuerzas militares y policiales enviadas para apagar la protesta, pero el pueblo rebasó el pedido y te tomó la ciudad. En movilización fueron al Estanco de donde obtuvieron armas y municiones para ofrecer resistencia.

Durante más de diez horas, el día 26, Tulcán fue escenario de una confrontación armada –aunque en evidente desigualdad de condiciones- entre el pueblo y las fuerzas represivas de la dictadura. El fuego y la sangre invadieron las calles de Tulcán, diez horas de la peor represión que ese pueblo ha conocido en su historia. El ataque vino por tierra y por aire; las mujeres, tendidas en la pista del aeropuerto, impidieron que aterrizara el avión en el iba el “loco Velasco”; los paracaidistas hicieron gala de salvajismo al reprimir; más de dos mil efectivos militares sitiaron la ciudad. Las autoridades locales, al igual que cientos de tulcaneños tuvieron que huir a Ipiales (Colombia), en donde su pueblo los recibió con muestras de solidaridad.

Las versiones oficiales hablaron de un saldo de nueve fallecidos: dos policías y siete civiles, decenas de heridos y detenidos. Entre estos muertos se encontraba nuestro camarada Miguel Pozo. Él era, en ese momento, dirigente del Comité Provincial de nuestro partido en esa provincia. Su convicción política, su temple revolucionario le llevaron a tomar las armas y luchar junto a su pueblo, hasta que un francotirador cegó su vida. Miguel, como todos los héroes de nuestro Partido, es un ejemplo de lo que estamos dispuestos hacer los comunistas por llevar a la victoria la lucha de nuestro pueblo. Mas, la represión no doblegó el combate.

Militarmente se impusieron las fuerzas el gobierno pero la paralización continuó. El desabastecimiento afectó a la ciudad y también a las fuerzas militares que tampoco podían conseguir víveres, en el mercado las mujeres se rehusaban atenderlos y no solo ello, les encaraban e insultaban por su acción por lo que los militares debían bajar la cabeza de vergüenza. Un nuevo motivo existía para la lucha: la libertad de los detenidos. Las autoridades locales quisieron convencer que con “buenos abogados” en pocos días se podría obtener su libertad, la repuesta fue unánime: deben ser puestos libres ¡ahora!

Con el paro en pie, la dictadura se vio obligada a que los presos regresen a su provincia y fueron recibidos con una gran movilización que inclusive contó con la presencia del pueblo de Ipiales (Colombia). Velasco no tuvo más remedio que enviar a los Subsecretarios de Gobierno y Defensa para establecer un diálogo; el primero de junio regresaron los comisionados de Quito con los decretos que revertían el impuesto del cruce de la frontera y otras aspiraciones de la provincia. La rebeldía y dignidad de ese pueblo recorrió nuevamente las calles de Tulcán con un solo grito: ¡Con el Carchi no se juega!

El gobierno gana con el apoyo de la derecha y el populismo

2011-05-17T22:05:00.000-05:00

La Consulta Popular ideada por el gobierno contaba entre sus propósitos afirmar la imagen del Presidente que venía desgastándose luego de los acontecimientos del 30- S. Correa pretendía erigirse en una figura imbatible para las elecciones del 2013, con arrogancia proclamó que sacaría una diferencia de 7 a 1 a favor del SI, minimizó a quienes salieron de PAIS y sentenció que aniquilaría a la oposición. Por ello la consulta tuvo un gran componente plebiscitario en la que se dirimía si el pueblo tenía o no confianza en el presidente, de tal manera que el contenido de las preguntas se subordinaban a la frase “confíen en mi”

El SI ganó en la consulta, sin embrago y pese a que el gobierno festeja como un gran triunfo, la diferencias estrechas entre el SI y el NO, es un resultado pobre frente a la enorme inversión realizada, pues usó a su favor todo el aparato estatal, ministros y alcaldes intervinieron en la campaña buscando ganarse la confianza y el favor del presidente, los empleados públicos fueron puestos a trabajar para la campaña, muy pocos por convicción, la mayoría presionados por el temor de perder sus puestos. Tuvo a su favor al CNE, que lo calificó como sujeto político e hizo poco por evitar que la ilegal publicidad del gobierno sea usada para inclinar a su favor a los electores, violando las pocas regulaciones.

El viejo recurso populista del baratillo de ofertas, la dádiva , la demagogia, el tarimazo y el pantallazo exacerbaron al pueblo y recorrieron todo el país; se inauguraron y reinauguraron varias obras, algunas sin terminar; se elevaron sueldos a policías y militares; se entregaron botes a los pescadores y borregos a los campesinos, todo esto y más no fueron suficientes para detener el significativo descenso en su votación y el ascenso del NO, que comparándolo con la consulta del 2008 donde alcanzó un 64% a favor del SI frente a un 20% por el NO, la actual votación no le deja bien parado al gobierno.

Al cierre de esta edición, están escrutados el 94,68% de votos los mismos que establecen que la pregunta 1, referida al tema de la seguridad, problema muy sentido en la población, el SI alcanza la ventaja más alta de 11 puntos (50,28% por el SI frente 39,03% el NO) sin embargo; en las preguntas 4 y 9 que tienen que ver con el control de la justicia y de los medios de comunicación, asumidas por el gobierno como el “corazón de la consulta” van a terminar con una diferencia de más o menos 3 puntos porcentuales a favor del SI. En promedio 47 de cada 100 ecuatorianos votaron por la propuesta del gobierno; 6 de cada 10 no lo hicieron.

Estos son resultados que muestran un evidente desgaste que quisieron maquillarlo usando las fraudulentas encuestas a boca de urna de Santiago Pérez le daban al SI un 60%. Muchos nos preguntamos si este fue un error de cálculo o parte de la línea de manipulación que aplica el gobierno.

Correa y Alianza País pusieron en el quemador electoral el recurso de legitimación plebiscitaria y no logaron consolidar la figura del presidente. La gente además superando las mañoserías de la peguntas debatió y estableció las consecuencias de cada una ellas y votó diferenciadamente; es decir, no fue suficiente el “confíen en mí”, que Correa, le pidió al pueblo.

La novedad es que la base de apoyo al gobierno cambio su composición, la votación ya no es la misma, si bien logra conservar una parte de la votación progresista, el otro caudal de votos le vino de la derecha y el populismo. El PRIAN, el PRE, Madera de Guerrero, socialcristianos guardaron silencio en el proceso y cedieron su base electoral a Correa. El PRE y Madera de Guerrero, ni siquiera se inscribieron como sujetos políticos, Nebot hizo débiles declaraciones por la presión de los medios; hubo en los hechos un acuerdo tácito para que gane el SI

El proceso de derechización del gobierno de Correa queda confirmado con el cambio de aliados constituidos ahora por los grupos derechistas y populistas locales, principalmente en la Costa. Es decir, es la alianza del reformismo, el asistencialismo, con la vieja derecha y el populismo la que apuntala este pírrico triunfo. Ahora Correa reivindica públicamente su “respeto y admiración”, a Jaime Nebot, con quien dice: “es el único con el que podría dialogar”, evidentemente el presidente tiene más afinidades con la derecha con la que está sincerando sus relaciones.

Esas prestaciones de la derecha y el populismo no son gratuitas, le va a costar al gobierno; con toda seguridad reclamarán su parte de las ganancia, ya veremos qué pasa en temas como la conformación de las cortes, en los juicios por atracos al estado y la suerte de algunas leyes que están en carpeta y son de inmediata aplicación

Disminuida la aceptación de su figura emblemática, la fragmentada Alianza País pierde también un importante terreno con miras a las próximas elecciones, en la Asamblea Nacional ya no cuentan con la mayoría, lo que le obligará probablemente a la negociación, el chantaje o la compra de votos y tendrán muchas dificultades para la promulgación de los cuerpos legales.

El SÍ y el NO y una nueva situación de las fuerzas

Luego del 7 de mayo el mapa político registro variaciones. Correa y el SI recepta la votación de la derecha y el populismo, compuesta por gente de los sectores urbano marginales y rurales empobrecidos que fueron seducidos por la oferta, por el clientelismo y la dádiva. Históricamente son sectores que asumen la oferta y la dádiva como derecho adquirido, si esto no se cumple se desilusionan con la misma velocidad y buscan una mejor opción.

Es una base social endeble, que no apoya un proyecto político, se adhiere por el clientelismo, sustentado en los cacicazgos locales que por ahora cambiaron de referente político (Correa) y condicionarán su apoyo a la entrega de recursos económicos y al reparto de poder. Como sucedió con otros gobiernos populistas.

En la votación por el SI existen también un sector de la tendencia progresista, aquellos que aún creen que el discurso del buen vivir de Correa es el cambio, que todavía enfrenta a la oligarquía, son las personas que han recibido los bonos, subsidios y han sido beneficiados por los programas asistencialistas que maneja.

En el voto por el NO, es muy clara la acción y el liderazgo ejercido por la COORDINADORA PLURINACIONAL, ESTA VEZ NO PRESIDENTE, que la integraron un conjunto de organizaciones sociales y políticas de izquierda como la CONAIE; el FRENTE POPULAR, la UGTE, la FETRALPI, la FEUE, la FESE, Pachakutik, el MPD y Participación, entre otras que permitieron que la opción de NO, levantado desde las posiciones democráticas y de izquierda tengan un importante sustento y ganen en adhesión en todo el país, pese a la gran desigualdad de recursos y al hecho que el gobierno puso al centro de sus ataques a estas organizaciones y a sus líderes.

Esto dejó en claro que la confrontación principal fue entre Correa y la izquierda, entre la alianza del reformismo y la derecha contra los sectores democráticos y de izquierda que han venido enarbolando las banderas del cambio y la revolución. Pese a los esfuerzos para barnizarse de izquierda, usando a pequeños grupos de oportunistas y pseudo izquierdistas, no le fue posible al gobierno envolver estas posiciones con la derecha.

La Coordinadora Plurinacional cumplió un papel trascendente en el desenmascaramiento de las intenciones del gobierno con la consulta, promovió el NO democrático y de izquierda, fue precursora y motivadora de un debate importante, logró motivar a los trabajadores y a los pueblos y se erigió como una fuerza política de izquierda, progresista, independiente que se perfila como una alternativa.

La derecha tradicional por fuera del gobierno tuvo muchos temores, no querían comprometerse y arriesgarse a una posible derrota, calcularon mucho e hicieron poco, se vincularon paulatinamente a la campaña, algunos líderes locales y una que otra figura de la Asamblea más Sociedad Patriótica hicieron campaña por el NO, lo gremios empresariales lo hicieron de manera más soterrada. La votación por el NO tiene la acción de estos sectores.

Es un hecho que Correa tampoco alcanzó los propósitos de aniquilar a la oposición. La derecha tradicional aunque dispersa organizativamente, sale alentada de este proceso, ahora pretende adueñarse de la votación del NO. De hecho buscaran reorganizarse y perfilaran figuras para el recambio como el caso de Guillermo Laso, quien lleva una campaña anticipada con su banco del barrio

Territorialmente el NO gana en 12 provincias, principalmente en la Sierra y la Amazonía y en capitales de provincia como Esmeraldas, si bien la población de estas provincias no es mayoritaria en ellas se encuentran las principales riquezas naturales del país como el petróleo y los recursos mineros, ahí viven buena parte del movimiento indígena que ha sido vejado, humillado y reprimido por el gobierno; ellos han enfrentado el ataque, la represión y la criminalización de sus líderes que se movilizaron en defensa de su territorio, contra la minería a gran escala y en defensa de la vida.

Sin duda la izquierda agrupada en la Coordinadora Plurinacional dio importantes pasos, tuvo la iniciativa y contribuyó de manera importante al crecimiento del NO, fue una protagonista de la campaña, su incesante labor dio frutos. El movimiento popular esta estimulado, su estado de ánimo es distinto para continuar las acciones en temas como el agua, la minería, por la libertad de los acusados de sabotaje y terrorismo. La tendencia de cambio se ha calificado, parte de la tendencia que voto por el NO, se afirmó en las posiciones de izquierda, separando las aguas con el reformismo.

La Coordinadora tiene el reto de afirmar su unidad y de construir como lo han afirmado varios de sus líderes, una agenda política democrática y de izquierda independiente que abra el camino en nuevas condiciones para la lucha por la Patria Nueva y el socialismo.

Y aura Laura!!!

2011-05-12T12:57:00.000-05:00

!Y AURA LAURA¡ (1)

SIN QUE TE ROCE (2)

A un alto costo de gasto económico, Correa pierde su Capital Político en 7 veces. Del 80 % de aprobación de su gobierno, en la Consulta del sábado 7 de mayo/2011, bajó a 1,05; y según últimos resultados tiende a la baja

El tablero político y las tendencias cambiaron en Ecuador. La Consulta 2011, efectivamente, a pesar de ser inconstitucional, fue un termómetro para el gobierno que costó 38 millones de dólares, fuera de "muertos y heridos" (expresión ecuatoriana que se afirma cuando se suman gastos de asesores, representaciones y exit poll, como los de Santiago Pérez, Santiago Cuesta y Polibio Córdoba, que se equivocaron de largo en sus proyecciones de voto).

¿Que festejan las huestes del gobierno? Para ellos posiblemente gana el SI, con estrecho margen 1, 05 a 1, a pesar de utilizar durante la campaña electoral todo el aparataje de comunicación en tres canales del gobiernos, en dos periódicos del gobierno, en cadenas nacionales diarias, en cadenas sabatinas, en informes, en afiches, banderas, trípticos, hojas volantes, utilizando redes sociales...en fin una marea verde botella invadió Ecuador, con dineros de los ecuatorianos por supuesto, y para variar.

Porque festejar si en la justa, desde el análisis de las tendencias políticas, el actual gobierno perdió 4 puntos con respecto a la aprobación de la Constitución 2008, cuando en ese año llamó a Consulta popular y obtuvo 80 % del SI, en contra del 20 % del NO para que se apruebe la misma.

Sin embargo, el sábado 7 , luego de la contienda electoral, cuando esperaban que el Presidente llame a una concertación, o tolerancia para sacar adelante el proyecto del actual gobierno, lo que hizo fue lo contrario, utilizó nuevamente su discurso confrontativo para asegurar que los massmedia y los que estaban con el NO, se opondrán, tamaño error del actual mandatario, fiel a su estilo prepotente y cínico, acaba de perder otra oportunidad, pues ahora la bolita electoral de las preguntas que ganaron el SI, pasarán a la Asamblea Nacional, en donde, hasta los mismos coidearios del actual régimen han renunciado a su forma de hacer política desde la imposición, el humor negro y el alzar la voz, con su "palabra de rey", ahí está el vivo ejemplo de la asambleísta Betty Amores, ahora fuera de ese círculo. No hablemos de sus antiguos coidearios como Alberto Acosta, Gustavo Noboa, Manuela Gallegos, Fernando Vega, que formaron el movimiento político "Montecristi Vive", en alusión a la defensa de la actual constitución ecuatoriana 2008, realizada en la ciudad de Montecristi, provincia de Manabí.

En la noche del sábado 7, en la Tribuna de los Shyris, en Quito, luego de las votaciones, nuevamente apeló a la sensibilidad del populacho cuando cantaba una canción para la madre con una voz horrorosa, desafinada, dedicando este triunfo del SI, al ser más querido de la tierra, según sus palabras. Lo acompañaban sus ministros de Estado, algunos asambleístas, el Alcalde de Quito, el prefecto de Pichincha, y el Grupo musical Pueblo Nuevo con su actual secretario, Galo Mora. Por favor la política de escenario y tarima, no tiene futuro, pues su elongación ideológica es populista (pan y circo para el pueblo), pero hoy, o mañana, se despertarán del chuchaqui (así se dice a la resaca en Ecuador) y verán que en pocas palabras, al ganar, perdieron, porque si sumamos los votos del NO, más blancos y nulos, prácticamente es un empate técnico, la conclusión: 53 % DE LOS ECUATORIANOS DIJERON NO AL PROYECTO POLITICO DE CORREA, AUNQUE CAMINE LA ESPADA DE BOLIVAR POR AMERICA LATINA.

Con tono sumiso se presentó en las cadenas de televisión de su feudo (GAMATV y TC) y fue enumerando uno a uno a sus adversarios, confrontando de nuevo. El tiro le salió por la culata, al no tener el 7 a 1, ya no pateará el tablero político y llamará a la "muerte cruzada" (disolución de la Asamblea y convocatoria a elecciones, incluso presidenciales) porque, a ver si 50 %, a 50 % va a poder terciar electoralmente. Cauto tendrá que esperar, y en 18 meses reestructurar el Poder Judicial; bajar los niveles de la corrupción y delincuencia; dar trabajo a los integrantes de casinos donde se practicaban juegos de azar; emprender en el Concejo de la Judicatura nuevo; conformar un Consejo de regulación de contenidos de medios de comunicación; regular las corridas de toros; juzgar que es enriquecimiento ilícito; perseguir a comunicadores sociales dueños de Bancos...en fin.

Aver si como insulta, trabaja, señor presidente.

ALERTA, ALERTA, ALERTA

(!) Expresión popular ecuatoriana para señalar: No nos explicamos que pasó

(2) Sin que te roce es una expresión ecuatoriana de un juego en donde se salta sobre el adversario y para no tocarlo se enuncia: "sin que te roce", también cuando algo se gana de forma apretada, con un mínimo margen, decimos: ganamos rozando" . Ayer ganaron rozando, e incluso perdieron en 11 provincias del Ecuador. Lo singular es que lo hicieron en dos provincias en donde se pretende emplazar un megaproyecto minero de explotación de cobre en la Cordillera del Cóndor, en las provincias de Morona Santiago y Zamora Chinchipe el NO tuvo gran mayoría

¿Qué nos dicen los resultados de la consulta del pasado 7 de mayo?

2011-05-10T15:59:00.003-05:00

n lo fundamental, que Correa ha perdido el respaldo de la mayoría de ecuatorianos. Cuando la consulta fue convocada éste contaba con el 65% de apoyo popular, ahora confiaron en él no más del 45%. Visto desde otro lado, este proceso nos muestra que el rechazo popular al gobierno se ha incrementado.

Los propósitos del Presidente y Alianza PAIS de afirmar su proyecto político no se cristalizaron, apenas ha podido conseguir –hasta este momento- un pequeño triunfo electoral, muy, pero muy distante de la contundente victoria con la que amenazaron. La preocupación, el desconcierto cunde en sus filas y ya se escuchan los reclamos mutuos de responsabilidad por los resultados y se avizora la profundización de las pugnas internas, algunas de las cuales se desembocarán en purgas de sus filas. El oportunismo los lleva a eso.

La consulta popular ha sido escenario de una intensa confrontación entre el gobierno y su proyecto populista-demagógico, apoyado por sectores de la burguesía y, por otro lado, el movimiento popular, la izquierda revolucionaria que levantamos una propuesta de un NO popular. En este bando también actuó un sector de derecha que lo hizo desde posiciones reaccionarias, pero las diferencias de posiciones políticas quedaron nítidamente establecidas entre las fuerzas del NO. Quienes en este sector jugaron un papel fundamental en la campaña fueron los que levantamos el NO desde las posiciones progresistas y de izquierda, en el marco de impulsar un proyecto de auténtico cambio político y social.

El caudal electoral de Correa ha disminuido ostensiblemente, pero aún es importante. Incluye a sectores populares empobrecidos que creen que en el país existe un proceso de cambio, que están atrapados por la propuesta ideológica de la denominada “revolución ciudadana” y también está compuesto por sectores que sienten agradecimiento por la obra material del gobierno. La izquierda debe desarrollar un intenso trabajo en ellos para desencantarlos de la personalidad y la acción de Rafael Correa y mostrarlos el sendero de lo que significa un auténtica revolución social.

Sin duda, las elecciones del 7 de mayo abren una nueva etapa en la vida política del país, pues, se produce un cambio en la correlación de fuerzas que provoca mejores condiciones para el que hacer del movimiento popular. La imagen de un Correa invencible ha caído por los suelos

1 de mayo, una expresión de rechazo a la política del gobierno de Correa

2011-05-02T10:26:00.004-05:00

Nuevamente la clase obrera demostró su inconformidad con las políticas llevadas acabo por el gobierno de Correa, la presencia de diversos sectores sindicales, populares, puso en claro la posición del pueblo, de una manera consciente rechaza la actitud de Rafael Correa y su prepotencia, además de mostrar firmemente que en la consulta popular el NO va creciendo, que la propaganda oficial , no puede tapar la firme posición del pueblo ecuatoriano, que poco a poco, las mentiras construidas a bases clientelismos y asistencialismo es lo único que le sostiene.

Regalan punto a Chiriboga por afirmar en pruebas de selección de Fiscal que periodo presidencial dura 6 años

2011-04-29T12:51:00.000-05:00

El Asambleísta Nacional del MPD Jorge Escala, exigió que se declare desierto el concurso para la selección del Fiscal General de la Nación ante la serie de irregularidades presentadas en el proceso: el festín de puntos y la ausencia de actas, videos, audios de la sesión realizada en la noche y madrugada del 14 y 15 de abril de 2011, por ello el MPD plantea la destitución de todos los integrantes de la Comisión de Calificación del Proceso de selección del Fiscal.

Escala señaló que la injerencia del gobierno en el proceso de selección es tan evidente que el propio Correa, en la sabatina y mediante cadena nacional no autorizada por el Consejo de Participación Ciudadana ya dio por sentada la designación de Galo Chiriboga como Fiscal. Agregó que se quiere beneficiar al amigo, abogado defensor de Correa y de las transnacionales petroleras que inclusive en las pruebas que rindieron los postulantes Chiriboga, contestando a la pregunta No. 31 “La elección del Presidente de la República es por un periodo de” y responde erróneamente 6 años, y por eso le premiaron con un punto, esto demuestra lo mediocre e inepto de los “amigos” de Correa.

Adicionalmente denunció que Antonio Gagliardo también forma parte del tongo secuencial que evidencia que el Presidente quiere ubicar a sus incondicionales para tapar los actos de corrupción del régimen; Escala manifestó que Gagliardo como Fiscal Distrital del Guayas hasta ahora no se ha pronunciado o ha emitido dictamen alguno sobre las denuncias que pesan en contra de militantes de Alianza País como Alexis Mera, Pierina Correa, Gaston Galiardo (hermano), Julio Cesar Quiñonez, actual Intendente de Policía quienes habrían estado acostumbrados a coimar en el conocido caso de Invermun para financiar la campaña de País en su momento; este mismo Fiscal no ha hecho nada ante la denuncia presentada en contra del Intendente Quiñónez quien repartía boletas de libertad a delincuentes como hoja volante.

Finalmente Jorge Escala denunció que Fernando Yávar Umpiérrez es un hombre de Patiño y uno de los responsables de la manipulación de los puntajes en la comisión seleccionadora del Fiscal, quien debe ser destituido por haber faltado a la verdad y ocultar información para ser miembro de dicha comisión, en vista de que tiene 4 sanciones cuando ejercía el cargo de Fiscal, por lo tanto no tienen probidad notoria para ejercer esas funciones explicó el asambleísta.

El NO crece, pese a que el SÍ tiene cancha, árbitros y todo tipo de trampas a su favor

2011-04-28T22:25:00.001-05:00

Muchas paredes de Quito amanecieron de pronto manchadas con pintas a favor del SÍ en la consulta. Triste espectáculo que se suma a la basura, los huecos en las calles y el caos vehicular que no se han resuelto en la capital. Y decimos paredes machadas porque quienes lo hicieron se dieron el trabajo de colocar su mensaje sobre aquellos que se habían escrito a favor del NO, ocasionando manchas que, sin embargo, parecen no molestar al Municipio de Quito, dirigido por el miembro del buró político de Alianza País, Augusto Barrera, pues hasta ahora no son limpiadas.

La campaña de los sujetos políticos a favor o en contra de la consulta fue inequitativa desde el inicio, es más, lo fue desde antes de que se inicie oficialmente la contienda. Ya habíamos denunciado las triquiñuelas del Consejo Nacional Electoral para hacerse de la vista gorda en la utilización de los recursos del Estado por parte del gobierno, así como la manera descarada en que calificaron por partida triple al régimen como sujeto político para participar mayoritariamente de los espacios entregados por el Estado para la propaganda en radio, televisión, prensa escrita y demás recursos gráficos; es decir, calificaron al movimiento Alianza País por un lado, a las organizaciones (reales y ficticias) por otro, y a Rafael Correa de manera personal por otro, un absurdo que implicó que la mayor cantidad de mensajes en estos medios hayan sido a favor del SÍ.

Pero no solo por ello es inequitativa la campaña, también lo es porque la presencia del gobierno en los espacios informativos de los medios, tanto públicos como privados, ha sido mucho mayor que la presencia de las fuerzas sociales que están por el NO.

Según lo revela un informe de la ONG Corporación Participación Ciudadana, del 26 de marzo al 26 de abril, el tiempo de cobertura periodística, ya sea en entrevistas o en noticias de las organizaciones o actores políticos que están por el SÍ, fue de 323 minutos con 53 segundos, mientras que de aquellos que están por el NO fue de 245 minutos y 59 segundos. Es decir, una diferencia de 77 minutos 94 segundos.

Hay que considerar que si bien varios medios privados que entregan estos espacios están con la tesis del NO, actúan con una doble moral, puesto que reciben gran cantidad de recursos por parte del Estado, no solo por concepto de las franjas, sino por espacios contratados por los distintos ministerios y sobre diversas temáticas, por lo que las coberturas tienen un gran peso en lo que hace o dice el Presidente.

Así, existe una gran brecha entre la cantidad de minutos que los medios le han dado al Presidente de la República, frente a la cantidad de minutos que le han dado a las organizaciones que encabezan la lista de los entrevistados o cubiertos durante este mes de campaña y que están por el NO. El presidente tuvo 148 minutos al aire, mientras que los representantes de Concertación Democrática solo tuvieron 35 minutos; o el Movimiento Popular Democrático, que es el segundo más considerado por los medios en la campaña por el NO, que solo tuvo 24 minutos.

Rafael Correa puso a su gabinete completo a hacer campaña, el resto de actividades se han subordinado a esta tarea. Cada ministro está encargado de visitar y permanecer por el tiempo que sea necesario en determinadas provincias, sobre todo en las que existe un gran respaldo al NO. Los pedidos de entrevistas en los medios locales son de esta manera: “el ministro (a) solo quiere hablar sobre la consulta”.

Los medios públicos han sido una verdadera central de campaña. Manejan una apariencia de trabajo periodístico equilibrado pero, en los hechos, tienen una gran cargazón hacia el régimen Según Participación Ciudadana, Ecuador TV, por ejemplo, ha dado 124, 04 minutos al SÍ, mientras que al NO únicamente ha destinado 35,45 minutos. Es decir, el gobierno ocupa el 56,6%, mientras las fuerzas del NO, 43%. Situación nada democrática en un espacio comunicativo en el que se supone debe existir obligatoriamente una participación equitativa de todas las expresiones políticas del país.

Lo bueno de todo esto es que ni las encuestadoras que han salido a la palestra a darle también una mano al gobierno mostrando resultados en los que supuestamente el SÍ supera de largo al NO, ni los medios con esta doble moral, y ni siquiera la acción antiética del gobierno al empujar una campaña con grandes ventajas sobre las fuerzas del NO, han evitado que la tendencia en crecimiento sea precisamente la del NO, mientras que la del SÍ caiga. Rafael Correa saldrá más desgastado políticamente de lo que ya estaba antes de la consulta, y si se mantiene la actual tendencia es bastante posible que salga con una histórica derrota, que cambiaría significativamente el escenario político actual.

“Más rápido cae el mentiroso que el delincuente”, dice nuestro pueblo

2011-04-25T20:35:00.001-05:00

Rafael Correa ha anunciado que después de terminar su mandato en el 2013 se irá a vivir en Bélgica que, viendo bien, es su segunda tierra y no Zumbagua donde se fue ha hacer su pasantía de boy scout. Claro es que en los bancos de allá pondrá la platita que ganará con las demandas interpuestas por supuesto daño moral, eso si no se postula a la reelección, entonces tendremos que aguantar sus condenadas sabatinas hasta el 2017.

Bienechito por caretuko que los compañeros de la CONAIE le quitaron el bastón de mando, eso significa simbólicamente que ha perdido la autoridad aunque se mande a hacer cualquier cantidad de bastones de mando que de seguro los pondrá en exhibición en el Palacio de Gobierno para que sus seguimonos vayan a tomarse fotos.

“Más rápido cae el mentiroso que el delincuente”, reza el dicho popular. Más temprano que tarde los ecuatorianos nos daremos cuenta que la consulta popular de Mayo del 2011 no es más que un despilfarro de cushqui y una farfullada del régimen de Patria Atada y Sobajada (PAIS).

La libertad en el Ecuador está amenazada. De ganar el Si se acentuará la persecución política, las cárceles se llenarán de inocentes por el delito de disentir con el ex catedrático de la Universidad San Francisco.

Expresarse libremente será un artículo de lujo destinado a los borregos, los banqueros y los delincuentes de cuello blanco seguirán en Miami y la alianza correista-socialcretina y madera de perreo, habrá conseguido su objetivo: no solo mandarle mano a la justicia sino maniatarla, someterla y ponerla a su servicio.

De ganar el Si con un estrecho margen, será una victoria moral pues sabremos que hemos perdido el miedo y que no nos ahuevamos a la hora de combatir a la prepotencia, la arrogancia, la tozudez y la egolatría del prospecto de tirano.

De ganar el No, al menos en parte el pueblo ecuatoriano se habrá resarcido del daño moral que el inquilino de Carondelet ha provocado con su traición y engaño y tal vez ponga su incipiente calva en remojo.

A riesgo de que el insultador postgraduado en universidades gringas y europeas nos tilde de sicarios de tinta y demás calificativos de su florido lenguaje sacado de la Enciclopedia del vituperio, los comunicadores de izquierda revolucionaria, quienes hacemos de la prensa alternativa nuestra trinchera de lucha, ejerciendo con nuestra pluma el derecho a la resistencia, seguiremos combatiendo a los políticos recicladores de la partidocracia que buscan proteger los intereses de los nuevos ricos del Movimiento PAIS. Seguiremos escribiendo sin medias tintas, y sin temor, redoblaremos nuestros esfuerzos para denunciar la corrupción, la impunidad y la alcahuetería. Podrán amordazarnos la boca pero no podrán amordazar la utopía, ni podrán encarcelar las palabras. Podrán cortarnos la lengua pero nunca nuestra conciencia revolucionaria, podrán cercenarnos las manos pero ni cagando nuestra rebeldía.

Pasarán 18 meses y estaremos hablando de lo mismo: inseguridad ciudadana, delincuencia, desempleo, corrupción generalizada, secuestro expres, sicariato, presencia de carteles de narcotraficantes, pues la consulta no es la panacea para transformar la justicia carcomida hasta los cimientos por los noveleros de la mal llamada revolución ciudadana.

El Ecuador solo cambiará con una verdadera revolución, con el proletariado y los pueblos y nacionalidades en el poder y no con revolucionarios advenedizos, plajiadores y usurpadores de consignas, discursos y versos que son banderas inalienables de lucha de la verdadera izquierda revolucionaria ecuatoriana y latinoamericana.

Sea cual sea el resultado de la consulta popular, quienes estamos de este lado de la orilla, los luchadores populares, los estudiantes, los indígenas, los campesinos, los obreros, los hombres y mujeres de la izquierda revolucionaria seguiremos en la brega por construir una Patria Nueva socialista y plurinacional.

Hasta tanto nuay que aflojar, hay que ponerle ñeque hasta el final. Votar No en la consulta popular es la mejor opción.

Cuestionamientos a designación de Fiscal del Estado a Galo Chiriboga

2011-04-21T10:16:00.002-05:00

Ademas de las irregularidades hechas por la Comisión y el equipo técnico, se presentan algunos cuestionamientos contra Galo Chiriboga

1. glosa de Contraloria por adquisicion de nafta con sobreprecio a Glencore. Chiriboga fue presidente de Petroecuador en el 2006, la glosa es contra el y varios funcionarios de la estatal.

2. el 23 de diciembre de 2009, rafael correa emite decreto ejecutivo, nombrando a chiriboga como embajador en españa, el 6 de enero de 2010, Chiriboga en calidad de abogado de la compañía OCP Ecuador, asiste a una audiencia. la actuacion es ilegal. ademas participa como abogado de un consorcio de compañias a las cuales Correa amenazo con botarlas del pais. entre ellas Repsol que encabeza OCP. dos dias después, Chiriboga viajo a españa como embajador. el contrato de repsol fue renegociado en terminos lesivos para el pais, se amplio el plazo por 6 años adicionales, cuando el contrato original vencia en enero de 2012 y desde entonces el pais recibiria el 100% de la produccion del bloque 16.

3. Galo Chiriboga es hermano de padre de Leonardo Chiriboga Correa, tio del presidente Rafael Correa. Chiriboga es el abogado personal de Rafael Correa en el juicio en contra del banco del Pichincha.

4. la Procuraduria General del Estado el año 2008 emitio exitativa de caducidad en contra de Petrobras, acusando a Galo Chiriboga de haber calificado a la compañía Teikoku, cuando esa empresa suscribió un año antes un contrato de transferencia de derechos por parte de petrobras. chiriboga como ministro, juez de la causa, prevarico en carta remitida a Rafael Correa, en la cual dice no existir causales de caducidad.

5. la Fiscalia General del Estado inicio accion penal por peculado en contra de varios funcionarios publicos por haber calificado de comun el campo palo azul en forma fraudulenta. la fiscalia acusa que el informe de Gaffney & Cline, es falso y carece de objetividad, por cuanto esa consultora esta vinculada a Petrobras y al grupo isaias. quienes contrataron a esa compañía: Galo Chiriboga, Luis Jaramillo y Wilson Pastor.

6. Galo Chiriboga fue el abogado de Seramin, empresa de Federico Perez Intriago, que participó en un perjuicio de 4 millones de dolares a Petroecuador. el Tribunal Constitucional en fallo de ultima instancia, ordeno a Petroecuador recuperar ese dinero. el abogado contrato por Petroecuador, en carta remitida a la empresa estatal señala que el Ministro de Energia, de esa epoca (Galo Chiriboga) y el vicepresidente de Petroecuador Pedro Freile, se niegan a firmar la autorizacion para recuperar el dinero.

7. el año 2006, Galo Chiriboga suscribe como presidente de Petroecuador una alianza estrategica con pertamina de Indonesia. el año 2007 en calidad de abogado de Pertamina solicita a Petroecuador remitta toda la informacion para configurar la participacion en la entrega del campo shushufindi a Pertamina. el año 2008 en octubre viaja junto a Rafael Correa a Indonesia y regresa en el avion de Pertamina a Quito. en la base aerea, Rafael Correa señala la decision de entregar Sacha a PDVSA, Shushufindi a SINOPEC y Cononaco a PERTAMINA.

8. en audios de la sesion de directorio de Petroecuador de 19 de mayo de 2008, Galo Chiriboga induce al presidente Correa a subir el precio base de los contratos petroleros y a suscribir los contratos transitorios, por los cuales se ha presentado una denuncia en la Contraloría del Estado.

9. Galo Chiriboga es quien facilita la entrada al pais de la compañlía Ivanhoe, a través de la Universidad Central. Rafael Correa reforma el reglamento de contratacion para facilitar la entrega del bloque 20, campo Pungarayacu a Ivanhoe, a través de un contrato sin licitacion. con una de las tarifas mas altas del mundo, 37 dolares el barril.

10. Galo Chiriboga y Jose Serrano en calidad de ministros presionan a la procuraduria para que modifique el fallo negativo para la entrega del campo armadillo a Ecuavital. en carta del comandante fernando zurita al presiodente correa, denuncia que fue Chiriboga quien presiono para el cambio de criterio de la procuraduria.

11. Galo Chiriboga en calidad de presidente de petroecuador adjudico via emergencia el año 2006 un contrato de 5 millones de dolares a ecuavital, empresa vinculada a jose dapelo, para la remediacion de las lagunas de Cuyabeno, el informe de la CCCC, señala como uno de los mayores casos de corrupcion.

12. Galo Chiriboga lidero la entrega de sacha a pdvsa, como consta en varios documentos e informes. contraloria debe hacer público el informe con responsabilidades civiles y penales.

Injerencia del gobierno en la designación de Fiscal

2011-04-18T21:19:00.000-05:00

Es una muestra de como se pretende meter la mano en la justicia

Las irregularidades que se han presentado en la designación de Fiscal General del Estado son una muestra más de la burda injerencia del gobierno en su intención de tomar el control total de la justicia; para la “revolución ciudadana” es indispensable tener el control del ente estatal que formule las acusaciones en contra de los luchadores sociales y de todo aquel que desde el lado de las organizaciones populares se oponga a los atropellos del presente régimen, acusándolos de terroristas y saboteadores; así nos damos cuenta que de la manera más cínica la orden de Correa era la de manipular el concurso para favorecer a su amigo y ex abogado personal Galo Chiriboga, principal candidato del gobierno, según lo señalara Alfredo Vera, Ministro del Interior, en declaraciones otorgadas a la prensa días atrás; manifestó Jorge Escala, Asambleísta del Movimiento Popular Democrático.

Por ello, no puede haber otra explicación del por qué el pleno de la Comisión Ciudadana de Selección “CCS”, compuesta por algunos ex colaboradores de Asambleístas Constituyentes de Alianza PAIS, como el caso de Erwin Guamán Gualpa y Janeth Bustos Salazar, entre “gallos y media noche”, es decir entre el anochecer del jueves 14 y el amanecer del viernes 15 de abril, efectuaran varios cambios a las puntuaciones de los postulantes a Fiscal General del Estado, favoreciendo notoriamente la candidatura oficialista de Galo Chiriboga, que inobservan la ley, reglamento e instructivos que rigen el concurso referido. Pues en el propio orden del día de la sesión en la que deciden cambiar las puntuaciones establece como punto único, “el conocimiento y resolución del informe preparado por el equipo técnico”, sin embargo, nunca se conoció este informe y por el contrario en tiempo record se aprueba un cuadro de valoración presentado sin los respaldos correspondientes, esto, desde luego crea dudas, que exigen explicaciones sustentadas a las y los comisionados, señaló Escala.

Las y los miembros de la Comisión Ciudadana encargada de la Selección y Designación de la Primera Autoridad de la Fiscalía incumplen la Constitución de la República, que en su Art. 76, numeral 7, literal l), que dice: “Las resoluciones de los poderes públicos deberán ser motivadas. No habrá motivación si en la resolución no se enuncian las normas o principios jurídicos en que se funda y no se explica la pertinencia de su aplicación a los antecedentes de hecho. Los actos administrativos, resoluciones o fallos que no se encuentren debidamente motivados se consideraran nulos. Las servidoras o servidores responsables serán sancionados”; pero no solo la Constitución, sino que además se violentan otras normativas determinadas en la Ley del Consejo de Participación Ciudadana (Art. 65 y 66 numeral 2), el Reglamento de las Comisiones de Selección (Art. 28) y el Instructivo para la Designación de Fiscal General del Estado (Arts. 21 y 29).

Por ello, es necesario un pronunciamiento público del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social; y en virtud de esto, el Asambleísta del MPD señaló que solicitará a Marcela Miranda, Presidenta del CPCCS, le absuelva ciertas consultas, como por ejemplo: cuáles fueron las motivaciones legales que llevaron a la Comisión Ciudadana de Selección a cambiar el puntaje de los aspirantes a Fiscal, caso contrario al existir irregularidades, solicitará que se le informe cuáles son las medidas administrativas y legales que deberán ser adoptadas por el CPCCS a fin de sancionar esta arbitrariedad; además solicitará que se le otorgue una copia de la tabla de los puntajes de cada uno de los aspirantes, y copias de los videos y las actas de la sesión de la Comisión Ciudadana de Selección del pasado viernes; finalizó que estarán vigilantes de las decisiones que se tomen en los próximos días.

Para muestra un ejemplo

2011-04-18T17:24:00.000-05:00

La carrera del Presidente Correa por captar todos los órganos de poder tiene un nuevo y escandaloso episodio: la designación del nuevo Fiscal General de la Nación, que reemplazará a Washington Pesántez que, por cierto, ha sabido cumplir sus funciones apegado a la voluntad de Rafael Correa.

Lo desvergonzado del hecho es que la Comisión Ciudadana de Selección (CCS), presidida por Vicente Guadalupe, sin explicación alguna pero de comprensión absoluta para el pueblo ecuatoriano, modificó las calificaciones de los postulantes a fin de que Galo Chiriboga, abogado de Correa y funcionario de este Gobierno, pase del quinto al primer lugar en la lista.

Correa tiene en sus manos el control de la Asamblea Nacional, en la que Fernando Cordero y su bloque de alzamanos cumplen las órdenes emanadas de Carondelet, para lo que violentan procedimientos y leyes a su antojo; en el Consejo Nacional Electoral sucede cosa igual, donde Omar Simons y otros vocales trabajan para justificar todo tipo de violación cometida por el gobierno en este proceso y por poner cortapisas a las organizaciones populares y políticas que impulsan el voto NO; cuenta además con jueces serviles dispuestos a instaurar y ejecutar juicios penales contra cualquier luchador popular a quien Correa califique de terrorista. En la Fiscalía, Pesántez ha sido un alfil de su juego político y no quiere perder ese espacio; más aún, intenta imponer un elemento mucho más servil como es Chiriboga.

Este escándalo confirma la denuncia hecha en el sentido de que la intención fundamental de la consulta popular del 7 de mayo es la de alcanzar el control total de los órganos de justicia. Así, descaradamente como actúan en este proceso de selección de los postulantes a Fiscal, las fuerzas de gobierno lo hacen en todos los campos. Poco les importa la opinión que al respecto se puede formar nuestro pueblo, porque están acostumbrados a “desmentir” la realidad con una serie de cadenas y programas de televisión en los que la cínica mentira es el elemento principal.

Estamos frente a una nueva manifestación de corrupción, a una nueva demostración de la prepotencia gubernamental y de su afán insaciable de controlar más poder. La gente se pregunta ¿más poder, para qué? Y el asunto es claro: para tapar los atracos que se producen en las más altas esferas gubernamentales y para reprimir a quien se levante en contra de este régimen.

La criminalización de la protesta es una política de Estado

2011-04-14T16:52:00.002-05:00

La criminalización de la protesta es una política de Estado a través de la cual se gesta y adecuan medidas legales, se reforman instituciones para que actúen con efectividad en la represión al pueblo

Desde varios sectores se acusa al gobierno que éste ha iniciado un proceso de criminalización de la protesta social, que tendría como propósito fundamental impedir –o al menos neutralizar- las acciones de protesta que distintos sectores levantan en contra de la política anti-popular del gobierno. Pruebas al respecto sobran: más de 280 ecuatorianos enfrentan procesos judiciales en los que se los acusa de sabotaje y acción terrorista, algunos de ellos sancionados ya con prisión como los casos de Marcelo Rivera, presidente nacional de la FEUE, los ocho campesinos del cantón Nabón o el Rector de la Universidad Técnica de Cotopaxi, Ing. Hernán Yánez.

Cuando se habla de criminalización de la protesta su tipificación no se circunscribe a calificar al gobierno que lo aplica únicamente como represivo. Es eso, por supuesto, pero va mucho más. La criminalización de la protesta es una política de Estado aplicada por las clases dominantes a través de la cual gestan y adecuan una serie de medidas que, una vez institucionalizadas, aparecen como naturales y jurídicas, aunque contraríen o nieguen derechos fundamentales de la población.

Un elemento característico de la criminalización de la protesta es juzgar, tipificar y sancionar el comportamiento de las organizaciones sociales y de sus líderes bajo el lente del Código Penal. De esta forma un reclamo, una protesta callejera, una huelga reconocidos por la Constitución como derechos se convierten, o mejor dicho, las convierten en acciones punibles, es decir, en delitos.

Pero para que sus efectos políticos sean totales, la preeminencia del Código Penal no es suficiente; los grupos que controlan el poder requieren además otro tipo de leyes, reformar las existentes y contar con organismos o aparatos que garanticen integralmente la ejecución de su política de criminalización, para cuyo caso además no solo se apoyan en los entes jurídicamente establecidos, sino también en acciones y operaciones fuera de la legalidad.

En el país vivimos hoy el proceso de creación de una institucionalidad para ese fin. El control total de las cortes de justicia y el endurecimiento de las penas forman parte de esa política de Estado orientada a crear y contar con un aparato de control y represión al movimiento de masas, y su posible materialización o ejecución se la hace a nombre de la utilización de un instrumento democrático como es una consulta popular. Visto así las cosas, el propósito de esta consulta es mucho más complejo, porque el afán de controlar la justicia va en la línea de contar con andamiaje jurídico-estatal fuerte para reprimir pero flexible para los intereses de quien gobierna.

En el mismo propósito el gobierno actúa en otro campo: la formación de los aparatos represivos. Los mundialmente conocidos por el salvajismo como actuaron bajo el gobierno de Augusto Pinochet en contra de la izquierda y el pueblo en general, los “carabineros de Chile”, por acuerdo firmado por el gobierno se encargarán del adiestramiento de la Policía Nacional. Es fácil suponer qué aprenderán de una Policía inescrupulosa y experimentada en torturar y desaparecer personas.

Así mismo, las medidas planteadas por el gobierno que cambian la composición y dirección de algunas instancias de la Policía Nacional, y que en concreto ponen bajo la conducción de un funcionario de gobierno las labores de inteligencia policial, forman parte del propósito denunciado líneas arriba.

Por último está el control de la opinión pública. En realidad, como lo descubren muchos especialistas en el tema de la comunicación, la denominada opinión pública es creada desde las altas esferas a través del discurso oficial difundido a través de los grandes medios. No es casual entonces que el gobierno tenga mucho celo en controlar varios canales de televisión, estaciones de radio, periódicos como El Telégrafo, El Ciudadano, El Popular, Metro Quito, haya creado una agencia de noticias (Andes) y llene las pantallas de tv con cadenas o enlaces obligatorios.

El gobierno, o mejor dicho, la facción burguesa que hoy controla este gobierno impulsa una serie de medidas, acciones, reformas legales para garantizar que la criminación de la protesta sea una política de Estado al servicio de quienes en un momento o en otro pasen por los salones de Carondelet.

Mujeres provocaron la huida del Ministro de Salud de la plaza de Santo Domingo

2011-04-07T13:21:00.000-05:00

Decenas de mujeres representantes de varias organizaciones sociales agrupadas en el Frente Popular de Pichincha, como la Confederación Ecuatoriana de Mujeres por el Cambio, Asociación Femenina Universitaria, Unión General de Trabajadores del Ecuador, Confederación de Comerciantes Minoristas del Ecuador y la Confederación Unitaria de Barrios del Ecuador, realizamos un plantón en el Día Mundial de la Salud, con cunas de cartón, pancartas y gigantografías, en la Plaza de Santo Domingo, dónde se desarrollaba un acto alusivo a la fecha, en el que participó el Ministro Salud, informó Mónica Tenén, dirigente de la Federación de Comerciantes Minoristas de Pichincha.

Ésta es una acción que expresa el descontento de las mujeres ecuatorianas frente a la negligencia del Ministro de Salud de resolver la crisis hospitalaria de neonatología y otras áreas de la salud. Señaló María Fernanda Chalá, de la Asociación Femenina Universitaria.

Por su parte Natasha Rojas, presidenta de la Confederación Unitaria de Barrios del Ecuador, expresó que a pesar de haber declarado varios estados de emergencia, destinado en el 2010 4.700 millones de dólares para la salud; no se haya comparado termocunas para los 28 hospitales públicos del país, provocando la muerte de varios neonatos. 10 termocunas le costarían al Estado 150 mil dólares, mientras que las 10 preguntas de la consulta popular nos cuesta a los ecuatorianos 31 millones de dólares. Lo que el país requiere es más inversión en salud y menos cadenas nacionales.

La representante de la Confederación de Mujeres por el Cambio Maite González dijo, que este es el inicio de una serie de acciones de las mujeres de los sectores populares en defensa de salud. No permitiremos que el Ministro de Salud y el Gobierno se burle del pueblo.

Este plantón de las mujeres, provocó que el Ministro de Salud abandone la Plaza de Santo Domingo, porque no tiene explicaciones frente a su incapacidad para enfrentar la crisis en la salud, dijo Gladys Sisa dirigente de la Unión General de trabajadores del Ecuador.

Las fuerzas del NO son superiores‏

2011-04-05T16:30:00.000-05:00

Un Rafael Correa agitado, que se mueve por todo lado promoviendo el Sí es la principal imagen que los publicistas gubernamentales difunden. Y efectivamente, el Presidente de la República despliega una labor proselitista tan intensa como lo hizo en su segunda candidatura presidencial. Pero no solo él se mueve en esas esferas, todo el aparato gubernamental funciona como comité de campaña del Sí: los ministerios han redoblado su propaganda en televisión, radio, prensa escrita, anuncios en las vías y los ofrecimientos de obras son mayores; los monólogos sabatinos se han convertido en sermones para promover el Sí y continúan siendo utilizados para insultar a las organizaciones populares y movimientos de izquierda; los alcaldes y prefectos de PAIS también recorren barrios ofertando obras, en fin… prácticamente todas las instituciones de gobierno, que por cierto funcionan con recursos del pueblo, hacen una intensa campaña. Los cansones programas para “aclarar” las acusaciones lanzadas en contra del régimen también han aumentado y, es más, seis meses después del 30 S el gobierno insiste en una millonaria propaganda para convencer al pueblo que en ese día se intentó dar un golpe de Estado.

Tan intensa labor solo tiene una explicación: el gobierno teme perder en la consulta y por eso ha metido todo. Es notorio, en todo el territorio nacional, el crecimiento del número de votantes adeptos al NO; las organizaciones populares y de izquierda que lo promueven constatan que por sobre el chantaje y los esfuerzos gubernamentales por comprar el voto, está la decisión del pueblo de impedir que Correa llegue a controlar totalmente las cortes de justicia del país.

Las fuerzas del NO son superiores, están encabezadas por organizaciones populares que agrupan a miles de trabajadores, maestros, estudiantes, indígenas, comerciantes minoristas, pobladores, mujeres, etc. que tienen la capacidad política de debatir y desenmascarar el verdadero contenido antidemocrático de la consulta. La fortaleza de quienes promueven el Sí está en su capacidad económica, en la inmoral y fraudulenta utilización de recursos del Estado para hacer su campaña, en la complicidad del Consejo Nacional Electoral para permitir que así ocurra.

La fuerza y la capacidad política de las masas, de las organizaciones de izquierda se sobre pondrá al poder económico y lo derrotará. El debate con las masas, su esclarecimiento es el arma principal de quienes, el próximo 7 de mayo, van a parar el carro a un gobierno autoritario.

MPD pide a CNE eliminar anexos incluidos ilegalmente

2011-03-31T16:51:00.000-05:00

La Directiva Nacional del MPD, a través de Luis Villacis Maldonado presentó una petición al CNE para que se elimine de la papeleta electoral en el anexo 5, los artículos que fueron incluidos de forma arbitraria, ilegal e inconstitucional por el Presidente de la República, los mismos que reforman la Ley Orgánica de la Función Judicial y que no fueron autorizados por la Corte Constitucional.

“Correa pretende de una manera fraudulenta y dolosa la modificación del Consejo de la Judicatura e integrantes, de su elección y designación, alterando la estructura de la función judicial y restringiendo derechos y garantías constitucionales”.

Villacís recordó que la Corte Constitucional en el numeral 3 de la parte resolutiva del Dictamen dispone que: “una vez expedido el Decreto Ejecutivo, el Consejo Nacional Electoral, organice el proceso electoral de referéndum, atendiendo estrictamente las disposiciones contenidas en la Constitución de la República, en la ley pertinente y en el presente Dictamen de constitucionalidad”, por lo que de no enmendar esta omisión el Consejo Nacional Electoral a su vez caerá en desacato, debido a que la Constitución es la norma suprema y prevalecerá sobre cualquier acto del poder público, y todas las personas autoridades e instituciones se sujetaran a ella, conforme los Arts. 424, 426 y 427.

Finalmente denunció las irregularidades de la campaña oficial que está utilizando recursos e infraestructura públicas que se encuentran prohibidas en la Constitución, además de la persecución como en el caso de los jóvenes de la Universidad Técnica del Norte que fueron detenidos repartir propaganda por el NO, por lo que la Coordinadora Plurinacional por el NO concurrirá los próximos días al Tribunal Contencioso Electoral y la Contraloría General del Estado para que se investigue y sancione estos hechos.

Se activa maquinaria oficial para campaña‏

2011-03-28T21:51:00.000-05:00

El refrán: ‘en la guerra y en el amor, todo vale’, cabría, según denuncias, en la política de Ecuador. El uso de bienes públicos para hacer campaña electoral es un eje del proceso que inició este sábado. Antes de que arranque la campaña oficial para promocionar la consulta,

coincidencialmente aparecieron en varias zonas del país vallas publicitarias con la imagen del presidente, Rafael Correa, con el mensaje: “Millones de ecuatorianos estamos contigo”. Además, circulan por las calles vehículos del Estado pintados con el mismo color de Alianza PAIS (verde con azul).

Campaña desigual

Para varios actores políticos, esta es una manera de hacer “descarada” campaña. Por ejemplo, la asambleísta Lourdes Tibán (Pachakútik) señaló que “es preocupante que la ciudad (Quito) comience a ponerse de verde, porque es una manera de hacer campaña por el Sí”. (Se refiere al color con el que fue pintado el Instituto Geográfico Militar, visible desde varios puntos de la capital).

Además denunció que en algunas zonas del país existen vallas de obras del Gobierno con la palabra ‘SÍ’. “Por ejemplo, dice ‘Sí a la vialidad’, en la carretera a La Maná. El Gobierno está usando los recursos públicos para hacer publicidad”, denunció Tibán.

Carlos Aguinaga, ex presidente del desaparecido Tribunal Supremo Electoral (TSE), apuntó que este tipo de elementos “definitivamente son una campaña indirecta, con la complicidad del Consejo Nacional Electoral (CNE), porque no ha hecho nada para controlarlo”. Este medio ha intento preguntar esto al presidente del CNE, Omar Simon, pero no hay quien conteste el teléfono. Sin embargo, la semana pasada, ante una pregunta de un reportero sobre el uso del Estado para promocionar los objetivos de PAIS, Simon dijo: “¿Qué es campaña?”, en relación a hasta qué nivel se puede controlar el trajín electoral del Primer Mandatario.

De su lado Ruth Hidalgo, directora de la organización Participación Ciudadana, explicó que “más allá de que las vallas o los carros contengan mensajes expresos a favor del Sí, no hay razón alguna para que de un momento a otro aparezcan pintados con el color que identifica al movimiento del Presidente”.

Los cuestionamientos apuntan a que “el uso, por principio, de cualquier recurso del Estado para fines proselitistas está prohibido por la Ley y tiene que ser objeto de sanción”, explicó Hidalgo. Además, dijo, “los bienes del Estado son de los ecuatorianos, no estamos hablando de los carros de Alianza PAIS”, añadió Tibán.

Pero además, el problema es que “nos parece excesivo que además de las franjas publicitarias que otorgó el CNE, utilicen estos mecanismos que ponen en desventaja a los otros actores”, apuntó Hidalgo.

De hecho, Aguinaga señaló que en estas circunstancias el proceso es desigual. “El CNE pretende demostrar equidad con la distribución de franjas, diciendo que el monto de gasto para publicidad es igualitario para todos, pero eso no es cierto”.

Control

Aguinaga indicó que el CNE “debería retirar las vallas” para demostrar igualdad. Por otro lado, Hidalgo explicó que la Contraloría está llamada a pronunciarse al respecto. Lo cierto: silencio de ambas partes.

De su lado, Medardo Oleas, ex presidente del TSE, señaló que “se debe investigar, porque para pintar un carro se necesita dinero”. ¿De dónde sale el presupuesto y cuáles son los objetivos? La ministra coordinadora de la Política, Doris Solís, tampoco atiende entrevistas.

Manifiesto de la Coordinadora Plurinacional por el NO del Ecuador‏

2011-03-26T23:56:00.000-05:00

Los Pueblos y Nacionalidades, ciudadanos y ciudadanas del Ecuador, los sectores sociales más desprotegidos del país y los residentes en el exterior, todos quienes durante décadas hemos juntado esfuerzos por transformar nuestro país, para alcanzar una patria equitativa, democrática, libre y revolucionaria, quienes impulsamos la Asamblea Constituyente. Nos dirigimos al país y al pueblo ecuatoriano:

La Constitución de la República aprobada por referéndum el 2008 establece un Estado Plurinacional e Intercultural, de derechos y justicia; es un paso adelante en los derechos de libertad, participación, protección, de las comunidades, Pueblos y Nacionalidades y de la naturaleza; requiere de un Estado que garantice estos derechos, que respete la independencia de las funciones, promueva la participación real ciudadana y el control social. Es susceptible de reforma en función de superar los derechos establecidos no para atentar en contra de ellos.

Las preguntas de la Consulta Popular y Referéndum propuestas por el Presidente de la República, violan flagrantemente la Constitución, violentan la independencia de las funciones del Estado, atentan contra derechos, garantías y libertades de los ciudadanos y ciudadanas, pretenden convertir a la Función Judicial en apéndice de la función ejecutiva, en instrumento de criminalización de las luchas sociales, afectando la libertad de pensamiento y expresión, en órgano de encubrimiento de la corrupción en el actual gobierno, como lo reveló la demanda de Rafael Correa por la amnistía de Dahik, procesado por peculado. Todas las preguntas implican además, la imposición de un estado ideológicamente represivo, tendiente a basarse en la presunción de culpabilidad y no de inocencia, el sometimiento de la función legislativa y la destrucción del nuevo poder ciudadano, para sustituir la voluntad popular por los dictámenes del Presidente.

La Consulta Popular y el Referendum en los términos propuestos por el Ejecutivo constituye un retroceso al proceso expresado en la Asamblea Constituyente de Montecristi avalado en las urnas por el pueblo, así como, a las conquistas históricas de la independencia bolivariana que estableció la República y la independencia de poderes, a las libertades conquistadas en la revolución alfarista que abolió la prisión por deudas, estableció la presunción de inocencia y la libertad de pensamiento, separó a la iglesia del Estado.

Como lo hicimos en las consultas populares convocadas por Febres Cordero y Durán Ballén, hoy hacemos un llamado a todo el pueblo a unir fuerzas para derrotar esta nueva agresión a nuestros derechos, a levantar la organización y lucha social por el cambio y la liberación. La lucha por la defensa de los derechos democráticos del pueblo, por la libertad y por la transformación de la sociedad, nos obliga a decir ESTA VEZ NO. Porque defendemos la Constitución de la República para institucionalizar la democracia y el estado plurinacional en la República del Ecuador.

Por lo que invitamos a participar activamente a todos los ecuatorianos patriotas, a todas las organizaciones sociales del país, y a los verdaderos revolucionarios a ejercer nuestro derecho a decir NO, ejerzamos el derecho de los pueblos a ser consultados diciéndole NO a la concentración del poder, NO a la supresión de la independencia de poderes, NO a la criminalización de la organización y la protesta social, NO a la limitación de las libertades ciudadanas, NO al asalto de la Justicia: ¡ESTA VEZ NO!

Escuela Pública del Milenio

2011-03-17T17:20:00.000-05:00

COBRA MÁS DE UN CUARTO DE MILLÓN DE DÓLARES A PADRES DE FAMILIA, VIOLENTANDO EL PRINCIPIO DE GRATUIDAD

La Unidad Educativa Municipal “Bicentenario”, ubicada en el sur de la ciudad, que se inscribe como parte de los proyectos de “escuelas del milenio” que el régimen de Rafael Correa ha desarrollado como un experimento para atender a los sectores más vulnerables de la población con una educación, según dicen, de la más alta calidad y “totalmente gratuita” no se cumple en ésta institución.

Precisamente, un grupo considerable de dirigentes de los padres de familia han efectuado constantes denuncias desde el 12 de noviembre del año pasado frente a los atropellos de un comité de padres de familia ad-hoc, que en contubernio con la Dra. Lucrecia Cuichán, Rectora encargada de ésta Unidad Educativa vienen efectuando cobros que sobrepasan la suma de doscientos setenta dólares por estudiante, sin que hasta la presente fecha las autoridades municipales y las del Ministerio de Educación, como el Dr. Juan Samaniego, Secretario Municipal de Educación y la Dra. Norma Alvear, Directora de Educación de la Provincia de Pichincha hayan efectuado nada al respecto, debiendo hace rato haber tomado las medidas administrativas para impedir que se violente el Art. 348 de la Carta Fundamental.

Los cobros irían desde rubros como el refrigerio escolar, compra obligada de uniforme de parada y calentadores azules, donaciones de grapadoras semiindustriales, armarios de madera, carpetas, archivadores, vasos térmicos, resmas de papel bond, cobros que atentan al principio constitucional de la gratuidad de la educación.

El ingeniero Ángel Hidalgo, representante de los padres de familia denunciantes entregó el detalle los siguientes cobros que se vienen efectuando:

Uniforme de Parada por $96

Uniforme deportivo por $45

Cuota interna de principio de año por $30

Escarapelas por $1

Videos por $4

Comedor por $90

Libros de inglés por $12.5

Fotos por $0,75

Con excepción del primer rubro que se cobra solo a los 360 alumnos de los últimos años, el resto de cobros se los realiza a los 1180 alumnos de este plantel, lo que da una suma promedio de más de $270 por padre de familia y un total de $250.795 dólares americanos para este plantel público.

La rectora obligaba a que se efectúen estos pagos, caso contrario nos amenazaba con la no estrega de reportes, y recién este miércoles 16 de marzo el Dr. Samaniego dispuso a las autoridades del plantel la entrega de los reportes de nuestros hijos y el NO cobro de nuevos rubros por la presión de los padres de familia denunciantes, aseguró el Ing, Ángel Hidalgo, representante de este sector de padres de familia.

Juan Samaniego, Secretario de Educación del Municipio por su parte, ha dispuesto la realización de una auditoría, sin dar fecha de cuando estarían listos estos resultados.

El Bloque del MPD estará vigilante de lo actuado por las autoridades municipales y del Ministerio de Educación, anunció el Asambleísta Jorge Escala.

MPD prepara juicio político y acciones penales contra el Ministro de Salud

2011-03-16T13:56:00.001-05:00

El Director Nacional del MPD, Luis Villacis Maldonado anunció la instauración de un juicio político y acciones penales contra el Ministro de Salud por la muerte de los neonatos en los hospitales Francisco de Ycaza Bustamante de Guayaquil, Isidro Ayora de Loja y otros hospitales como el de Santo Domingo de los Tsáchilas donde se utiliza tinas de plástico y hasta cajas de cartón a la falta de termocunas.

Villacís señaló que esto evidencia la crisis en el Sistema Nacional de Salud y cuestionó al ministro del ramo, David Chiriboga de impedir las investigaciones impulsadas por la Defensoría del Pueblo, además de omisión y ocultamiento de la información sobre la crisis en los hospitales públicos, donde se evidencia una negligencia, existe una saturación en el servicio, falta de médicos y enfermeras, inestabilidad laboral, ambientes adecuados para la atención médica, camillas, ausencia de capacitación, de asignación de presupuesto, porque los hospitales no reciben casi nada en relación a lo que necesitan, contrariando lo dispuesto en el articulo 366 de la Constitución: “el financiamiento público será oportuno, regular y suficiente (…)”.

Los estados de emergencia, tanto en salud como en otras áreas, han servido para contratar a dedo, y beneficiar a unos cuantos contratistas del régimen. Villacís señaló que mientras Correa se dedica a torear los problemas del país y en una actitud quemeimportista manifestar que están haciendo “un escándalo” del tema, se están MURIENDO NIÑOS. Agregó que Correa y su Ministro incapaz están violentando la Constitución de la República en sus artículos 3, 32 que establece como uno de los deberes primordiales del Estado, el derecho a la salud; y los artículos 358 al 365; entre otras disposiciones constitucionales y legales, por lo cual deben responder política y penalmente.

REPRESALIA: Marcelo Rivera trasladado ilegalmente a la cárcel de Lago Agrio

2011-03-11T19:43:00.001-05:00

El Director del Movimiento Popular Democrático, Luis Villacís Maldonado denunció que el presidente de la FEUE Marcelo Rivera, preso político del actual régimen, fue ilegalmente trasladado a la cárcel de Lago Agrio en represalia por la huelga de hambre que los presos llevan a cabo, como medida de rechazo a la destitución del Director de la Cárcel No. 2, del Ex Penal García Moreno.

Villacis señaló que esta medida de retaliación política pone en riesgo la seguridad de Marcelo Rivera, quien ha sido perseguido por el régimen y condenado por terrorismo, injusta e inconstitucionalmente

EL MPD responsabiliza al gobierno de Correa por la vida del presidente de la FEUE Marcelo Rivera y estaremos atentos para promover investigaciones que determinen los móviles del traslado hacia Lago Agrio; Villacis agregó que en esencia lo que se está buscando es crear un ambiente de terror y profundizar la persecución a los opositores a este régimen antidemocrático y represivo.

ROBO-ILUCIÓN CIUDADANA

2011-03-11T13:12:00.002-05:00

CORRUPCIÓN EN EL RÉGIMEN DE CORREA O LA EXPLICACIÓN DEL PORQUÉ QUIERE METERLE MANO A LA JUSTICIA

Desde el 2007 al 2010, la Contraloría ha remitido a la Fiscalía informes contra más de medio centenar de entidades por sospecha de delitos en la administración pública. 205 son contra la Corporación Aduanera Ecuatoriana; 80 de la Comisión de Tránsito del Guayas; 28 de educación; 26 de entes de Bienestar Social, incluido el ministerio; más de 35 contra telefónicas, 19 en Salud, sumada esa cartera de Estado; y al menos 12 en entidades de deportes, entre otras.

Por otro lado, hasta la fecha, el Ejecutivo y las diversas dependencias del gobierno han decretado alrededor de 245 declaratorias de emergencia, al amparo de las cuales se han adquirido insumos para las áreas de salud, educación, vialidad y suscrito contratos para la ejecución de la obra pública en los que, al parecer, el dispendio y perjuicio a las arcas del Estado constituyen la norma. A continuación se hace un recuento de los principales actos de corrupción del presente régimen:

EL GRAN HERMANO

Los actos de corrupción en los que se vería involucrado Fabricio Correa y su Hermano Rafa podrían llegar a más de $607 millones, por lo que la Contraloría General del Estado ya ordenó auditar contratos de obra pública para determinar si fueron suscritos con empresas vinculadas a Fabricio Correa, hermano mayor del Presidente de la República.

De acuerdo con un documento del ente de control los contratos examinados corresponden al proyecto Baba por $130 millones y otros entre Petrocomercial y Shi-Asia y Asociados/Monteverde, por $115 millones.

Además, la Contraloría lleva a delante el análisis de 8 contratos de Petroecuador por $195, 71, millones, que se encuentran en etapa de verificación preliminar, para luego determinar si procede aplicar una auditoría.

A ello se suman nueve exámenes especiales que la Contraloría realizó en 2009 a contratos suscritos por los ministerios de Desarrollo Urbano y Vivienda (Miduvi) y de Transporte y Obras Públicas, Petroecuador, Predesur e Hidrolitoral con las empresas Cosurca, el Consorcio Amazónico y Megamaq S.A, de propiedad de Fabricio Correa.

Estos contratos suman $167,38 millones, en los que los equipos de auditores de la Contraloría determinaron responsabilidades administrativas y civiles culposas. Según el ente de control, por esta situación hubo destituciones, multas y glosas.

Además, en dos informes anteriores el ente de control determinó responsabilidades penales, que los remitió a la Fiscalía (en manos de Washo, el títere de Correa), organismo que aún no ha informado resultados de su investigación.

En suma, los contratos ya auditados por la Contraloría y los que están siendo verificados suman $607 millones, $100 millones menos que los detectados por la Veeduría Ciudadana, cuyos miembros además de ser descalificados, han sido amenazados con juicios penales por el presidente Correa, el secretario jurídico Alexis Mera, la ministra de la Política, Doris Soliz y Fabricio Correa.

MINISTERIO DEL DEPORTE.-

Desembozado y cínico fue el comportamiento de Raúl Carrión, ex Ministro de Deportes y su red mafiosa que operaba en ese ministerio y que al ser descubiertos, escandalizaron al intentar comerse los cheques de las evidencias del delito de enriquecimiento ilícito cometido. La protección y defensa a ultranza que le brindó Correa fue uno de los primeros indicadores de que algo andaba mal.

Así fue, pues casi de inmediato el presidente Rafael Correa mostró su respaldo al ex ministro, le expuso su apoyo en el transcurso de la investigación, cuando lo visitó en la cárcel y defendió cada vez que pudo. “Raúl sostiene que no supo de la actividad delictiva...”, comentó en su enlace del 23 de mayo del 2009. Además, dijo que con la Constitución, a Carrión le correspondían medidas cautelares, como el arresto domiciliario, lo cual sucedió enseguida, aunque luego fue suspendida y volvió a la cárcel.

Tres días antes del feriado de Navidad del 2009, el ex ministro salió de prisión. Por el retraso en el trámite de dos procesos penales por peculado (malversación de fondos públicos) tanto en la Fiscalía como en la Corte de Justicia se aplicó la caducidad de la prisión preventiva con asombrosa celeridad. Al final, fue absuelto en dos procesos que enfrentó por el delito de enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Luego Moreno y Montevideo, los traga cheques asesores también quedaron libres.

MINISTERIO DE LA SALUD.-

Otro foco de escándalos es el Ministerio de Salud que estuvo a cargo de Caroline Chang, una de las “mejores ministras” según -su majestad-, sobre la que pesa un sinfín de acusaciones de adquisiciones con sobreprecios; como por ejemplo los pagos excesivos por el tamiflú, aprovechándose de la crisis de la gripe AH1N1, el negociado en la compra de camas hospitalarias y otros equipos médicos, y lo que más causó conmoción: la compra de 115 ambulancias que no eran más que simples furgonetas adaptadas.

Una última denuncia hace relación a un contrato suscrito bajo el sistema de adjudicación directa con Drager Medical Netherlands BV Zoetermeer, un consorcio holandés, cuya distribuidora en el país la hace la empresa Alem (en el 2005, el Comité Cívico Contra la Corrupción la incorporó en la lista negra de empresas, por negociar con sobreprecios), contrato en el que habría un presunto sobreprecio de 20 millones de dólares en la adquisición de equipos médicos para los hospitales públicos. Asimismo, se sabe de la compra de 28 ventiladores marca Evita en 77.135 dólares cada uno, mientras hay otras ofertas que cotizan el mismo producto en 37.000 dólares; la adquisición de 15 monitores desfibriladores marca Osatu de origen español en 22.154 dólares cada uno, mientras, el mismo producto marca Zoll (USA) se lo adquiere en 7.167 dólares; adicionalmente se recuerda que un contrato parecido con la misma empresa fue desechado en el IESS hace dos años, por los rumores de sobreprecio y corrupción que lo rondaban, pero en la “revolución ciudadana” no pasa nada.

MINISTERIO DE TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS

Esta argolla de corrupción comenzó con el ex Ministro Jorge Marun, a quien se lo acusó de la entrega arbitraria de altos porcentajes de anticipos en contratos, los cuales llegan hasta el 75 por ciento, evadiendo cualquier tipo de control, así como la falta de sanciones a las contratistas por el retraso en el avance de obras, que ha sido evidente en un importante número de vías, a nivel nacional, por lo cual, las ilegalidades cometidas por el funcionario determinan que a más de ser enjuiciado políticamente, habría indicios de responsabilidad penal por el delito de peculado, ya que incluso la Contraloría General del Estado detectó irregularidades en la suscripción de varios contratos.

Marún y el actual Prefecto de Loja de PAIS, Rubén Bustamante, quien también fuera ministro (e) de Transporte y Obras Públicas fue fueron acusados además de irregularidades en el Plan Relámpago de Vialidad que tenía previsto construir 67 obras por $1 300 millones, pero dos años después la mayoría de las obras no están terminadas. Las denuncias siguieron en contra del ex ministro de esta cartera David Ortiz, denunciado por corrupción en la edificación del cuarto puente en Babahoyo.

MINISTERIO DE EDUCACIÓN

En el Ministerio de Educación existen grandes casos de corrupción que no se han resuelto, entre los cuales se destaca la denuncia presentada en la Fiscalía por el Asambleísta Jorge Escala del MPD contra los ex funcionarios del período en el cual Raúl Vallejo fuera Ministro de esta cartera de Estado, tales como Edison Vallejo, Director Nacional de la DINSE, Julie Ordóñez, Directora de Asesoría Jurídica, Carmen Rocío Abarca Roa, Secretaria del Comité de Contratación y Manuel Humberto Buenaño, Director de Recursos Humanos, quienes constituyeron una mafia y al margen de la Ley de Contratación Pública, contribuyeron para que la entidad adjudique contrato a sus familiares por millones de dólares

Pero no solo eso, Vallejo también cometió peculado debido a que utilizó dineros públicos para promocionar una tamaña mentira, atentando contra la fe pública al realizar una falsa declaración de “Ecuador Patria Libre de Analfabetismo”; este ex Ministro también cometió actos de corrupción en la asignación del presupuesto para restaurar la infraestructura escolar a través de la DINSE; incumplió la entrega de los nombramientos y partidas docentes creadas en el 2007, y no repuso el desdoble de partidas dejadas por los docentes jubilados desde el año 2006..

No cumplió con el pago a cuarenta mil maestros del remanente del bono fronterizo para las provincias Amazónicas y Galápagos, de septiembre a diciembre del 2007 por más de 13 millones de dólares, violentó derechos colectivos de los pueblos y nacionalidades indígenas en la educación intercultural bilingüe; mantiene, en continuidad con la Ministra actual a más de 50 mil docentes contratados en condiciones de precariedad, es decir, sin garantizarles estabilidad laboral; Se mantienen más de 5 mil escuelas unidocentes sin hacer nada por cambiar esta realidad hasta la presente fecha y se incumple la obligación legal de afiliar al IESS a los educadores populares, quienes han ganado demandas judiciales, producto de lo cual existen glosas por más de 18 millones de dólares. Por si fuera poco se aumenta el presupuesto del Programa de Alimentación Escolar (PAE) por más de 10 millones de dólares, pero contrario a ello, se disminuyen los centros educativos que reciben este beneficio y en muchos casos se entregan productos no aptos para el consumo humano, dejando entrever que la plata se esfumó en otras cosas menos en la alimentación de nuestra niñez y adolescencia.

MINISTERIO DE DEFENSA

El caso más sonado y que salió a la luz pública por el hermetismo con que se maneja esta cartera de Estado fue por la compra de 7 helicópteros Dhruv con un costo para el Estado de más de 42 millones de dólares a la empresa Hindustan Aeronautics Limited (HAL), luego de que en ocasiones anteriores habían fracasado cuatro procesos de compra de helicópteros a esta misma empresa por no cumplir con las normas técnicas requeridas, compra que finalmente se ejecutó sin que se cumplan las especificaciones técnicas determinadas en el artículo E de las bases del concurso establecidas por la FAE, recordaremos que incluso una de estas naves se accidentó el 27 de octubre de 2009 en Quito. El artículo 257 del Código Penal determina peculado si se adjudica un contrato sin cumplir con la normativa.

Por otro lado, este gobierno no solo ha dejado develada su imagen de corrupción, sino que además se ciernen muchas dudas al respecto del asesinato de Jorge Gabela Bueno, de 56 años, quien fue el primer comandante general de la Fuerza Aérea Ecuatoriana en este régimen, el cual murió en la mañana del 29 de diciembre de 2010, tras diez días de agonía en un confuso indecente relacionado a un robo, pues solo 24 horas antes del deceso, Patricia Ochoa de Gabela, había ratificado ante el Fiscal de Samborondón, René Astudillo, que el ataque contra su esposo el pasado 19 de diciembre fue un atentado, por las denuncias que realizó respecto a la compra de siete helicópteros Dhruv que concretó la nueva cúpula que lo relevó en abril de 2008, de lo cual precisó que Gabela tenía más de una información..

OTROS CASOS DE CORRUPCIÓN

• Fernando Alvarado, secretario de Comunicación, acusado de hacer fortuna en sus empresas a costa de la publicidad oficial.

• Vinicio Alvarado, secretario de la Administración, por haber recibido 10.000 dólares mensuales, de acuerdo a una denuncia del gerente de Casinos INVERMUN.

• Ricardo Patiño, ex ministro coordinador de la Política, acusado de promover una red de espionaje desde Carondelet, con los famosos “pativideos”.

• El fiscal de la Nación, Washington Pesantes, también llevó su parte por no tramitar las denuncias de posible corrupción contra Karla Chávez, alcaldesa de Babahoyo, Luis Monge, jefe político del cantón Guayaquil, Mercedes Diminich, Gastón Gagliardo y Juan Carlos Cassinelli, asambleístas de Alianza PAIS.

• Un informe preliminar de la Contraloría detectó errores en la aplicación de contratos y ejecución de obras en al menos 29 contratos suscritos por el ex ministro de Agricultura, Walter Poveda, el 12 de octubre de 2010.

• El ex subsecretario de Relaciones Exteriores del Litoral, Juan Aguiñaga, hermano de la ministra del Ambiente, Marcela Aguiñaga, y los notarios Marcos Díaz y Julio Olvera fueron llamados a juicio con orden de prisión preventiva por el juez IV de Garantías Penales del Guayas, Jorge Mestanza, por supuesta falsificación de documentos de ciudadanos cubanos.

ROBO-ILUCIÓN CIUDADANA

2011-03-11T13:12:00.001-05:00

CORRUPCIÓN EN EL RÉGIMEN DE CORREA O LA EXPLICACIÓN DEL PORQUÉ QUIERE METERLE MANO A LA JUSTICIA

EL GRAN HERMANO

MINISTERIO DEL DEPORTE.-

MINISTERIO DE LA SALUD.-

MINISTERIO DE TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS

MINISTERIO DE EDUCACIÓN

MINISTERIO DE DEFENSA

OTROS CASOS DE CORRUPCIÓN

• Fernando Alvarado, secretario de Comunicación, acusado de hacer fortuna en sus empresas a costa de la publicidad oficial.

• Vinicio Alvarado, secretario de la Administración, por haber recibido 10.000 dólares mensuales, de acuerdo a una denuncia del gerente de Casinos INVERMUN.

• Ricardo Patiño, ex ministro coordinador de la Política, acusado de promover una red de espionaje desde Carondelet, con los famosos “pativideos”.

El PCMLE saluda a la mujer trabajadora

2011-03-08T19:11:00.000-05:00

La Dirección del Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador, presenta un caluroso saludo a las mujeres trabajadoras del país y a nivel internacional, a las campesinas, indígenas, maestras, jóvenes estudiantes; mujeres profesionales, periodistas, oficinistas, del pequeño comercio, artesanas, pobladoras de las ciudades y campos, con motivo de este 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora.

Saludamos a quienes con su trabajo, dedicación y esfuerzo, labran los frutos benéficos para la sociedad entera, con los cuales lucran y se enriquecen los dueños del capital: las grandes empresas extranjeras y nacionales, los bancos y financiera, generando la injusticia, la discriminación y exclusión de los pobres, pero especialmente de las mujeres, por su condición de tales.

Saludamos a las militantes comunistas marxistas leninistas, a las mujeres de izquierda y progresistas, cuya acción revolucionaria desbroza los caminos de los oprimidos, puesta la mira en la toma del poder para la construcción del socialismo.

Enaltecemos la persistente y cotidiana labor de educación, organización y movilización de los diversos sectores sociales que la mujeres revolucionarias cumplen, para lograr el esclarecimiento de la conciencia de clase, de la lucha por las aspiraciones obreras y populares; todo lo que las mujeres, junto a los hombres, estamos haciendo para acumular fuerzas, organizar y hacer la revolución.

Tenemos la confianza de que hoy como ayer, las mujeres de nuestros pueblos, madres, hijas y hermanas, van a jugar un papel de primera línea - como está sucediendo en varios escenarios internacionales - en el combate contra el autoritarismo, entreguismo y demagogia del régimen de Correa; que se hace llamar de la "revolución ciudadana", mientras persigue, encarcela e intenta dispersar, dividir y desviar al movimiento social.

Al tiempo de saludar la acción valerosa y entrañable de las mujeres del Ecuador y del mundo, convocamos a nuestras compatriotas para unirse en el torrente que enarbola las banderas del NO en la Consulta mañosa del gobierno, a decirle NO a la prepotencia de Correa y avanzar por nuestro propio camino a la forja de un país diferente, de trabajo, de bienestar y de progreso.

Viva la decisión, el coraje y la lucha de las mujeres de nuestros pueblos!

PARTIDO COMUNISTA MARXISTA LENINISTA DEL ECUADOR

"Me saco el sombrero": En el País del cholito y Bonafon

2011-02-25T20:11:00.001-05:00

Esto pasa solo en el Ecuador

Cuando uno mira la propaganda televisiva del Gobierno de la Revolución Ciudadana”, en donde dos ex “periodistas”, hoy “payasitos del gobierno” realizan una comedia medio interesante para reírse, pero para la vida real, es un comedia vergonzosa.

En la comedia propagandista, el “cholito” está enfermo y acude a un hospital, pero como arte de magia él se despierta en una clínica y según el esta sonámbulo de la excelente atención que le dieron. Por ahí, aparece el narrador de fútbol “Bonafón”, y dice que no está en la clínica sino en un hospital, a tal punto que el “se saca el sombrero”, aunque el debería sacar su lloki no mas.

Para dar show al pueblo ecuatoriano esta bien; pero lo grave de la propaganda es que no dice “EN QUÉ PAÍS Y EN QUÉ HOSPITAL SE DESPERTÓ EL CHOLITO Y EN QUE ESPACIO NARRA LAS FANTASÍAS EL BONAFON”.

Tan irreal y tan desastrosa es la situación de la SALUD en el Ecuador, que desde hace semanas atrás escucho que el Presidente de la República ha declarado en emergencia el área de SALUD.

Durante estos 15 días también la Asamblea Nacional, se ha sumado por mayoría de votos ha exhortar con proyectos de resolución que algunas hospitales del país sean declarados en emergencia.

Pero lo que ni el Cholito ni el Bonafón esperaban es que hoy, una Asambleísta de Alianza País, pida que se declare la Emergencia de SALUD en Santo Domingo de los Tzachilas, Galápagos y Santa Elena. Así que como también Cotopaxi esta en la peor condición, me levante y pedí que se declare en emergencia el hospital de Latacunga y se inicie la construcción en este año.

Mínimo se mueran los "payasitos". Se levantó la otra Asambleísta de PAIS, y pidió mejor que todos los Hospitales del Ecuador sean declarados en emergencia porque el desastre es en todo el país. Como era de esperarse se aprobó por unanimidad esta resolución de emergencia de SALUD.

AHORA SI EL BONAFON DIRÁ “ME ESCONDO EL SOMBRERO”, PORQUE QUE VERGÜENZA DE SALUD TENEMOS, Y EL CHOLITO CON ESTO, NO CREA QUE LE CONVENGA ENFERMARSE PORQUE EN LA VIDA REAL, LA PRÓXIMA PROPAGANDA DEBERÁ HACER EN UNA SALA DE VELACIONES Y ACOMPAÑANDO FUNERALES…COMO PASA EN LA VIDA REAL

La vanidad y prepotencia del Presidente subestima la capacidad de la juventud ecuatoriana

2011-02-21T12:12:00.000-05:00

David Carvajal, presidente nacional de la FESE como respuesta a las aseveraciones formuladas por el Presidente Rafael Correa en el enlace sabatino del día sábado 19 de febrero señaló que “El presidente Correa no debe subestimar a la juventud ecuatoriana; no somos tontos ni inmaduros, sabemos lo que queremos y por qué luchamos, hemos cumplido un rol importante en la historia del Ecuador, en defensa de nuestros derechos y de los pueblos. El Presidente Correa no tiene la calidad moral para hablar de honestidad, las últimas denuncias de corrupción contra su gobierno lo denota, los estudiantes no somos corruptos como su régimen” señaló Carvajal.

En el enlace del sábado pasado Correa amenazó a los estudiantes secundarios indicando que “…la Ley de Educación general permite sanciones muy fuertes a la deshonestidad académica, a la politiquería. Todos estos tirapiedras que interrumpen clases no destruyan la base de la sociedad…”, “me da una pena profunda ver jóvenes de 15 y 16 años manipulados…, ya basta de tanta irresponsabilidad”, “a los 16 años que se conoce de la vida”, señaló que su gobierno dio el voto facultativo a los 16 años.

La Federación de Estudiantes Secundarios del Ecuador (FESE) rechaza totalmente el pronunciamiento de Correa, porque constituyen una nueva expresión de su prepotencia, autoritarismo, vanidad y mentira.

Por otro lado, Andrés Quishpe, presidente de la Juventud Revolucionaria del Ecuador (JRE) indicó que “el voto facultativo a los 16 años no es un regalo de Correa, es fruto de la lucha de la juventud desde el 2005; la FESE, en unidad con otras organizaciones, propuso a la Asamblea Constituyente del 2008 este derecho, en la que varios asambleístas de PAIS se opusieron, pero gracias a la lucha de la juventud alcanzamos esta victoria”.

La FESE y la JRE hacen un llamado al movimiento estudiantil y a todas las organizaciones estudiantiles y juveniles del Ecuador a la unidad y juntos rechazar en las aulas y calles del país la prepotencia, el autoritarismo y la vanidad de Correa, a la vez anunciaron movilizaciones contra el veto al art. 134 de la Ley de Educación General, pues éste criminaliza la voz y la lucha de los estudiantes.

Marcelo Rivera Presidente Nacional de la FEUE se solidarizó con la FESE

2011-02-19T12:31:00.000-05:00

y los convocó a unir fuerzas con todas las organizaciones estudiantiles – juveniles para enfrentar a este gobierno que persigue a los jóvenes estudiantes

Frente a las declaraciones del Presidente Correa en su enlace sabatino nro. 209 realizado hoy en el cantón Pujilí, en el cual señaló que “los dirigentes de la Federación de Estudiantes Secundarios del Ecuador – FESE son “tirapiedras que interrumpen clases”. Marcelo Rivera Presidente de la FEUE Nacional se pronunció de forma inmediata desde la cárcel nro. 2 y denunció que el gobierno pretende destruir a las organizaciones de estudiantes de secundarios y universitarios, que mantienen una posición de lucha en contra del gobierno y sus políticas derechistas.

El líder universitario manifestó que estas declaraciones demuestran la intensión que tienen el gobierno de desprestigiar y calumniar a las organizaciones que no se someten a las políticas del régimen, para luego buscar algún pretexto para perseguirlos y encarcelarlos, todo esto en la línea de “criminalizar la protesta social” y evitar que la juventud se levante en contra de la prepotencia del gobierno, en ese marco está la “consulta mañosa” con la que Correa busca apoderarse de la justicia para perseguir a los jóvenes.

Rivera anunció que convocará a los líderes de las organizaciones estudiantiles y juveniles como la FESE, la Federación de Estudiantes Politécnicos (FEPE), la Juventud Revolucionaria del Ecuador (JRE), el FRIU, y otras, para en unidad de acción exigir respeto a la juventud organizada que de forma permanente está siendo víctima de una persecución política por parte del régimen.

Es necesario fortalecer la unidad de las organizaciones juveniles, para defender nuestro derecho a la protesta, a la movilización y libre expresión; que se cumpla con el primer empleo para la juventud tal como establece la constitución, que se haga realidad la gratuidad de la educación, que se respete el medio pasaje, y otras conquistas estudiantiles que hoy están siendo vulneradas por el gobierno que es netamente anti-popular y anti.-estudiantil, finalizó el Presidente de la FEUE.

Las organizaciones sociales, políticas y populares frente a la consulta propuesta por el gobierno

2011-02-17T18:08:00.002-05:00

En función de las siguientes consideraciones

1. Que históricamente en el país las consultas populares impulsadas por el gobierno de turno han afianzado la política económica y represiva contra la clase trabajadora, el campesinado y el pueblo en general, en beneficio del capital nacional e internacional.

2. Que desde 1986, en varias ocasiones el pueblo ecuatoriano se pronuncio mayoritariamente y con dignidad en contra de dichas consultas, identificando plenamente la política del gobierno y los intereses detrás de las preguntas.

3. Que el gobierno de Rafael Correa y Alianza País ha trazado su política antipopular desde el inicio de su período, expresada en la Constitución de Montecristi, los Mandatos Constituyentes, las leyes, decretos y acuerdos ministeriales. Esta política elimina y restringe derechos fundamentales, criminaliza y persigue la organización popular, aplica el despido masivo, el hambre y el control del pensamiento y la ciencia como política de Estado; mientras entrega los recursos nacionales estratégicos al capital transnacional saqueando la nación y beneficiando a una nueva oligarquía nacional en ascenso.

Invitamos a las demás organizaciones populares y al pueblo en general:

1. A rechazar este nuevo intento del gobierno, de profundizar su política de hambre y represión mediante una nueva consulta popular mañosa, en donde busca que el pueblo refrende su propia carta de esclavitud mediante el engaño.

2. A unir esfuerzos para gritar desde nuestros corazones un rotundo NO y diez veces NO a la persecución, al despido, al engaño, a la represión, a la corrupción, a la entrega de los recursos naturales, al saqueo del IESS, al hambre, a la explotación y a la mentira.

3. A sumarse en un solo frente de lucha que permita alcanzar mejores días para trabajadores, campesinos, estudiantes y el pueblo en general destruyendo la política del gobierno con la movilización permanente.

Invitamos a participar en el primer plantón que se desarrollará en las afueras de la Corte Constitucional el día jueves 17 de febrero a partir de las 15:30 para rechazar la consulta del gobierno.

Atentamente,

Federación de Trabajadores Libres de Pichincha FETRALPI

Federación Unitaria de Organizaciones Sindicales FUOS

Federación de Estudiantes politécnicos del Ecuador FEPE

Federación de Trabajadores Petroleros FETRAPEC

Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador FEUE

Federación Médica Ecuatoriana FME

Frente Revolucionario de Izquierda Universitario FRIU

Coordinadora Nacional de Sindicatos Públicos CNSP

Coordinadora de Organizaciones Clasistas del Ecuador COCE

Colegio de Médicos de Pichincha CMP

Movimiento de Izquierda Revolucionario MIR

Movimiento al Socialismo MAS

Movimiento Guevarista Tierra y Libertad MGTL

Democracia Socialista DS

Fuerza Bolivariana FB

Unión General de Trabajadores del Ecuador UGTE

Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador PCMLE

Trabajadores del Cuerpo de Ingenieros del Ejército

Coordinadora Unitaria de Barrios del Ecuador CUBE

Red de Ecologistas Populares REP

Polo Democrático PD

Internacional de Sindicatos Públicos ISP

Unión de Juventudes de Izquierda Revolucionaria UJIR

Federación de Trabajadores Municipales y Provinciales FETMYP

La sentencia a Texaco y el ITT

2011-02-16T10:17:00.001-05:00

Edgar Isch L.

Hace dos días se dio a conocer la sentencia emitida por el doctor Nicolás Zambrano, juez de la Corte de Nueva Loja, mediante la cual se establece la culpabilidad de la compañía norteamericana Chevron-Texaco en la destrucción ambiental y social provocada a lo largo de 26 años de operación de esa empresa en la Amazonía ecuatoriana. Varios estudios de expertos han marcado la magnitud del daño, comparable tan solo con la explosión de la planta nuclear de Chernobil y muy superior a otras grandes destrucciones ligadas con la explotación petrolera, como el derrame del Exxon- Valdez o el más reciente de British Petroleum en el Golfo de México.

El dictamen del Juez obliga a pagar a Chevron- Texaco un valor total que está cercano a los 9.500 millones de dólares, que se duplicaría si en 15 días no piden disculpas públicas a las víctimas utilizando medios de Ecuador y de Estados Unidos. El monto entra en discusión, pues en última instancia, se quiera o no, se está valorando la vida de la naturaleza y de las personas de la zona y existen estimativos, técnicamente realizados, muy superiores a los planteados por el juez, pero es un resultado ejemplar que deja huellas en el mundo.

La primera lección, está en que este triunfo de una lucha por justicia ambiental ha sido empujada por los sectores populares, colonos y cinco nacionalidades indígenas, que se unieron, se organizaron alrededor del Frente de Defensa de la Amazonía, formaron cuadros políticos y técnicos, usaron los caminos de lucha a su alcance, supieron generar alianzas y tuvieron la constancia de llevar adelante este juicio desde 1993, a pesar de las artimañas de la empresa acusada. Bravo por ellos y su ejemplo que no solo pesa en el Ecuador, sino que se convierte en un antecedente a escala mundial. Ojalá su ejemplo rápidamente se desparrame por todos los países afectados por las transnacionales.

Triunfo de pueblo organizado, entonces, y no de un Estado que no ha tenido acción en defensa de sus ciudadanos, como no la ha tenido en los posteriores procesos contaminantes de las otras empresas petroleras y, entre ellas, de la estatal Petroecuador. Estado que aceptó como valedera una “remediación” que no fue más que “poner la basura debajo de la alfombra” o, en este caso, tapar los huecos donde depositaban petróleo (llamarlos “piscinas” es excesivo) para ocultarlos a la vista, cumpliendo el objetivo de Texaco que firmó un contrato llamado de “Ejecución de trabajos de reparación medioambiental y liberación de obligaciones, responsabilidades y demandas.”

En el discurso oficial se dirá que “ahora es otro Estado”, pero la involución gubernamental hacia la derecha y la última renegociación de contratos petroleros, a la que hay que sumar “el bobo aperturismo” a las trasnacionales mineras, demuestran que no es más que la derecha en el poder. Todavía más: muchas acciones de los luchadores contra Texaco y sus aliados solidarios, en el gobierno actual podrían haberse judicializado como actos de “terrorismo y sabotaje”, acusación basada en una Ley de la última dictadura, revivida en estos años contra los luchadores populares.

Pero el caso Texaco tiene relación también con la propuesta de no extracción de crudo en el campo ITT, una de las pocas áreas no afectadas del Parque Yasuní. Esto, porque el discurso que insiste en que el Ecuador “se sacrifica” si se deja el petróleo bajo suelo, queda en condición, por lo menos, dudosa.

Contando desde el inicio de la exploración en la Península Santa Elena, el Ecuador cumplió en este enero 100 años de actividad petrolera. Si el discurso extractivista fuera cierto, ya deberíamos tener un alto desarrollo y estar en el llamado “primer mundo”, pero los hechos demuestran que no es así.

En consecuencia, el anunciado “desarrollo” tampoco ha llegado como resultado de la explotación petrolera desde el Boom Petrolero de los años 70. Por el contrario, es muy fácil ver lo que el Ecuador y la región Amazónica verdaderamente han sacrificado en estos largos años:

- Dos pueblos indígenas, los Tetetes y los Sansahuaris, junto a sus culturas, desaparecieron de la faz del planeta. ¿Qué precio le ponen a ese acto que puede ser calificado como genocidio? Si se explota el ITT, una factibilidad muy cercana es la desaparición de dos pueblos libres o no contactados, los Tagaeri y Taremenani.

- La enorme destrucción ambiental y social, cuya reparación integral, según una parte de los peritos ubica en 27.500 millones de dólares solo para el caso Texaco. Si se suma de todas las empresas petroleras: ¿A cuánto llegará la pérdida económica? Haciendo una suma y resta frente a todo lo que ha ingresado a la caja fisca debido al petróleo en estos años, es muy probable que la cuenta a favor del petróleo sea mínima o incluso nula. ¿Vale sacrificar tanto por tan poco?

- Las petroleras utilizaron gigantescas cantidades de agua sin pagar por su uso y aprovechamiento porque la Ley les permitía contar con el líquido vital.

- En el área de explotación petrolera, los casos de cáncer llegan a un 31%, cuando el promedio nacional es de 12,3%. ¿Cuál es el precio de cada familia afectada? ¿Queremos más de lo mismo?

- Otras afecciones a la salud, especialmente de piel, respiratorias y gástricas se multiplican en la zona petrolera.

- La vida social se vio afectada con la imposición de un modo de vida distinto al propio de las culturas indígenas, además del impulso de lacras como la violencia, prostitución y alcoholismo, siempre ligadas a las actividades extractivistas.

- Desarrollo de actividades de lucro individual a partir de los daños ambientales, como son los derrames intencionados y provocados ampliamente mientras estaba vigente el sistema tercerizado de remediación ambiental, con beneficios a empresas privadas.

- La explotación petrolera en el marco del mercado capitalista y con gobiernos de derecha, condujo al país a una estrategia de “desarrollo” que implicó dependencia de un solo producto y del mercado internacional, freno al desarrollo de otras áreas productivas, entrega de los recursos petroleros a los grandes oligarcas (sucretización de la deuda externa privada, subsidios a las grandes empresas, salvataje bancario, entre otros), corrupción, ineficiencia.

- El Estado dejó de actuar en la zona entregando la soberanía a las empresas transnacionales que, mediante mecanismos de “relacionamiento social”, entregaban espejos para extraer oro negro sin oposición comunitaria, a las cuales dividieron y llevaron a procesos de confrontación interna. Para colmo, los cantones de producción petrolera se cuentan entre los de mayor pobreza en el Ecuador de hoy.

Con estos datos, cabe preguntarse considerando el juicio a Texaco: ¿no habría sido mejor dejar el crudo en el subsuelo? ¿No habría sido mejor haber defendido la naturaleza y la vida de los ecuatorianos? O, en miras al futuro: ¿No será mejor no sacrificar al país por la lógica extractivista ya sea petrolera, minera o agrícola de gran escala?

Por más tecnología de punta que se anuncie, ninguna es ambientalmente segura, tal y como se demuestra en los últimos derrames de BP en el Golfo de México o de OCP en Ecuador. Las actividades extractivistas tienen un efecto perjudicial que no puede ser llamado simplemente como “externalidades” a la producción económica.

Para que la historia no se repita, para aprender del proceso de enjuiciamiento a Texaco y del ejemplo de los afectados que lo iniciaron y continúan, para defender nuestra soberanía, hay que impulsar la propuesta de no extracción de crudo en el ITT. Esa será una más de las formas de demostrar nuestra solidaridad con los luchadores de la Amazonía, cuyo justo combate no ha terminado.

Mubarak cayó! ¡Gran triunfo de la Revolución en Egipto!

2011-02-12T21:28:00.003-05:00

¡Contra la transición impulsada por la burguesía y el imperialismo, continuar las movilizaciones!

La gloriosa revolución egipcia dio un ejemplo histórico a todos los pueblos del mundo y un nuevo y decisivo paso en la expansión de la revolución árabe. Mubarak - el dictador odiado y el más importante agente del imperialismo y de Israel en la región – salió por la acción determinada de las masas durante 18 días consecutivos. El derrocamiento de ese dictador es, por eso, un enorme triunfo de las masas egipcias y árabes.

La revolución colocó el régimen contra la pared

El centro de ese gigantesco proceso estuvo en la plaza Tahrir (o Liberación) en el centro de la capital, El Cairo, que se convirtió en el centro de las protestas que recorrieron todo el país. Millones de egipcios exigieron: Fuera Mubarak y el régimen. La ocupación de la Plaza se hizo la expresión del poder del pueblo movilizado, por oposición a un régimen y sus instituciones que dejaron de conseguir gobernar. El gobierno mandaba acabar con la ocupación de la plaza y nadie obedecía; decretó toque de queda, pero las masas no escuchaban. El proceso galvanizó el país entero, y pudimos ver las masivas manifestaciones en las grandes ciudades como Alexandria, Suez, Port Said y extendiéndose a todas las esquinas del país.

Con el país paralizado, el gobierno orquestó una tentativa contra-revolucionaria de ataque violento contra los manifestantes, con el objetivo de derrotarlos y vaciar la plaza Tahrir. A pesar de la pasividad del ejército y de la cobardía de un ataque de bandas armadas contra manifestantes desarmados, los ocupantes de la plaza Tahrir no se dejaron intimidar y expulsaron valientemente las bandas del régimen, compuestas por policías y mercenarios.

A la vez que perpetraba este ataque contra el movimiento revolucionario, el gobierno llamó al diálogo con fuerzas de oposición toleradas y con la participación de los seguidores de El Baradei y de la Hermandad Musulmana. A pesar de que estas fuerzas no llegaron a un acuerdo con el régimen, su participación significó de hecho la legitimación de una tentativa de transición negociada. Como resultado fueron sólo anunciadas "reformas constitucionales" hasta las elecciones de septiembre y promesas de "concesiones" vacías.

Las masas no creyeron en esas maniobras y continuaron exigiendo la inmediata salida de Mubarak, manteniendo la ocupación de la Plaza en El Cairo y principales ciudades del país.

Ya los últimos días la clase obrera y los trabajadores comenzaron a intervenir de forma decisiva con su arma poderosa: la huelga. Expresión de eso fue la entrada en escena de los trabajadores del canal de Suez, de los trabajadores de la salud y el transporte en El Cairo, así como de los trabajadores de las telecomunicaciones. Incluso los trabajadores de órganos de prensa como Al Ahram resolvieron parar contra el régimen. Esta onda de huelgas que juntaba reivindicaciones por mejores condiciones de vida con la exigencia de la salida de Mubarak, fue paralizando en forma cada vez más comprometedora para los intereses de la burguesía nacional e internacional la economía egipcia. Los trabajadores iban demostrando en cuanto mientras Mubarak estuviera en el poder ellos irían hasta el final para conseguir lo que querían.

Frente a todo esto, el ejército fue incapaz de reprimir directamente a las movilizaciones y se mantuvo contemplando las marchas masivas y la ocupación de la Plaza. El contacto constante de los soldados y la baja oficialidad con los manifestantes profundizó los elementos de crisis en el ejército, lo que fue haciendo cada vez más peligroso una posible orden de la cúpula militar de represión masiva, que podría tener como resultado inmediato la división del ejercito frente a la fuerza revolucionaría del pueblo egipcio.

Mubarak es obligado a renunciar

Frente al insostenible mantenimiento de Mubarak, el imperialismo comenzó a buscar articular una "transición segura", que garantizara un "gobierno leal", cuya tarea fuera "estabilizar" el país, manteniendo las instituciones céntrales del régimen, con algunas concesiones democráticas. El imperialismo apostó en la cúpula del ejército para llevar a cabo esa tarea, teniendo en cuenta su conexión orgánica al imperialismo, su importancia como pilar fundamental del régimen y fuerza represiva, y también por el cierto prestigio que aún mantenía entre las masas.

Tras varios anuncios que apuntaban en el sentido de la renuncia en la noche de 10 de febrero, Mubarak frustró la expectativa de la nación con un discurso en que en vez de anunciar su retiro, anunciaba su mantenimiento en el poder con la transmisión de algunos poderes para Suleimán.

La reacción furiosa de la población en la plaza Tahrir en El Cairo y en todo el país apuntaba a una radicalización de las protestas que se esperaban aún mayores para el día 11. En las misma noche, los manifestantes cercaron espacios céntricos como el palacio presidencial y la estación estatal de televisión, que estaban protegidos con un gran despliegue por parte del ejército. Esta situación se fue haciendo cada vez más alarmante, particularmente para la cúpula del ejército, pues colocaba la posibilidad real de enfrentamientos de los manifestantes con los organismos de seguridad. Teniendo en cuenta los importantes elementos de crisis en el ejército, no había ninguna garantía de que una tentativa de toma de estos edificios por la población fuera frenada por las fuerzas armadas.

Con la ampliación masiva de la protesta y la pérdida definitiva del control por parte del régimen, Suleimán fue obligado a ir a la televisión para anunciar telegráficamente la renuncia de Mubarak y la entrega de la conducción del país al Mando Central del Ejército.

La salida de Mubarak fue una conquista enorme, impuesta por las movilizaciones de las masas y por eso sentida con enorme alegría y emoción.

El centro del acuerdo es la estabilización burguesa a través del Ejército

Compartimos la enorme y justa alegría que recorre a las masas egipcias y de todo el mundo por haberse librado de un dictador asesino y corrupto. Pero queremos hacer una alerta: el Mando del Ejército egipcio que asumió el poder, apareciendo como un supuesto cambio frente al liderazgo de Mubarak, siempre fue la espina dorsal de la dictadura egipcia.

En verdad, el alto mando del Ejército es propietario de varias empresas en diferentes sectores de la economía (controlando cerca de 30 a 40% de la economía del país), habiéndose enriquecido a la sombra de la dictadura, a costa del hambre y miseria del pueblo.

Además de eso, el ejército es el pilar central del régimen de Mubarak y cumple un papel fundamental como aliado estratégico de los EEUU e Israel en la región, que se expresa directamente en la ayuda militar de cerca de 2 mil millones de dólares anuales de los EEUU a esta institución.

Pudo verse ese papel de las Fuerzas Armadas cuando dieron cobertura a las hordas pro-Mubarak, al permitir que entraran en la plaza para aplastar a los manifestantes los días 2 y 3 de Febrero.

Con la crisis provocada por el curso de la revolución, la cúpula del ejército intenta ahora asumir directamente el proceso, librándose de la figura incómoda de Mubarak para mantener sus privilegios y ningún cambio significativo en el país. La mayor expresión de eso es la indicación de Tantawi, Ministro de Defensa de los últimos 20 años de Mubarak, para encabezar el nuevo gobierno hasta a las próximas elecciones.

La política que el imperialismo en conjunto con el ejército quiere imponer a aquellos que se movilizaron durante 18 días para quitar Mubarak y acabar con la dictadura, es la aceptación una apertura democrática controlada, en que los principales pilares del régimen represivo se mantengan, y que se garantice el cumplimiento de los acuerdos políticos, económicos y militares con el imperialismo y particularmente con Israel.

En ese proceso de apertura controlada, los sectores de la oposición burguesa se preparan para cumplir un papel fundamental. En ese sentido, el sector encabezado por El Baradei y la Hermandad Musulmana ya dieron declaraciones favorables a componer con los militares un gobierno de unidad nacional que permita una transición negociada hasta las próximas elecciones y aceptan que se mantengan los acuerdos con el imperialismo e Israel.

¡Sólo la movilización independiente de las masas puede llevar adelante la revolución egipcia!

La gran victoria alcanzada por la revolución egipcia con el derrocamiento de Mubarak es sólo el comienzo y no el fin de la lucha contra opresión del pueblo egipcio.

El imperialismo y la burguesía egipcia están intentando impedir que el pueblo alcance una victoria mayor del que aquella que ya consiguió, evitando que la ruptura con el anterior régimen se extienda. La mayor expresión de eso es que la propuesta de nuevo gobierno es encabezado por un hombre estrechamente conectado a Mubarak, que fue su Ministro de la Defensa durante 20 años, y que es plenamente de confianza del imperialismo americano. La cúpula del ejército, comprometida en todos esos años de dictadura, no va a querer que se castiguen sus crímenes, que se juzguen y prendan a los represores y torturadores, ni que se hieran los intereses económicos de los grupos que florecieron a la sombra de Mubarak. No va a querer la libertad para que se puedan denunciar los crímenes de la dictadura ni para que los trabajadores tengan libertad sindical y derecho de huelga que amenazarían los logros fabulosos de esos grupos a los que a ellos están vinculados. ¡Un gobierno integrado por los hombres de Mubarak es un obstáculo a la revolución!

La dictadura mató y torturó a miles de opositores. Durante los 18 días de movilizaciones, 300 cayeron muertos para derribar a Mubarak. Para romper de una vez con la era Mubarak es preciso disolver los aparatos represivos que mantuvieron por el terror 30 años de dictadura y castigar a los responsables de las prisiones, torturas y muertes de aquellos que lucharon por sus derechos. ¡Por la disolución de todos los aparatos represivos! ¡Castigo a todos los responsables por las torturas y muertes!

Es necesario también continuar la movilización para garantizar inmediatamente la liberación de todos los presos políticos y totales libertades de asociación sindical, de organización partidaria y prensa.

Sabemos que hay una división de clase en las filas del ejército. La confraternización y la incapacidad de los soldados y oficialidad media de reprimir las movilizaciones son expresión de eso. Es necesario que los soldados y la oficialidad media tengan las más amplias libertades democráticas para organizarse de forma independiente de sus mandos superiores, y juntarse a las reivindicaciones y anhelos de la clase trabajadora egipcias que no son los del imperialismo ni los de los generales de Mubarak.

¡Por la disolución inmediata del Parlamento fraudulento! Para acabar con el régimen de Mubarak, no basta con hacer reformas parciales en la Constitución, como están proponiendo el nuevo gobierno y la oposición burguesa. ¡Por la convocatoria de una Asamblea Constituyente soberana con plenos poderes, sin nadie que haya sido parte de los organismos del régimen de Mubarak! ¡Asamblea Constituyente para romper los acuerdos con el imperialismo, para expropiar los bienes de Mubarak y del conjunto del antiguo régimen, y construir un Egipto socialista al servicio de los trabajadores y del pueblo!

La opresión del pueblo egipcio no se resume a la dictadura y está anclada en la explotación y desempleo que condenan al hambre y a la miseria a la mayoría de la población. La revolución no coloca en cuestión solamente el actual régimen, sino que afecta directamente al imperialismo dominante, siendo objetivamente una revolución obrera y socialista.

Para una ruptura de fondo con el antiguo régimen es, por eso, fundamental romper los pactos militares y políticos con el imperialismo e Israel. ¡Fuera el imperialismo de Egipto! ¡Por la inmediata y plena apertura de la frontera con la Franja de Gaza!

¡Por un aumento inmediato y general de los salarios que corresponda al coste de la canasta familiar! ¡Por un plan económico de emergencia y la reducción inmediata de la jornada de trabajo sin reducción de salario de forma que garantice trabajo para todos! ¡Por la expropiación de las grandes empresas nacionales y multinacionales y del sistema financiero!

La condición indispensable para cumplir el anhelo de las masas de construir un nuevo Egipto, es que las movilizaciones independientes de las masas continúen. Fueron las movilizaciones de las masas y no el ejército las que derrumbaron a Mubarak. Llamamos por eso las masas egipcias a no depositar el destino de su revolución, en las manos del ejército y a que confíen en sus propias fuerzas para continuarla.

La juventud, que cumplió un papel extraordinario en la vanguardia de esa movilización y mostró un gran heroísmo al permanecer en la plaza todos esos días a pesar de la represión, debe continuar organizada e imponer sus justas reivindicaciones. La clase trabajadora, además de estar en el centro del combate contra Mubarak, ya mostró que puede parar el país.

A partir de la victoria de los que ocuparon y mantuvieron la Plaza Tahir está colocada la necesidad de impulsar la movilización y organización independiente de los trabajadores y jóvenes, de llamar a un encuentro urgente de los trabajadores y del pueblo que discuta un programa al servicio de las masas, opuesto al de la cúpula militar y al de la oposición burguesas, y que tome el poder en sus manos para llevarlo a cabo.

¡Es preciso desarrollar la revolución árabe!

Tras Túnez, la revolución árabe tuvo un gran triunfo con el derribo de Mubarak. ¡Vamos a extenderla a toda la región! ¡Por el derrocamiento de las demás dictaduras y monarquías reaccionarias del mundo árabe y de Oriente Medio!

Mubarak fue un pilar del orden impuesto por el imperialismo en la región, cuyo centro es el estado de Israel. La revolución árabe no será triunfante mientras el pueblo palestino esté bajo la bota de Israel. ¡Todo el apoyo al pueblo palestino! ¡Por la destrucción del estado de Israel!

Este proceso revolucionario tiene también como desafío enfrentar a los regímenes dictatoriales teocráticos, como el de Irán, que reprimió las movilizaciones contra el fraude electoral de dos años atrás y que mantiene la explotación de su pueblo, a pesar de choques eventuales con el imperialismo.

La revolución árabe coloca en el orden del día recuperar la unidad de la nación árabe en la perspectiva de construir una gran Federación de las Repúblicas Socialistas Árabes!

La FEUNASSC y Asambleístas del MPD, logran pago histórico para el Seguro Social Campesino.

2011-02-09T17:22:00.001-05:00

La solicitud de enjuiciamiento político, presentada con fecha 20 de diciembre de 2010, por los Asambleístas del MPD en contra de la Ing. Gloria Sabando Ex-Superintendenta de Bancos y Seguros por coalición con miembros del Consejo Directivo del IESS y directivos de las compañías aseguradoras privadas para no cobrar la deuda por retención del 0.5% de contribución obligatoria al Seguro Social Campesino, reivindicando la lucha 10 años de más de 900mil beneficiarios de este régimen de seguridad social hoy rinde frutos.

Efectivamente, Según el Art. 307 de la Ley de Seguridad Social, vigente desde noviembre del 2001, las compañías de seguros debían actuar como agentes de retención de la contribución obligatoria del 0.5% sobre el valor de las primas netas de las empresas de medicina prepagada y compañías de seguros. Estaban adeudando 24 millones 657 mil dólares desde diciembre del 2001 a marzo de 2007. Según el convenio de pago que se vieron obligados a firmar Autoridades del IESS y de las Compañías de Seguros tienen el plazo de 36 meses para cancelar la totalidad.

Este es un triunfo de los 227 mil 973 jefes de familia que agrupan a un total de 917 mil 078 personas que pertenecen a 2.787 organizaciones campesinas, son atendidas en 592 dispensarios médicos rurales ubicados en las 24 provincias del país. De estos jefes de familia, 37 mil 230 son jubilados.

El Asambleísta Ramiro Terán, miembro de la Comisión de Fiscalización y Control Político, fue enfático en señalar que vigilará que estos recursos se inviertan para construir clínicas, laboratorios médicos, mantenimiento y construcción de dispensarios, abastecimiento permanente de medicinas, materiales de curación y odontológicos, equipamiento y contratación de médicos, odontólogos y auxiliares de enfermería para mantener abiertos los dispensarios al menos los cinco días de la semana, se mejoren las prestaciones económicas como las pensiones por jubilación que hoy es apenas de 44.5 dólares y también la Dirección del Seguro Social Campesino atienda con el auxilio por funerales, el montepío y la orfandad, que yéndose en contra de la Ley no cancelan a los beneficiarios.

Análisis de la Propuesta del Bachillerato General Unificado

2011-02-08T20:34:00.000-05:00

La Juventud Revolucionaria del Ecuador a partir de esta edición expone, críticamente, las limitaciones que adolece la propuesta del Ministerio de Educación acerca del Bachillerato General Unificado que se encuentra debatiendo en los distintos centros de educación del país.

¿El Bachillerato General Unificado es una propuesta Integral?

La propuesta del Bachillerato General Unificado -presentada en diciembre por el Ministerio de Educación- es considerada por los funcionarios de gobierno como uno de los instrumentos para solucionar los problemas que atraviesa la educación media, pero adolece de una serie de elementos que no ataca a las dificultades desde la raíz, sino que busca aparentar cambios y pero mantener la misma realidad.

El Ministerio afirma que existe una fragmentación en el sistema educativo nacional, una escasa articulación curricular del bachillerato con los niveles educativos anterior y posterior. Sin embargo la reforma que se realiza solo se plantea al bachillerato.

Resulta complejo concebir un cambio en la educación cuando las transformaciones se plantean solo en una parte de esta. Frente a ello surgen una serie de interrogantes, como por ejemplo que la reforma debe apuntar a cambiar la educación básica y la superior, si se llega a aplicar esta propuesta en los términos planteados por el ministerio, cuáles serán los requisitos para los futuros bachilleres para ingresar a las universidades.

A ello se suma que no se logra ubicar, ni entender los problemas y las diferencias entre la educación del campo y la ciudad, entre la urbana y la rural, se establece un solo programa que no toma en cuenta las particularidades de cada uno de los sectores, tampoco se hace un esfuerzo sistemático por comprender el problema de la plurinacionalidad del Ecuador.

Estos son solo algunos de las limitaciones de las que adolece la propuesta del Bachillerato General Unificado. Sin duda una de sus causas es que quienes la han elaborado son los tecnócratas del gobierno, quienes en su mayoría no se han educado en las instituciones del país, menos aún en los colegios públicos. Es responsabilidad de la juventud estudiosa, de la comunidad educativa en su conjunto exponer sus cuestionamientos, exigir un dialogo nacional que determine los correctivos necesarios para el desarrollo de una nueva educación en el país.

Ecuador: Seria preocupación por el uso indebido de la figura de terrorismo

2011-02-07T18:42:00.002-05:00

La Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (CEDHU), la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (INREDH) y el Centro de Derechos Económicos y Sociales (CDES) expresan su preocupación por la creciente criminalización de la protesta social de las comunidades indígenas del Ecuador movilizadas en la exigencia de sus derechos frente a la explotación minera a gran escala en sus territorios.

En efecto, luego de las manifestaciones del 30 de septiembre de 2009 en la provincia de Morona Santiago, 7 dirigentes Shuar han sido acusados de terrorismo organizado, 3 en calidad de autores y detenidos, 4 en calidad de encubridores sin detención y 4 sobreseídos provisionalmente (absueltos). El 1° de febrero de 2011, José Acacho González, Presidente de la Federación Interprovincial de Centros Shuar y uno de los indígenas acusados, fue detenido en un operativo conjunto del Ejército y la Policía Nacional. Ese mismo día fueron detenidos también Pedro Mashiant Chamik y Fidel Kaniras Taish y conducidos primero a la Comandancia de la Policía de Macas, luego a la cárcel local y finalmente, en horas de la tarde, al penal García Moreno en la ciudad de Quito.

El objeto de las protestas de septiembre 2009 fue el proyecto de Ley de Recursos Hídricos. Las comunidades indígenas consideran que dicho proyecto no protege las fuentes de agua de los daños que causan las actividades industriales, y que la Ley de Minería no define de manera precisa las precauciones que deben tomar las empresas titulares de concesiones para evitar la contaminación de las reservas de agua.

La FIDH, CEDHU, INREDH y CDES consideran que asimilar a los indígenas Shuar, movilizados en la defensa de sus derechos, con el «terrorismo» menoscaba gravemente los principios internacionales en materia del derecho a la protesta y contraviene la definición internacional de lo que constituyen actos terroristas.

En ese sentido resulta preocupante la aplicación del artículo 160.1 del Código efectuada por el Presidente de la Corte Provincial de Morona Santiago al emitir el auto de llamamiento a juicio. Asimilar las acciones de protesta social emprendidas por el Pueblo shuar en ejercicio de su derecho a la organización, a la libertad de asociación y de expresión garantizados en la Constitución Política del Ecuador y en instrumentos internacionales como la Convención Americana y el Pacto de Derechos Civiles y Políticos, con el delito de terrorismo tipificado en el Art. 160.1 de la legislación penal, desvirtúa peligrosamente el marco jurídico legal hacia la criminalización de la protesta social. Más aún cuando el derecho a la resistencia está plenamente garantizado en la actual Carta Política del Ecuador.

Un acto de protesta pública no constituye delito de terrorismo organizado, por lo tanto el Estado en cumplimiento de su Constitución y obligaciones internacionales debe absolver a los indígenas detenidos, sin perjuicio de investigar de forma objetiva e imparcial la muerte del profesor Bosco Wisuma. Existe el justo temor de que los indígenas mencionados hayan sido imputados en esta causa por el mero hecho de ser dirigentes organizacionales y/o de haberse opuesto, a través de una manifestación pública, al proyecto de Ley de Recursos Hídricos inconsulto del Gobierno,. Por esta razón, nuestras organizaciones condenan la criminalización de la protesta en el Ecuador así como el apelar a la justicia nacional para acallar las demandas sociales.

Cabe destacar que estos hechos ocurren en el marco de la implementación de megaproyectos de minería a cielo abierto en territorios indígenas por parte de empresas extranjeras, la cual, aunada a la ausencia de vigilancia estatal a sus actividades, ha contribuido a incrementar la conflictividad social y a ocasionar la vulneración de los derechos fundamentales de las comunidades. Las protestas que se vienen desarrollando a nivel nacional desde el 2005 están directamente vinculadas a la falta de participación de las poblaciones afectadas en la gestión ambiental, a la ausencia de un proceso de diálogo y de mecanismos de consulta previa e informada a la población local, y por último, a la no-aplicación de la consulta indígena garantizada por el Convenio 169 de la OIT y la Constitución.

Asimismo, la FIDH, la CEDHU, el INREDH y el CDES también expresan su preocupación por el hecho de que pese a las amnistías resueltas por la Asamblea Nacional Constituyente en 2008 a favor de las personas afectadas por investigaciones y procesos judiciales enmarcados en acciones de defensa de del territorio y del agua, se continúe reprimiendo, deteniendo y enjuiciando a ciudadanos comprometidos con la exigibilidad de los derechos de sus comunidades.

Adicionalmente, recuerdan que el derecho a la consulta previa, libre e informada a las comunidades y pueblos indígenas está contemplado en el artículo 57 de la Constitución de la República del Ecuador así como en el artículo 6 del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), y reiteran su máxima preocupación por la vulneración de derechos humanos en los contextos mencionados.

Ecuador: del Amor y otros escalofríos

2011-02-06T19:23:00.001-05:00

Luego de superados los achaques de su rodilla, Rafael Correa nuevamente ha enfermado, esta vez de escalofríos, una afección que pone la piel de gallina, provoca estremecimiento del cuerpo, sensación de frío debido al miedo, incomodidad y delirios. La evidente causa, confiesa él mismo, es la burocracia petrolera que ha desobedecido sus órdenes de “delegar” al capital extranjero, los grandes campos petroleros, conocidos como “Joyas de la Corona”: Auca, Shushufindi, Libertador, Cononaco, lo que en la noche neoliberal se llamaba privatización. “Cuando me imagino que sin la nueva Constitución este sería nuestro último año de Gobierno me da escalofríos”, confiesa Correa en carta del 27 de septiembre de 2010, a las autoridades hidrocarburíferas, a quienes advierte que si hasta febrero de 2011 no están los contratos firmados, el escalofrío se convertirá en colerín, y entonces volarán cabezas, en la guillotina modelo Luis XVI instalada en Carondelet. “Tienen un plazo de seis meses para que arranque la operación de todos los campos maduros, de incumplirse esto le agradeceré señor Presidente de Petroecuador pedirle a todo su equipo que presente la renuncia”, advirtió Rafael. Las primeras cabezas empezaron a desprenderse de los cuellos más serviles, otros incondicionales andan reforzados con pescuezo de acero, ensayando turbo, tienen plazo hasta el 14 de febrero, día del amor, para preservar el cuello donde anudar sus corbatas.

Son indolentes, no le hacen caso al Presidente, cómo permitieron que Rafael reincida en padecimientos, ya no de rótula, ni de ramalazos 30S, sino de escalofríos. Es que no entienden la presurosa filosofía revolucionaria: “han pasado casi cuatro años y hasta ahora el único campo que está siendo optimizado es Sacha, dicho sea de paso, fruto de un extenuante seguimiento personal”, dice el Presidente en su doliente misiva.

Ciertamente, Sacha es el ejemplo de la extenuante entrega de Rafael a las causas de la privatización del siglo 21. El más importante campo de crudo liviano del país, con 500 millones de barriles de reservas, centenares de millones de dólares en instalaciones, bajísimo costo de producción 5 U$/BL, fue entregado a los venezolanos con el dedo de contar billetes, en nombre del amor de Manuela Sáenz y Simón Bolívar, todo por una ínfima inversión anual de $18 millones, dinero que sale de nuestras propias venas.

Luego de un año en manos de RIO NAPO/PDVSA la producción de Sacha ha caído de 51.600 barriles día el 2009 a 49.200 en febrero de 2011. No han subido un barril de los 20 mil diarios que ofrecieron; en un año han perforado 6 pozos frente a 74 realizados por Petroecuador el 2009. Los solidarios taladros venezolanos perforan nuestra economía: el CPV 23 que se desplomó en Sacha, es el mismo que provocó un derrame de 600 mil barriles de agua tóxica en Shuara 24, el que en Puná encontró suspiros en vez de gas. Las ancianas torres facturan carísimo a la patria de Manuela: $40 mil diarios, cuando en la euforia del amor bolivariano nos ofertaron a 8.300. El 2009 la “ineficiente” Petroecuador facturó $99 millones por extraer 22.7 millones de barriles, el 2010 PDVSA nos cobra $126.9 millones por producir 21.2 millones de barriles; con $28 millones de diferencia, se habrían curado algunas dolencias en los hospitales públicos, incluso comprado toneladas de paracetamol, para aplacar escalofríos del pueblo.

Pero esas dolencias del Presidente no se curan con paracetamol, el Viceministro de las profundidades geológicas, Carlos Pareja, en receta del 13 de octubre de 2010, ordena a Petroecuador que hasta el 14 de febrero de 2011, día de San Valentín, deben estar suscritos los contratos de los campos maduros. A partir de entonces, el milagro del amor habrá curado los escalofríos del Señor Presidente, de lo contrario hablará la guillotina.

Una consulta lejana a la democracia

2011-01-31T21:28:00.000-05:00

Que los gobernantes consulten al pueblo es un acto democrático que debe ser fomentado y apoyado, bajo el principio de que la soberanía reside en el pueblo, el cual se constituye en mandante en una democracia auténtica. La democracia, mientras más directa, mejor. Pero es preciso señalar que, por tanto, una consulta democrática permite que la mayoría tome decisiones fundamentadas con base en una información adecuada y suficiente, con libre circulación de las ideas y sin imposición mínima. ¿Cumple esas condiciones la convocatoria desde la presidencia de Rafael Correa? Veamos a continuación:

- No se consulta lo que el pueblo quiere, como es el caso del anunciado paquetazo económico o la propuesta sobre el ITT, de la que se repite que no entró en las consultas porque de acuerdo a encuestas previas el gobierno habría perdido en ese tema.

- Se manipula las preguntas para que la gente vote sobre la supuesta "finalidad" de cada una (por ejemplo, lograr la seguridad ciudadana), y no se piense en lo que realmente se pretende (eliminar derechos constitucionales de quien están presos, justa o injustamente) y los mecanismos para hacerlo.

- Si pide entonces, un sí o un no sin saber la magnitud real de lo que se decide qué es lo que está detrás de esa respuesta.

- No se entrega información adecuada, sino que se señala que éstas están presentadas en forma de "anexo" de difícil comprensión para que el debate de esa manera se anule. Los mencionados anexos hasta hoy no tienen siquiera circulación en la prensa.

- Como siempre, no habrá igualdad en la difusión de los puntos de vista, impidiendo que el pueblo cuente con argumentos para tomar la decisión.

- Se prevé que el gobierno realice una campaña de publicidad, esto es basarse en sentimientos, los cuales mientras más cercanos a respuestas primarias mejor, pero no en argumentos. Esta ha sido la característica de la campaña socialcristiana para endurecer las penas y eliminar derechos básicos de las personas detenidas, siendo este el conjunto de propuestas penales que ahora impulsa también el gobierno de Correa.

- A ese elemento publicitario se añade que el Presidente ha llamado a que se vote si como una prueba de confianza en su persona. Es decir, en los hechos se niega la capacidad de análisis del pensamiento de la gente y se espera que reaccione en función de un acto de fe en torno a una persona que cada vez genera mayores decepciones y demuestra un mayor contraste entre lo que dice y lo que hace.

- Las preguntas, en varios casos, son contrarias a la Constitución, por tanto no podrían siquiera realizarse si se cumpliera el ordenamiento legal del Ecuador de nuestros días; otras preguntas, podrían resolverse si simplemente se hubiese cumplido la Constitución, con lo que hacerlas refleja la intencionalidad de justificar la ineficiencia del aparato estatal.

- Por supuesto, ninguna de las preguntas hace referencia a los aspectos económicos y al reparto de la riqueza, que es el fundamento material de una democracia verdadera.

- La manera en la cual se presentó la consulta en los hechos quita potestad es a la asamblea nacional legislativa y al quinto poder de participación ciudadana, siendo por tanto un acto antidemocrático.

- Lo anterior junto con el hecho de que se violenta el procedimiento para constitucionalmente conformar la nueva corte nacional de justicia y el gobierno procede a "meter mano en la justicia", según sus propias expresiones, refleja el afán de concentración de poderes en la figura del presidente. Esto tampoco es un impulso a la democracia participativa o a la democracia directa, sino todo lo contrario.

Una consulta democrática, para ser tal, sólo puede profundizar la democracia y ampliar los derechos. Pero Correa quiere retroceder y tomarse las Cortes, quiere imponer un control moral conservador, quiere ahogar las potencialidades de la Constitución vigente y ampliar su poder personal. Esto permite concluir que es una consulta falsa, que aplasta la soberanía del pueblo para debatir y decidir sobre su vida colectiva y que lo que se pretende es manipular la votación. Las elecciones en la democracia burguesa suelen ser una farsa precisamente porque tras los votos están las mentiras y la ratificación del poder antidemocrático. Los votos, no siempre son garantía de democracia.

La convocada no es una consulta democrática, sencillamente se está utilizando un mecanismo democrático con intereses antidemocráticos, tal y como un remedio puede usarse como veneno. Esta consulta es ante todo un mecanismo de legitimación del gobierno cuya gran debilidad de movilización social se ha ratificado después del 30 septiembre al grado de mantener hasta el día de hoy el estado de excepción en la capital de la República, seguramente bajo el criterio de que gana legitimidad con las fuerzas militares en las calles. El gobierno busca legitimidad para hacer lo contrario a la constitución apoyada por el pueblo y para traicionar la voluntad mayoritaria del pueblo.

Comerciantes de FEDECOMIP logran convenio con Municipio pa centro de Comercio del Comité del Pueblo

2011-01-28T22:29:00.001-05:00

COMERCIANTES DE FEDECOMIP LOGRAN CONVENIO CON MUNICIPIO PARA CENTRO DE COMERCIO DEL COMITÉ DEL PUEBLO

Carlos Castellanos, Presidente de la Federación de Comerciantes Minoristas de Pichincha (FEDECOMIP), filial de la CUCOMITAE, señaló a este medio comunicación que este día viernes 28 de enero/2011, a partir de las 10h00, acudirán en una movilización hacia la Alcaldía de Quito, para suscribir el Convenio de Mutuo Acuerdo, entre las Asociaciones filiales a FEDECOMIP y la municipalidad, para garantizar la estabilidad temporal y la construcción del Centro de Comercio en el Comité del Pueblo No.1, hacia donde se reubicarìa a 400 comerciantes minoristas, que actualmente se encuentran en la calle principal Av. Jorge Garcés.

Castellanos manifestó que este acuerdo es fruto de un dilatado proceso de lucha de los comerciantes minoristas, de varias reuniones con el Alcalde, los funcionarios municipales encargados del tema y los sectores comunitarios. Luego que en Mayo del 2005 firmáramos con el Alcalde Moncayo, un Convenio para la construcción de un Centro de Comercio, el actual Alcalde, se ha comprometido a retomar una intervención integral de mejoramiento urbano que contribuya a recuperar los espacios públicos en el Comité del Pueblo No.1 en acuerdo con FEDECOMIP.

El dirigente de los comerciantes afirmó que “sin embargo, este Convenio es el inicio de un proceso de trabajo. Debemos acordar varios temas todavía, que con la unidad, movilización y lucha, los alcanzaremos”.

Castellanos concluyó señalando que el dìa martes 8 de febrero, desde las 08h00 desarrollaràn una jornada nacional de lucha hacia la Asamblea Nacional Legislativa, para presionar la aprobación del Informe final de la Ley de Defensa de los Comerciantes Minoristas, asì como contra la pretensión de llevar adelante la Consulta Popular mañosa e inconstitucional, planteada por el Presidente Rafael Correa.

A los trabajadores Tunecinos, al Partido Comunista de los Obreros de Túnez (PCOT)

2011-01-28T22:18:00.001-05:00

El pueblo y la juventud tunecina con su rebelión que ya dura varias semanas, han sacudido la dictadura de Ben Alí. La fuga del dictador es una primera victoria del pueblo tunecino. La rebelión y la victoria de los trabajadores y la juventud constituyen un importante ejemplo, una rica experiencia para los pueblos del mundo.

Una vez más se demuestra que incluso los regímenes que se basan en el aparato policíaco represivo, aparentemente indestructible, no resisten a la fuerza, a la firme voluntad de resistencia del pueblo y de su juventud.

La derrota de Ben Alí, su fuga con su equipo, el fin de sus privilegios, la práctica destrucción del partido en el Poder (el RCD) que durante decenios dirigió con mano de hierro el país, la liberación de los prisioneros políticos, el, ejercicio de libertades democráticas, como la libertad de prensa, de asociación y de expresión, son logros muy importantes. Son cambios inimaginables hace unos días.

Sin embargo, el pueblo tunecino puede avanzar más aún por este camino. Puede consolidar esta primera victoria con medidas como: la formación de un gobierno provisional democrático; la organización de elecciones libres de una Asamblea Constituyente; la elaboración de una nueva Constitución y las leyes básicas del nuevo régimen democrático; adopción de medidas concretas, económicas, a favor de los trabajadores, concretamente adoptar medidas financieras a favor de los desempleados, los sindicalistas y los militantes políticos; reconocimiento de, todos los partidos políticos; derribo de los símbolos y las instituciones del pasado régimen, etc. El pueblo tunecino puede culminar su lucha con la victoria de la revolución democrática.

Estas son las reivindicaciones primeras que el partido, hermano, el Partido Comunista de los Obreros de Túnez plantea y en base a las cuales organiza la lucha.

La Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista-Leninistas, declara:

.- El apoyo total al proceso revolucionario y la rebelión justificada y legítima del pueblo tunecino, cuyas victorias saludamos,

.-Felicitamos a los militantes y a la dirección del PCOT, por el papel decisivo que desempeñan a la cabeza de la lucha popular por la libertad, la democracia y la justicia social, y les deseamos los mayores éxitos.

¡Viva la rebelión y la victoria del pueblo tunecino!

¡Viva la solidaridad internacional de los trabajadores y de los pueblos!

Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista-Leninistas (CIPOML)