miércoles, 28 de julio de 2010

La FESE frente al proceso de ingreso al 8vo año de EGB


La Federación de Estudiantes Secundarios del Ecuador (FESE), organización que aglutina y representa a todos los estudiantes de educación media del país, la cual desde sus inicios ha expresado sus puntos de vista y propuestas respecto al acontecer educativo nacional y a la problemática educativa, para de esta manera lograr la educación que los jóvenes queremos y soñamos.

Por eso continuamos analizando los problemas educativos y dando propuestas al mismo, después de haber desarrollado una intensa discusión emprendida desde el año lectivo anterior frente al decreto ejecutivo 1593 emitido el 26 de febrero de 2009 por la presidencia de la república, entendiendo la necesidad que tiene la juventud y los pueblos del Ecuador a su derecho a la educación y viendo todas las falencias que tiene este decreto ejecutivo hemos consolidado el siguiente grupo de propuestas para mejorar el mismo.

1.Consideramos que todo proceso de admisión o ingreso al sistema educativo a emprenderle debe basarse en; el derecho a la educación que tienen los niños y jóvenes del país (Art 26 Constitución del Ecuador). Por lo que el gobierno debe garantizar el derecho a la educación de todos los escuatorianos.

2.Es necesario que todo programa de admisión, acuerdo ministerial u otros tópicos a levantarse desde el Ministerio de Educación. Respete los derechos consagrados a nivel nacional e internacional como lo es. EL LIBRE INGRESO AL SISTEMA EDUCATIVO.

3.Eliminación de las políticas discriminatorias como es la zonificación o el sorteo de estudiantes ya que atentan contra los derechos consagrados en el (Art del 50 al 87 derecho a la integridad Código de la niñez y adolescencia).

Señalamos que estas políticas en el año lectivo 2008- 2009, no ayudaron a resolver los problemas de movilización u otros señalados por el Ministerio de Educación a través de la zonificación. En el caso de los sorteos solo han servido para generar toda la problemática que se está viviendo en la actualidad.

4.Todo proceso o plan de ingreso debe garantizarnos y permitirnos escoger el lugar de estudio ya que las formas de selección se han convertido medidas que afectan psicológicamente a los niños y adolescentes.

5.Conociendo que en los últimos 20 años solo en la Provincia de Pichincha no se han creado nuevas instituciones educativas y debido al crecimiento de la población estudiantil proponemos crear más instituciones educativas en la provincia de Pichincha, como en otras provincias donde sea necesario. Para esto es necesario que el Ministerio de Educación realice un estudio global acerca de la realidad y las necesidades del sistema educativo en el país.

6.Implementar nuevas jornadas educativas en colegios de alta demanda y donde sus condiciones de infraestructura lo permitan.

7.Implementar y mejorar la infraestructura en colegios pequeños para de esta manera ampliar su oferta educativa y así descongestionar la demanda en ciertas instituciones.

8.Cumplimiento en la creación de partidas docentes que sirvan para fortalecer la ampliación de los establecimientos educativos.

9.Cumplimiento irrestricto de la disposición transitoria decimoctava de la constitución del Ecuador el cual demanda presupuesto para la educación hasta llegar al 6% del PIB.

10.Creación de una base de datos por parte del Ministerio de Educación en la cual se recoja de manera constante el número de estudiantes que ingresan e egresan del sistema educativo inicial, básico, medio y secundario.

11.Respaldamos las medidas de ingreso adoptadas frente a nuestros compañeros que son escoltas u abanderados en las diferentes dignidades existentes.

12.La Federación de Estudiantes Secundarios demanda sanción para los responsables del caos generado a nivel nacional en el proceso de ingreso del presente año ya que medidas como estas permiten conocer que la educación aun no es de todos.

martes, 27 de julio de 2010

Correa reedita el festín petrolero

Gobierno ya tenía listo hasta los nombres de las nuevas autoridades petroleras

Solo fue cuestión de horas para que las reformas a la Ley de Hidrocarburos dejaran de ser proyecto y se convirtieran en norma. Luego de la fallida sesión del pasado domingo, en la que debía realizarse el segundo debate del proyecto del Ejecutivo, ayer, desde muy temprano, las autoridades anunciaron algunos cambios que plantea la normativa.

El ministro de Recursos No Renovables, Wilson Pástor, dio los nombres de los titulares de las nuevas entidades: en la Secretaría de Hidrocarburos estará Ramiro Cazar, y el director de la Agencia de Control y Regulación Hidrocarburífera será Carlos Loor. Mientras que el ministro de Sectores Estratégicos, Jorge Glas, indicó que la aplicación de la reforma permitirá al Estado acelerar la negociación de los nuevos contratos con las firmas privadas que operan en el país.

Este es el primer cuerpo legal que entra por el Ministerio de la Ley desde que se constituyó la actual Asamblea Nacional (julio 2008). La falta de quórum, por la inasistencia del bloque oficialista, bloqueó el segundo debate de la norma convocado para las 19:45 del domingo, a escasas cuatro horas de que se cumpla el plazo para su tratamiento en el Legislativo.

Esa misma noche, el asambleísta Juan Carlos Cassinelli, coordinador del Movimiento País, explicó en rueda de prensa que la actitud de su bancada obedeció a la necesidad de romper “una larga historia de saqueo a los recursos naturales, que se materializaba a través de los contratos de participación, por lo cuales algunas empresas se llevaban hasta el 82% del crudo ecuatoriano, con una ley que permitió a algunas empresas forrarse de dinero cuando se elevaba el precio del petróleo en el mercado internacional”.

Nada dijo de los votos que se necesitaban para aprobar la ley (63); y que en las últimas dos semanas no ha logrado conseguir el bloque oficialista por lo que se han suspendido todas las sesiones convocadas. Esto sucedió en los casos de la ley de Educación Superior y la de Régimen de Monetario donde empataron 59-59 más tres abstenciones, en tres ocasiones.

La oposición calificó los continuos traspiés de Ley de Hidrocarburos como una maniobra política. Denuncias de inconstitucionalidades, supuestas presiones de las empresas petroleras y el bloqueo del debate, por más de una ocasión marcaron el camino de esta norma, que fue enviada por el Ejecutivo con el carácter de económico urgente, el 24 de junio pasado.

Las reformas nacieron con inconstitucionalidades, según, el asambleísta Enrique Herrería (PSC-Madera de Guerrero), pues hacen referencia al tratamiento de tres materias: hidrocarburos, tributaria y laboral, lo cual está prohibido por la Carta Magna. “Es una ley, que si hubiera un órgano de control constitucional independiente, debería ser rechazada”.

Uno de los principales cambios que plantea la ley es que los contratos pasan de una figura de participación a otra de prestación de servicios. Los entes encargados de contralar y adjudicar los contratos serán justamente la Secretaria de Hidrocarburos y la Agencia de Control y Regulación.

“Lo más grave (de la Ley) es que el Presidente de la República queda facultado para disponer de los campos petroleros que actualmente se encuentran en explotación, es decir, que son rentables y tienen reservas probadas, y que se los puede entregar a compañías estatales de constitución mixta. Son compañías públicas con capital privado, por lo tanto ahí habrá beneficiarios privados. Y al no haber concurso de licitación no se sabrá si la oferta de estas compañías es la más conveniente para el Ecuador”, señaló Herrería.

Con su publicación en el Registro Oficial (prevista para hoy) la Ley entra en vigencia con el texto original que envió el Ejecutivo a la Asamblea, indicó el asambleísta Patricio Quevedo (PSP). Así, quedan en la nada los cambios que se hicieron dentro de la Comisión de Régimen Económico y Tributario a la que él pertenece y que considera fundamentales.

“Las utilidades de los trabajadores, que todo pase por un comité de licitación y que no se creara la Agencia de Regulación sino una Superintendencia. Y fundamentalmente, que los contratos no se terminen unilateralmente sino por mutuo acuerdo. Pero esa fue la mafia oficialista para que pasara al final por el Ministerio de la Ley”, indicó Quevedo.

El ministro Pástor, sostuvo ayer en una entrevista en GamaTV que hay varios aportes ‘positivos’ de la Comisión que serán tomados en cuenta para la elaboración del reglamento. Desmintió además que la nueva Ley facilitará la adjudicación de contratos ‘a dedo’. “El Estado ahora es dueño 100% del petróleo de los contratos de prestación de servicios y toda la ganancia extraordinaria que se produzca por el incremento de precios del petróleo va al Estado. En tercer lugar se ha puesto orden en el sector institucional petrolero”, menciona el funcionario.

Mientras que el analista petrolero, Jorge Moreno, consideró que la Ley es lesiva para el interés nacional, porque el grueso de la producción petrolera seguirá en manos de las empresas extranjeras. “Hasta ahora el porcentaje de petróleo que iba a las empresas era del 80 u 85%, dejando al Ecuador solo el 15 o 20%. Con la reforma que acaba de imponer el Gobierno solo se sube al 25% la participación para el Estado. Este porcentaje contradice lo que establece la Constitución que dice que el Ecuador deberá tener mínimo el 51% de la producción petrolera. Se ha cometido un nuevo atropello al interés económico”.

El conteo empezó el viernes
La interpretación de los plazos del texto de la ley fue el desenlace en la trama de la Ley de Hidrocarburos. Por ser un proyecto económico urgente tenía 30 días para su tratamiento en el Legislativo. La fecha máxima de su aprobación era el 25 de julio, a las 24:00.

Pero el primer debate en el pleno de la Asamblea se dio recién el 19 de julio, esto después de que se negara el pedido de varios asambleístas (Jorge Escala, del MPD y Paco Fierro de Sociedad Patriótica) de devolver el documento al Ejecutivo por ser inconstitucional.

Pero antes de esa sesión, según denunció el asambleísta Quevedo, se perdieron 14 días. “El presidente de la Asamblea no convocó al pleno antes. El primer informe estuvo listo el 13 de julio, pero se dio largas al debate. Cordero viajó y (Rolando) Panchana se quedó a cargo, pero en vez de citar a sesión (19 de julio) en la mañana lo hizo a las 15:00, perdiendo más tiempo todavía”.

Luego de ese primer debate, la Comisión debía preparar el informe para el segundo debate en cuatro días, y pese a que el documento estuvo listo el jueves, se esperó al viernes 23, a las 19:30, cuando terminaba el plazo de la entrega. Esto, mientras Cordero decidía si convocaba o no la sesión el domingo.

Desde ahí ya se advertía que la reforma pasaría por el Ministerio de la Ley, lo que fue confirmado por el propio presidente Rafael Correa al día siguiente. En su cadena, Correa manifestó que a pesar de que la Asamblea convocó a sesión extraordinaria – el domingo a las 19:45- no se logró cumplir los tiempos.

“Ese plazo terminaba a las 12:00 del viernes, sin embargo, la Comisión entregó el informe a las 19:30 bajo el argumento de que la sesión del Pleno en la que se realizó el primer debate terminó a esa hora. Yo no me voy a prestar a estas trampas. A mi me habría gustado que la analicen, pero si no lo hicieron yo no me voy a prestar a las componendas y a las zapadas de siempre”, dijo Correa.

La ministra Coordinadora de la Política, Doris Solíz, quien se reunió con el bloque oficialista la noche del domingo en la Asamblea, repitió el discurso de Correa: el debate estaba fuera de tiempo. “Nuestra bancada no participó en este pleno precisamente porque ya se había cumplido el plazo reglamentario establecido en la Ley Orgánica de la Función Legislativa y prácticamente estaba ingresada por el Ministerio de la Ley”.

Francisco Velasco, presidente de la Comisión, indicó que se debatió la Ley durante los 30 días que estuvo el proyecto en sus manos. “La Ley de la Función Legislativa da los plazos por los cuales la comisión tiene 10 días para elaborar el primer informe y estuvo listo. Y luego cuatro días para debatir para segundo, estuvo eso en nuestra Comisión. Los plazos estuvieron cumplidos”.

Cordero, por su parte, en rueda de prensa, indicó que una vez que entre en vigencia la Ley, la Asamblea podrá modificar o derogarla de acuerdo a los trámites ordinarios, es decir, que se presente un proyecto que tendrá 45 días para su trámite antes de llegar al debate. La oposición ya baraja esta opción, pues en la tarde el asambleísta César Montúfar (Concertación Nacional) indicó en su cuenta de Twitter que distribuyó un borrador sobre la Ley Derogatoria a la Ley de Hidrocarburos en varias bancadas legislativas.

domingo, 18 de julio de 2010

46 años PCMLE

SALUDO POR EL 46TO. ANIVERSARIO DEL PCMLE

“LUCHAMOS POR LA REVOLUCIÓN Y EL SOCIALISMO”


Presentado por el Vocero Nacional del PCMLE,

Oswaldo Palacios en el Acto de la Plaza Belmonte

en Quito, el 16 de julio de 2010.


Cumplimos 46 años de lucha teniendo en la mira de los marxista leninistas el Poder Popular y el Socialismo, bregando por alcanzar una mayor conciencia, organización y unidad de los pobres del Ecuador; con la guía de nuestra teoría revolucionaria marxista leninista, desarrollando las diversas formas del combate social, en medio de las diferentes confrontaciones de clase, acumulando fuerzas, aprendizajes, victorias y derrotas, experiencias valiosas para el Partido de la clase obrera, que nos permitirán cumplir el objetivo propuesto: organizar y hacer la revolución en el Ecuador, tomar el poder y construir el Socialismo.

Venimos a este Aniversario a rendir cuentas de nuestra labor, que en este año en el cual el cual el mundo ha vivido los efectos de la crisis del sistema capitalista, los revolucionarios nos hemos esforzado para que junto a los trabajadores, la juventud y los pueblos entendamos que la misma es el resultado de las características propias de un sistema injusto de opresión, de explotación, que se basa en la soberbia y prepotencia de los que acaparan y concentran cada vez más la riqueza social; donde la especulación, la voracidad de los monopolios imperialistas, de la oligarquía, son la constante; que ellos, los enemigos de la Humanidad, son los causantes y a la vez, beneficiarios de la crisis, porque echan sobre las espaldas de los pueblos y los países dependientes, los desastrosos efectos de ese fenómeno mundial.

Al mismo tiempo, los comunistas señalamos que el camino de la unidad, organización y la lucha de los trabajadores y los pueblos es la alternativa para defender nuestros derechos y aspiraciones, conquistar nuevas victorias y sobre todo apuntar al objetivo del cambio social, que no es otro que la revolución.

La crisis del sistema ha provocado el aumento del desempleo a nivel internacional y en el Ecuador; miles de plazas de trabajo se han perdido, muchísimos trabajadores se han quedado sin empleo; la elevación del costo de la vida ha sido permanente y ello ha agudizado sobremanera el deterioro de las condiciones de vida de los trabajadores, de los pueblos indígenas, de los campesinos, de los maestros, pequeños comerciantes, artesanos etc.

El imperialismo ejerce hoy con más fuerza las presiones económicas, políticas, militares, diplomáticas, para encontrar el terreno abonado a los intereses de los consorcios imperialistas y los bancos; el gobierno de la “revolución ciudadana”, se ha mostrado cada vez más permisivo para ceder a las ambiciones de las empresas extranjeras, a los círculos financieros del gran capital.

En estas condiciones de la crisis se ha intensificado el saqueo de nuestros recursos naturales y materias primas por parte de las empresas transnacionales, que obtienen jugosos contratos para llevarse el petróleo, concesiones beneficiosas en la minería a gran escala, precios baratos para los productos de exportación; el Ecuador está pagando tramos de la deuda externa, que hace tiempo el régimen la calificó de “injusta, ilegal e inmoral”, al mismo tiempo que continúa hipotecando nuestros recursos con mayor endeudamiento externo…..

Debemos decirlo con todo énfasis. El gobierno de Rafael Correa se está desviando en un proceso gradual hacia posiciones de derecha que se expresa en los aspectos señalados, pero a la vez la política que se impulsa para la aprobación de las leyes en la Asamblea Legislativa muestran con claridad la reafirmación o el retorno a posiciones neoliberales; un rumbo autoritario, antidemocrático, que busca mantener el control del régimen en todos los aspectos de la vida nacional, poniendo en práctica las viejas maniobras, que la partidocracia protagonizó en los desprestigiados congresos de la República.

En este marco y desde esta tribuna, los marxistas leninistas saludamos la acción destacada del Movimiento Popular Democrático, MPD, a sus esforzados militantes y dirigentes, que integran una vigorosa y consecuente fuerza de izquierda revolucionaria que ha enfrentado las políticas antipopulares del régimen, defendiendo los derechos de los pueblos; en la Asamblea Legislativa, en las Prefecturas, Alcaldías, en las representaciones de los organismos seccionales y en diversos escenarios de la lucha de clases en el Ecuador .

Desde el año anterior y hasta el presente se han producido persistentes movilizaciones sociales de diversos sectores afectados por la crisis y las políticas del gobierno actual: de los trabajadores, públicos y privados para defenderse frente al cercenamiento de sus derechos sindicales, que una y otra vez, se ha intentado por parte del gobierno; para enfrentar los despidos, para que la flexibilización laboral sea realmente eliminada y se protejan los derechos laborales.

Los pueblos y nacionalidades indígenas han desarrollado una lucha de características generales y de amplia movilización, defendiendo el agua como un derecho humano de las comunidades, preservando el ambiente, defendiendo sus derechos nacionales; los maestros de la UNE, culminaron un paro nacional victorioso, que se llevó a cabo en todo el país, que movilizó a grandes contingentes, por la defensa de la educación pública, por una nueva Ley General de Educación democrática que incorpore los derechos de los educadores y las educadoras. Lograron vencer las medidas represivas del gobierno y continúan en la lucha por sus caras aspiraciones.

El movimiento de los estudiantes universitarios, con la FEUE a la cabeza se ha movilizado en busca de una nueva ley de Educación Superior que recoja la autonomía universitaria, el presupuesto para las Universidades, el cogobierno y otros derechos estudiantiles; por ello ha enfrentado la propuesta del gobierno de una Ley regresiva, que elimina esas importantes conquistas y junto a todo el sistema universitario, docentes, empleados y autoridades democráticas ha venido oponiéndose en las calles y las aulas contra ese propósito.

Los jóvenes secundarios también han sido una fuerza movilizada y luchadora en contra de las pretensiones antidemocráticas del gobierno de Correa; le ganaron una pelea con motivo de que les entregaran el carnet estudiantil y luego han estado en las calles contra el alto costo de la vida, contra los intentos de elevar las tarifas de los servicios públicos.



El Frente Popular como un aglutinante de las organizaciones populares, ha venido impulsando un proceso de unidad entre las diversas organizaciones de trabajadores, indígenas, jóvenes, campesinos, maestros, pequeños comerciantes, pobladores de los barrios, que constituyen una franja importante del movimiento socia ecuatoriano; todos estos sectores han salido a las calles por distintas reivindicaciones y aspiraciones propias; planteando propuestas que mejoren sus condiciones de vida, preserven sus derechos, aborden nuevas conquistas; todos esas luchas expresan por un lado, las aspiraciones de cambio que buscan, exigen y se proponen, pero a la vez se levantan para oponerse al rumbo que el gobierno quiere imprimir en esos ámbitos, negando o restringiendo derechos, afirmando posiciones neoliberales y antidemocráticas, en medio de una gran demagogia reivindicando al “pueblo”, al “cambio”, mientras se ataca persistentemente a las organizaciones sociales, a sus dirigentes; se criminaliza la lucha social y a los líderes de esas luchas.


Marcelo Rivera, Presidente de la FEUE está encarcelado por siete meses por el gobierno actual y desde esta tribuna exigimos su libertad; están enjuiciados decenas de jóvenes universitarios por el “delito” de movilizarse en defensa de las Universidades y contra la ley antidemocrática del gobierno de la “revolución ciudadana”; enjuiciado el Rector de la Universidad de Cotopaxi y el Presidente de la FEUE de ese Centro de Estudios por exigir rentas para esa Institución.

Sesenta dirigentes campesinos de la FEUNASSC y la UCAE están enjuiciados por el gobierno de Correa por movilizarse a las calles exigiendo sus derechos; en esa misma condición se hallan: Mery Zamora Presidenta de la UNE y varios dirigentes de esa organización magisterial; 20 dirigentes sindicales de la Empresa Eléctrica de Guayaquil fueron enjuiciados y despedidos; Marlon Santi de la CONAIE, Delfín Tenesaca de la ECUARRUNARI, Carlos Pérez Guartambel de la Federación de Organizaciones del Azuay han sido enjuiciados por el régimen; mientras en contraste los banqueros corruptos que estafaron a la gente, los pícaros “come - cheques” que perjudicaron al Fisco; los empresarios que no pagan los impuestos que les corresponden, los asesinos del profesor shuar Bosco Wisuma, se pasean por las calles a vista y paciencia de un pueblo indignado por estas realizaciones “democráticas” de la supuesta “revolución ciudadana” y del llamado “socialismo del siglo XXI”.



El gobierno del Presidente Rafael Correa, no es un gobierno socialista, ni tampoco de izquierda. Sus propias declaraciones frente a Hillary Clinton, Secretaria de Estado norteamericana, nos relevan de mayores explicaciones. El ha declarado no ser antiimperialista, ni anticapitalista, revelando con claridad su naturaleza desarrollista, asistencialista y que usa la demagogia para confundir a los sectores populares.

El PCMLE quiere insistir que a los trabajadores, a la juventud y a los pueblos nos corresponde continuar y profundizar la lucha por nuestras propias aspiraciones y derechos, manteniendo una posición independiente frente a la política oficial; avanzar en la acumulación de fuerzas por el proyecto emancipador de los pueblos del Ecuador; forjar la más amplia unidad de los que estamos en contra de la opresión, explotación y de las medidas antidemocráticas.


En estas condiciones de la crisis que sacude al mundo capitalista y al Ecuador hay buenas posibilidades para que difundamos, propagandicemos y consigamos influir en la conciencia de los sectores populares que luchan, con la propuesta de la revolución, el poder popular y el socialismo.

En cada lucha, en cada confrontación de clase, los revolucionarios de izquierda tenemos que mostrar a los pueblos el carácter del sistema opresor e injusto; mostrar cómo podemos liberarnos de la dominación de los monopolios y las oligarquías; señalar los caminos para ello; las diversas formas de lucha que debemos desplegar en las condiciones concretas; sobre lo que verdaderamente es la revolución y el socialismo.

En este año, hemos realizado una ofensiva sobre estos temas que nos ha permitido llegar a las distintas provincias. Esa campaña ideológica sobre el socialismo creemos debe profundizarse, afinarse y conseguir una mayor intensificación, diversificar y ampliar sus medios.

El trabajo de la construcción multilateral de nuestro Partido parte de la relación de las ideas revolucionarias, socialistas con el movimiento de los trabajadores, la juventud, las mujeres y los pueblos. De la implantación de esas ideas y de la organización política en cada sector social para erigir las fuerzas propias. Tiene que ver con la educación de los sectores sociales en los caminos para avanzar en la lucha revolucionaria. Con la formación de los luchadores por la emancipación social y por la libertad.


El avance revolucionario podemos también medirlo en la situación del Partido. Realizamos en este período Congresos partidarios para afinar y unificar nuestra política; reforzar la dirección del partido en las localidades poniendo en práctica la democracia interna que siempre debe primar en nuestras filas.



Hacemos esfuerzos para cumplir nuestro rol de ser un destacamento de las fuerzas obreras y populares que luchan por la revolución, siendo consecuentes con nuestra participación en la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxistas Leninistas. Vii encuentro latinoamericano y caribeño de sindical realizado en Barquisimeto, Venezuela, apoyo a la Conferencia Mundial de mujeres a realizar se en 2011 en Caracas. En el plano de cumplir nuestras tareas internacionalistas, hemos desarrollado con todo éxito en estos precisos días el XIV Seminario Internacional con la presencia de 32 organizaciones de izquierda provenientes de 14 países, principalmente de América Latina, Europa y Asia. Queremos aprovechar esta tribuna para agradecer a nuestros compañeros delegados internacionales por su presencia en el Seminario y en este Acto de aniversario.


Es obligatorio y justo evocar en este Acto la memoria imborrable y la vida ejemplar de nuestros militantes caídos en el cumplimiento del altísimo deber revolucionario: Jaime Hurtado, Milton Reyes, Rosita Paredes, Rafael Larrea, Washington Álvarez, Pablo Tapia, nuestro querido Jonás, David Guevara, Jorge Tinoco, y muchos otros héroes del pueblo, luchadores por la revolución y el socialismo. ¡Honor para ellos y su ejemplo será perennizado en la acción del partido y sus militantes.



Llamamos a los trabajadores, a la juventud valerosa, a ingresar al Partido Comunista Marxista Leninista. Este partido tiene sus puertas abiertas para hombres y mujeres combativos y revolucionarios, mestizos, cholos, indígenas, negros, desde la Costa y Galápagos, la Sierra y la Amazonía. Es decir todos los que quieran comprometer su vida con los altos y nobles ideales de la emancipación y la libertad, todos los que quieran unir sus voluntades para conquistar el objetivo de la Patria Nueva y el Socialismo !!

miércoles, 14 de julio de 2010

Gobierno no alcanza los votos suficientes para aprobar Ley de Educación Superior

GOBIERNO NO TIENE VOTOS PARA APROBAR LEY QUE SEPULTA UNIVERSIDADES Y RESPONDE CON APLAZAMIENTOS Y REPRESIÓN

La mañana de este martes 13 de julio las intenciones del gobierno de implantar una Ley de Educación Superior antidemocrática, que concentre el poder en manos del Ejecutivo y atente a los principios constitucionales de autonomía, cogobierno, gratuidad de la educación, garantía plena de los derechos de la comunidad universitaria y autodeterminación para la producción del pensamiento, sufrió un serio revés cuando al haberse realizado la convocatoria para la votación del Segundo Debate de la Ley Orgánica de Educación Superior, el presidente de la Comisión de Educación Raúl Abad en un verdadero acto de desesperación solicitó al Presidente de la Asamblea una prorroga de 30 minutos, supuestamente para informar los avances que había implementado al último proyecto para votación y que fue enviado a los correos de los asambleístas a la una de la madrugada entre gallos y media noche.

Esta prorroga se extendió de 30 minutos a dos días y quien sabe cuanto tiempo más que necesiten para realizar el amarre y la componenda al puro estilo de la rancia partidocracia que el pueblo ecuatoriano ya la ha sepultado, y es por el mismo camino que va la bancada oficialista mientras siga en su proceso de derechización y obediencia ciega al primer mandatario, manifestó el Asambleísta Jorge Escala del MPD.

Por su parte la Bancada de Izquierda Plurinacional MPD-Pachacutik presentó por escrito una moción previa ante el Pleno de la Asamblea Nacional, amparados en lo que dispone el Articulo 135 y Artículos 136 numeral 1, y 137 numeral 1 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa, para que el Pleno apruebe el llamado a la consulta pre-legislativa como requisito previo a la votación en Segundo Debate de la Ley Orgánica de Educación Superior, de conformidad a la la sentencia de la Corte Constitucional No.001-10-SIN-CC de 18 de marzo de 2010.

Escala señaló además que estos aplazamientos no solo que constituyen una prueba más de la desesperación del gobierno que a pesar de contar con 54 asambleístas ha dado muestras de arrogancia, intolerancia y torpeza, sino que además marcaría el camino para una nueva correlación de fuerzas, debido a que este no es el primer traspié que le ocurre al oficialismo en la Asamblea Nacional. Al parecer Correa está saboreando una cucharada de su propia medicina, ya que por su prepotencia y alejamiento de las tesis patrióticas y progresistas, ha perdido el control sobre la función Legislativa, afirmo el Asambleísta.

Finalmente denunció que tras el fracaso de la aprobación en la Ley de Educación Superior, el Ejecutivo está creando un clima de confrontación entre los universitarios y el Ejecutivo, esto se evidencia, cuando un grupo de alrededor de trescientos estudiantes de la Universidad de Cotopaxi, al enterarse de las maniobras que pretende realizar la Bancada de Alianza PAIS para aprobar esta Ley, se manifestó con gritos y consignas en contra de su aprobación, hecho que fue reprimido con brutalidad por parte de la fuerza pública y del cual resultaron detenidos los estudiantes Flavio Changoluisa, Luis Escobar, Santiago Vizacundo y dos más de sus compañeros que no pudieron identificarse, pero gracias a las oportunas gestiones para hacer respetar sus derechos constitucionales, se pudo lograr la liberación de cuatro de los detenidos, informó el Legislador de la Bancada Progresista de Izquierda MPD-PK.

lunes, 12 de julio de 2010

Ley de Educación Superior un asalto del gobierno de Correa

SI SE APRUEBA LA LEY DE EDUCACIÓN SUPERIOR SE CONSUMARÁ EL ASALTO DEL GOBIERNO AL SISTEMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR

Jorge Escala, Asambleísta Nacional del MPD, denunció que el gobierno, utilizando las viejas estratégias de la partidocracia ha engañado a los actores del sistema de educación superior y se apresta a aprobar, a través de sus asambleístas y aliados, la nueva Ley de Educación Superior.

Escala manifestó que el documento final que será sometido a votación del Pleno de la Asamblea, el próximo martes 13, es peor que los anteriores, otorgándole poderes omnímodos a la Secretaría de la Educación Superior, Ciencia y Tecnología, cuyo Secretario es designado a dedo por el Presidente de la República y que entre sus principales atribuciones se encuentran: ejercer la rectoría del sistema, establecer las políticas de investigación, la distribución de los incrementos de las rentas, la designación de las autoridades de los institutos superiores técnicos, tecnológicos, de artes, conservatorios superiores públicos, la fijación de las cuotas de ingreso a las universidades, el estudio de actualización del costo de las carreras y programas con la finalidad de mantener la gratuidad, el diseño del sistema de ingreso y nivelación, reconocimiento, homologación, revalidación e inscripción de títulos.

Con la creación de la Secretaría de Educación Superior los asambleístas que voten por la nueva Ley estarán incurriendo en la flagrante violación a la Constitución de la República que en ninguna parte de su texto dispone la existencia de esta instancia.

El Asambleísta del MPD, agregó que la Ley reduce al mínimo las atribuciones del Consejo de Educación Superior, organismo que en la práctica será una figura decorativa y que no contará ni con personal ni instalaciones para ejercer su gestión, puesto que el régimen de transición de la nueva ley dispone que el patrimonio, las asignaciones y los empleados del actual CONESUP, pasan a la Secretaría de Educación Superior, Ciencia y Tecnología.

Con un Consejo de Educación Superior disminuido y con el control del Ejecutivo en la Secretaría Nacional de Educación Superior y el Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad, cuyo Presidente será elegido dentro de los delegados de la Presidencia de la República, Escala manifestó: “el gobierno tendrá el control de la educación superior, y seguramente lo utilizará para tratar de consolidar su proyecto político autoritario en el viraje que ha dado hacia la derecha”.

Asi Somos