por FARC-EP / ANCOL
"Desde que el gobierno de
Santos buscó los acercamientos, las FARC-EP reiteraron claramente ante sus
representantes las razones de orden social y político que tiene el alzamiento
armado indicando de manera transparente la necesidad de instaurar la plena justicia
como base para fundar una paz estable.
Nuevo comunicado de las FARC
critica la actuación de la prensa al censurar la voz de la insurgencia, y
enfatiza que la Agenda sí incluye discusión de las causas económicas del
conflicto
Oslo, 18 de octubre de 2012
Nuevo comunicado de las FARC
critica declaraciones de los voceros del gobierno y la penosa actuación de la
prensa
LA HABANA / ANNCOL / OCTUBRE 26 /
En un nuevo comunicado hoy viernes, la delegación de Paz de las FARC-EP en la
Habana expresa crítica tanto a los voceros del gobierno como a la prensa
colombiana:
"Ojala, antes del 15 de
noviembre, que es la fecha en que se inician las sesiones de la Mesa, quienes
estuvieron durante la elaboración del Acuerdo general para la terminación del
conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, tengan tiempo y
manera de dar una explicación objetiva del documento al conjunto de sus equipos
de trabajo", escribe la delegación de la insurgencia en la Habana.
Es obvio que tanto las
declaraciones de Humberto de la Calle, en la rueda de prensa en Oslo, como las
declaraciones del general ® Jorge Enrique Mora, han despertado preocupaciones
por la suerte del Proceso de Paz.
Pero la dura crítica en el
comunicado es dirigida a la prensa colombiana como los dos principales canales
de radio y televisión, Caracol y RCN. Dice las FARC:
"La prensa: hasta el
momento, generalmente, se ha reducido a ´informar´ descontextualizando, a
marchar tras la búsqueda sensacionalista y a cualquier costo, de la chiva y la
primicia, a editar con ánimo de censura y distorsión respecto al actor
insurgente. . . . El cubrimiento del evento de instalación por parte de la
Cadena Radial Colombiana Caracol y de la Radio Cadena Nacional RCN, en
Colombia, es una muestra nauseabunda de lo que son estas empresas de difusión,
que actúan en favor no de los intereses sociales sino de los intereses
capitalistas empresariales".
Cada uno de los que tenía acceso
a los canales Caracol y RCN se dio cuenta que durante la transmisión, desde la
instalación del proceso de diálogo en Oslo, los dos canales mencionados
censuraron por completo la intervención histórica de Iván Márquez, un hecho que
abrió los ojos a muchos colegas en el mundo sobre la verdadera realidad
colombiana. Por otro lado había canales serios como Canal Capital bajo la
dirección del colega Hollman Morris en Bogotá, Telesur -y debemos reconocer
también- El Tiempo, que transmitieron prácticamente toda esa mañana desde Oslo,
en forma directa, aunque sus comentarios eran fieles del Patrón como podíamos
imaginar.
La prensa debería tener en cuenta
que en estos momentos, más que nunca, es imperioso actuar con conciencia porque
en estos diálogos se está jugando el destino de un pueblo que merece vivir en
paz.
A continuación, damos a conocer
el Comunicado de la Delegación de Paz de las FARC-EP:
La Habana, República de Cuba.
Octubre 26 de 2012.
Sede de los diálogos por la paz
con justicia social para Colombia.
COMUNICADO
REFLEXIONES SOBRE LA AGENDA DE LA
HABANA I
Luego de un período intenso de
discusiones sobre la realidad de injusticias que padece Colombia, se ha
instalado la Mesa de Diálogos por la paz en Oslo, capital del Reino de Noruega.
Desde que el gobierno de Juan
Manuel Santos buscó los acercamientos, las FARC-EP reiteraron claramente ante
sus representantes las razones de orden social y político que tiene el
alzamiento armado indicando de manera transparente la necesidad de instaurar la
plena justicia como base para fundar una paz estable y duradera. Por ello
precisamente se insistió en la inclusión de un preámbulo vinculante que
encabeza el conjunto del llamado "Acuerdo General".
En la breve introducción, está
nada más ni nada menos que el espíritu y el sentido que ha de dársele al
conjunto del documento que se suscribió entre las partes, para iniciar las
discusiones en la Habana.
Necesario es que al hacer una
interpretación de la Agenda o del conjunto del Acuerdo, con paciencia y
acudiendo siempre al factor de inspiración que son los anhelos de justicia y
reconciliación del pueblo colombiano, optemos por no descontextualizar y no
delimitar insertando visiones personales del asunto. Nítidamente, por
ejemplo,está planteado en el Acuerdo la posibilidad de que otros actores de la
confrontación política y social puedan confluir al proceso en un momento
determinado, y claro es también que un trascendental asunto como es el de
víctimas, no puede dejar de lado la literalidad misma del compromiso suscrito
en la capital de Cuba, la cual incluye indefectiblemente el deber de abordar el
terrorismo de Estado como factor causal, esencial, del fenómeno.
Ojalá, antes del 15 de noviembre,
que es la fecha en que se inician las sesiones de la Mesa, quienes estuvieron
durante la elaboración del Acuerdo general para la terminación del conflicto y
la construcción de una paz estable y duradera, tengan tiempo y manera de darle
una explicación objetiva del documento al conjunto de sus equipos de trabajo.
Esto es fundamental para que comencemos con buen entendimiento y para evitar que
desde las vocerías de las partes surjan mensajes que generen confusión en el
seno de la población que se apresta a participar en los diálogos con sus
múltiples iniciativas.
Por el momento además de la
claridad de los voceros respecto a la Agenda, se requeriría también que la gran
prensa haga un esfuerzo por entender que estamos tratando de emprender un
camino de búsqueda conjunta de soluciones a un conflicto que se ha prolongado
por décadas, y que aunque sea contra su naturaleza metalizada, monetizada,
mercantilizada y sumisa a los intereses de las trasnacionales, deberán procurar
colocar equilibrio y veracidad a sus elaboraciones que hasta el momento,
generalmente, se han reducido a "informar" descontextualizando, a
marchar tras la búsqueda sensacionalista y a cualquier costo, de la chiva y la
primicia, a editar con ánimo de censura y distorsión respecto al actor
insurgente.
El cubrimiento del evento de
instalación por parte de la Cadena Radial Colombiana Caracol y de la Radio
Cadena Nacional RCN, en Colombia, es una muestra nauseabunda de lo que son
estas empresas de difusión, que actúan en favor no de los intereses sociales
sino de los intereses capitalistas empresariales. Sobre un proceso que es de
interés nacional, se actuó impidiendo que el país escuchara los puntos de vista
de la insurgencia en la misma dimensión en que lo permitió al gobierno.
Podemos observar, también, un
lamentable contraste de participación de la agenda que habría que superar con
urgencia: de 140 medios de comunicación que acudieron al evento, solamente dos
eran alternativos colombianos. La dirigencia de las FARC saludó el esfuerzo de
estos y expresó su determinación por contribuir a que en adelante sean
atendidos de manera prioritaria.
Urge abrir un espacio verás,
eficiente y oportuno, el canal público y los medios democráticos, que permitan
que Colombia tenga un conocimiento cierto de los desarrollos del proceso; es
decir lo que transcurra en la Habana entre gobierno e insurgencia, como el
desenvolvimiento de la participación popular, especialmente.
La Agenda de la Habana es breve
pero profunda; sus propósitos no son formales, plantea objetivos de fondo. En
el discurso de instalación de las FARC-EP en Oslo, los aspectos tocados están
estrictamente enmarcados en ella. No hay agendas paralelas ni ocultas por parte
de la insurgencia. Así las cosas, terminado el momento de la confidencialidad y
la reserva propia de la exploración, comienza el de la participación ciudadana,
el de los intercambios francos de cara al país en una ruta en la que discreción
no puede ser sinónimo de secreto.
Delegación de paz de las FARC-EP
La Habana, Cuba
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario