REPRESALIA: Marcelo Rivera trasladado ilegalmente a la cárcel de Lago Agrio

El Director del Movimiento Popular Democrático, Luis Villacís Maldonado denunció que el presidente de la FEUE Marcelo Rivera, preso político del actual régimen, fue ilegalmente trasladado a la cárcel de Lago Agrio en represalia por la huelga de hambre que los presos llevan a cabo, como medida de rechazo a la destitución del Director de la Cárcel No. 2, del Ex Penal García Moreno.

Villacis señaló que esta medida de retaliación política pone en riesgo la seguridad de Marcelo Rivera, quien ha sido perseguido por el régimen y condenado por terrorismo, injusta e inconstitucionalmente

EL MPD responsabiliza al gobierno de Correa por la vida del presidente de la FEUE Marcelo Rivera y estaremos atentos para promover investigaciones que determinen los móviles del traslado hacia Lago Agrio; Villacis agregó que en esencia lo que se está buscando es crear un ambiente de terror y profundizar la persecución a los opositores a este régimen antidemocrático y represivo.

Marcelo Rivera Presidente Nacional de la FEUE se solidarizó con la FESE

y los convocó a unir fuerzas con todas las organizaciones estudiantiles – juveniles para enfrentar a este gobierno que persigue a los jóvenes estudiantes

Frente a las declaraciones del Presidente Correa en su enlace sabatino nro. 209 realizado hoy en el cantón Pujilí, en el cual señaló que “los dirigentes de la Federación de Estudiantes Secundarios del Ecuador – FESE son “tirapiedras que interrumpen clases”. Marcelo Rivera Presidente de la FEUE Nacional se pronunció de forma inmediata desde la cárcel nro. 2 y denunció que el gobierno pretende destruir a las organizaciones de estudiantes de secundarios y universitarios, que mantienen una posición de lucha en contra del gobierno y sus políticas derechistas.

El líder universitario manifestó que estas declaraciones demuestran la intensión que tienen el gobierno de desprestigiar y calumniar a las organizaciones que no se someten a las políticas del régimen, para luego buscar algún pretexto para perseguirlos y encarcelarlos, todo esto en la línea de “criminalizar la protesta social” y evitar que la juventud se levante en contra de la prepotencia del gobierno, en ese marco está la “consulta mañosa” con la que Correa busca apoderarse de la justicia para perseguir a los jóvenes.

Rivera anunció que convocará a los líderes de las organizaciones estudiantiles y juveniles como la FESE, la Federación de Estudiantes Politécnicos (FEPE), la Juventud Revolucionaria del Ecuador (JRE), el FRIU, y otras, para en unidad de acción exigir respeto a la juventud organizada que de forma permanente está siendo víctima de una persecución política por parte del régimen.

Es necesario fortalecer la unidad de las organizaciones juveniles, para defender nuestro derecho a la protesta, a la movilización y libre expresión; que se cumpla con el primer empleo para la juventud tal como establece la constitución, que se haga realidad la gratuidad de la educación, que se respete el medio pasaje, y otras conquistas estudiantiles que hoy están siendo vulneradas por el gobierno que es netamente anti-popular y anti.-estudiantil, finalizó el Presidente de la FEUE.

Marcelo Rivera es un dirigente estudiantil no un terrorista

son doce meses de la injusta detención del Presidente Nacional de la FEUE, durante este tiempo la juventud estudiantil universitaria y la opinión pública nacional e internacional hemos sido testigos del secuestro de la justicia en manos del régimen de Rafael Correa, producto de la presión, el chantaje a jueces y fiscales corruptos, se han enjuiciado a más de 200 dirigentes populares de todo el país por sabotaje y terrorismo, mientras banqueros corruptos y empresarios evasores de impuestos gozan de impunidad para seguir saqueando los recursos que le pertenecen al pueblo.

El pasado 8 de noviembre la Tercera Sala de Garantías Penales consumando una aberrante acusación acaba de sentenciar a Marcelo Rivera a 3 años de reclusión bajo los cargos de agresión terrorista, sentando un grave precedente contra las organizaciones sociales y populares que reclamamos la vigencia y defensa de nuestros derechos consagrados en la actual Constitución que vienen siendo pisoteados por Correa y sus funcionarios.

Vale recordar que Marcelo Rivera como Presidente Nacional de la FEUE lideró la lucha para que en la Asamblea Constituyente se reconozca el derecho de todas y todos los jóvenes a tener acceso a la Educación Superior así como a su gratuidad, es esta lucha en defensa de la Universidad Pública científica y de calidad la que le granjeó el odio de Correa y sus empleados en la Universidad Central ( el rector Samaniego y su acólito el monaguillo Víctor Granda militante del seudo Partido Socialista), quienes hicieron todo para desdibujar la imagen de un joven líder y consecuente dirigente de izquierda ,hasta montar una provocación que les sirvió el pasado 8 de diciembre de 2009 para detener y violando el debido proceso, acudiendo al chantaje a la compra de fiscales y jueces acusar al Presidente Nacional de la FEUE de terrorismo, emulando las obscuras prácticas de la época de Febres Cordero, recordemos que en ese régimen tiño de sangre muchos hogares ecuatorianos; así está actuando el circulo rosa de la involución ciudadana contra los luchadores sociales que le dicen no a su entreguismo a las transnacionales mineras y petroleras, a los organismos de crédito internacional (BM, FMI, BID), que levantamos las banderas de la dignidad, la soberanía y al vida en oposición al autoritarismo y la prepotencia que hace gala Rafael Correa.

las organizaciones sociales y populares debemos enfrentar esta arremetida de la derecha socialdemócrata en el gobierno forjando la mas amplia unidad en defensa de la soberanía, la vida y la libertad, por la vigencia de lo derechos democráticos , exigir cese la persecución de los luchadores sociales, la libertad de Marcelo Rivera preso político del régimen Correista, denunciar en los organismos de derechos humanos y en los foros internacionales la naturaleza reaccionaria y antipopular del mal llamado gobierno de la revolución ciudadana que habla de la izquierda y gobierna cogido de la mano de la derecha y la partidocracia tradicional a quienes beneficia con la aprobación de leyes neoliberales tales como el denominado Código de la Producción, mientras por otro lado asalta los ahorros de los trabajadores llevándose a manos llenas los recursos del IESS propiedad de los trabajadores.

ALTO A LA PERSECUCIÓN A LAS ORGANIZACIONES POPULARES Y SUS DIRIGENTES

LIBERTAD MARCELO RIVERA PRESIDENTE DE LA FEUE, PRESO POLÍTICO DEL GOBIERNO DE CORREA

VIGENCIA PLENA DE LOS DERECHOS DEMOCRÁTICOS CONTEMPLADOS EN LA NUEVA CONSTITUCIÓN

FRENTE POPULAR

Marcelo, un ejemplo de revolucionario

Once meses ha permanecido ya en prisión Marcelo Rivera, y el interés del gobierno y de las principales autoridades de la Universidad Central es mantenerlo 25 meses más. Con su prisión, Correa, Samaniego y otros enemigos del movimiento estudiantil universitario y popular en general creyeron que doblegarían el accionar de un joven dirigente estudiantil, pero se equivocaron. Marcelo, como dice J. V. Stalin, es de aquellas personas “hechas de una trama especial”.

La cárcel no ha cortado sus alas, sus sueños y anhelos por cambiar el mundo; no ha enmudecido su palabra, ni ha encadenado su espíritu y rebeldía; tampoco ha apagado su alegría y el amor por la vida, no obstante en este momento la pone en juego en una nueva batalla por la verdad y la justicia, a través de una huelga de hambre que ha despertado la solidaridad en todo el país.

Marcelo ha hecho de la prisión una nueva trinchera de lucha. Desde ella continúa denunciando el contenido político del proceso seguido en su contra y alienta a sus compañeros a persistir en el combate; más de una vez, con la gallardía propia de los revolucionarios, ha pregonado su militancia en la izquierda y sus anhelos de conquistar la patria nueva y el socialismo. La cárcel no ha podido, ni podrá, cambiar su pensamiento político; en las varias comunicaciones y en las comparecencias ante los jueces ha demostrado valentía y vitalidad para enfrentar el proceso.

¿Qué hace posible a un hombre o a una mujer resistir a la presión y al encarcelamiento? Su convicción política, su afirmación en los principios, su amor al pueblo y a la causa revolucionaria. Sin duda alguna Marcelo ha dado muestras de ello. Resiste porque está convencido en lo que cree, y porque sabe de la transitoriedad del momento que vive. Resiste porque, a su vez, ha visto que sus compañeros siguen junto a él y cada quien combate en la trinchera que las condiciones exigen y permiten.

Para él la cárcel es un nuevo frente de lucha. La ha tomado como recomienda el poeta turco Nazim Hikmet:

Has de tomar en serio el vivir.

es decir, hasta el punto y de tal manera

que aun teniendo los brazos atados a la espalda

y la espalda pegada al paredón...

... has de saber morir por los hombres

Sucede

que estamos en la cárcel

... Sin embargo, hemos de de seguir viviendo con los de afuera,

con los hombres, los animales, los conflictos y los vientos,

es decir, con todo el mundo exterior que se halla

tras el muro de nuestros sufrimientos;

es decir: estemos donde estemos

hemos de vivir

como si nunca hubiésemos de morir

Marcelo Rivera, delicado de salud se encuentra Hospital Eugenio Espejo

Marcelo Rivera, preso politico del actual gobierno, con 27 dias en huelga de hambre, sufrió una descompensación y cólicos fuertes estomacales que provocaron su traslado urgente el día de ayer a las 22H30, al Hospital Eugenio Espejo, area de Emergencias, donde hasta el momento se encuentra hospitalizado. Marcelo Rivera, Presidente de la FEUE Nacional inicio la huelga de hambre en exigencia de su libertad, fue condenado por terrorismo, un hecho inédito en el país, y sentenciado por la Jueza Gladys Terán a 3 años de prisión y 300 mil dólares de multa. Hecho único en el país ya que ni en la dictadura militar ni en la época terrible de Febres Cordero se realizaron esta tipo de acusaciones, eso demuestra una practica sistemática de criminalización de la lucha social en el Ecuador.

Galo Mindiola a la juventud, los pueblos y los trabajadores del Ecuador

En una clara muestra de intolerancia, prepotencia y autoritarismo, el Gobierno de la represión ciudadana, no escatima esfuerzos para enjuiciar, perseguir y encarcelar a dirigentes sociales y populares que hemos levantado nuestra voz de protesta para rechazar la política neoliberal del régimen y desenmascarar las mentiras difundidas por el Pinocho de Carondelet.

Actualmente están con orden de prisión los dirigentes de la UNE, Mery Zamora y William Pazmiño, se encuentra enjuiciada la dirigente indígena Lourdes Tiban, se condena, por supuesto delito de “agresión terrorista” al Presidente de la FEUE Nacional Marcelo Rivera, se encarceló al director del Hospital de la policía Coronel Carrión, bajo la acusación de intento de asesinato contra el presidente y, como ellos, más de 150 dirigentes sociales y populares están enjuiciados penalmente bajo la falsa acusación de terrorismo y sabotaje.

Por tal razón, no me sorprende que el Presidente de la República, utilizando un burropie como el intendente del Guayas, Julio César Quiñónez, haya girado una orden de prisión en mi contra, sentenciándome a 4 días de cárcel por un supuesto delito de contravención, al haber organizado y dirigido una marcha de la FEUE el 8 de septiembre, según él, sin el permiso de la intendencia.

Le recuerdo al intendente del Guayas, que ninguna normativa legal puede estar por encima de la Constitución que en su artículo 98 reconoce a los pueblos del Ecuador su legítimo derecho de ejercer la RESISTENCIA, cuando sus derechos y libertades democráticas garantizadas en la carta magna sean vulnerados.

Por lo que en mi calidad de presidente (e) de la FEUE Nacional, no necesito permiso de nada ni de nadie para ejercer mi derecho constitucional de obrar en estricto apego a mis ideas y a la responsabilidad que ostento para defender los derechos de los estudiantes universitarios, quienes exigen una Universidad de Calidad, en la que se respeten principios fundamentales como la autonomía universitaria, la gratuidad total de la educación superior, la vigencia plena del cogobierno; principios y derechos que están siendo pisoteados por la LOES de Correa, lo que ha despertado la indignación de la comunidad universitaria que se mantiene en jornadas de resistencia.

Me pregunto, ¿QUE CALIDAD MORAL PUEDE TENER EL INTENDENTE PARA ORDENAR MI PRISIÓN, cuando él ha sido denunciado como un funcionario corrupto vinculado al cobro de coimas en casinos y juegos de azar en el polémico caso de INVERMUN, en el que hasta ahora no existe ningún pronunciamiento del Fiscal del Guayas sobre este tema?

¿QUE AUTORIDAD JURIDICA PUEDE TENER EL INTENDENTE DEL GUAYAS cuando se denuncio públicamente que desde su despacho se giraban boletas de libertad para excarcelar a peligrosos delincuentes que mantienen en zozobra a la ciudadanía guayaquileña y hasta la fecha no asume su responsabilidad sobre la inseguridad galopante en nuestra ciudad?

¿QUÉ VERGÜENZA POLITICA PUEDE TENER EL INTENDENTE DEL GUAYAS, cuando él se convirtió en el garrotero del gobierno para golpear, arrastrar y encarcelar a maestros en el victorioso paro de la UNE, que no pudo ser derrotado ni siquiera con la guardia de choque que estaba a su servicio?

Por estos motivos, este joven universitario egresado de la Facultad de Ciencias Médicas, rechaza categóricamente esta boleta de detención dictada en mi contra, por las siguientes razones:

1. Porque no he cometido delito alguno.

2. Porque es inconcebible que un funcionario descompuesto e incapaz como el intendente Julio Cesar Quiñonez administre justicia.

3. Porque la decisión del intendente solo deja en evidencia que instituciones como la fiscalía, las Cortes y la intendencia son instituciones del poder judicial que han sido secuestradas por el poder político ejercido desde el ejecutivo, para ser utilizados como instrumentos para criminalizar la lucha social en el Ecuador, al más puro estilo de los gobiernos dictatoriales y tiranos que quieren imponer por la fuerza lo que no han conseguido con la razón, ya que la verdad y la justicia está de parte de los que seguimos defendiendo el proyecto político de cambio en este país y no del lado de los traidores que lo dejaron de lado.

Esta POLÍTICA DE PERSECUCIÓN, que se ha convertido en POLITICA DE ESTADO, solo muestra la DESEPERACION DE ESTE GOBIERNO, al que se le está cayendo como castillo de naipes, su mentira del 30 de septiembre, cuando se ha demostrado que no hubo intento de golpe de estado, ni secuestro del presidente, que todo fue un show mediático para subir en las encuestas, suceso que dejó a 10 personas muertas y más de 214 heridos; que no puede derrotar la férrea unidad de la FEUE cuando decenas de jóvenes universitarios llevan más de 12 días en una valerosa huelga de hambre por la libertad de Marcelo Rivera; que no puede acallar la voz de organizaciones sociales, populares y de izquierda que están a la vanguardia de la defensa de los derechos que le asisten al pueblo ecuatoriano.

En definitiva, esta persecución política no nos amedrenta, ni nos amilana, más bien ALIMENTA nuestro espíritu de lucha; seguimos firmes en nuestras convicciones, sabemos que estamos en el camino correcto y que la historia se encargará de ubicar a los traidores en su basurero.

Soy un joven universitario, un revolucionario convencido, lucho por la Patria Nueva y el Socialismo, represento a 400 mil universitarios que estoy seguro sabrán responder a esta nueva agresión con la dignidad y rebeldía que los caracteriza, porque esta FEUE no se arrodilla ante nada, ni ante nadie.

“En una sociedad donde impera el Gobierno de la mentira y el engaño, quienes luchamos por la verdad, somos perseguidos como terroristas”.

Atte.

Galo Mindiola German

PRESIDENTE (e) FEUE NACIONAL

FEUE rechaza la intromisión de Correa en condena de Marcelo Rivera

COMUNICADO A LOS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS, SECUNDARIOS, TRABAJADORES Y PUEBLOS EN GENERAL

FEUE RECHAZA LA INTROMISIÓN DEL GOBIERNO DE CORREA EN CONDENA DE MARCELO RIVERA, PRESIDENTE NACIONAL DE FEUE POR “AGRESIÓN TERRORISTA A UN FUNCIONARIO PÚBLICO” SIN TENER PRUEBA ALGUNA DEMOSTRANDO ASÍ QUE MARCELO ES UN PRISIONERO POLÍTICO

El día lunes 25 de octubre de 2010, a las 23:30 se lo declaró culpable al Compañero Marcelo Rivera Presidente Nacional de FEUE, basándose en el artículo 164 del Código Penal Ecuatoriano acusándole de “Agresión terrorista a un funcionario público”, a pesar de no existir prueba alguna para inculparlo de tal hecho ya que incluso el rector de la U. Central en su declaración juramentada textualmente dice “Marcelo Rivera no fue la persona quien me agredió en los acontecimientos del 8 de diciembre…”.

En este juicio se notó la plena injerencia del gobierno de Correa en el sistema judicial, ya que en todo el proceso jurídico de Marcelo Rivera hubo vicios de procedimiento, diversas irregularidades, ya que nunca se pudo demostrar la culpabilidad en dicho proceso, y se evidenció claramente que a Marcelo se lo condenó como un preso de conciencia ya que en el ámbito judicial, Marcelo salió victorioso, tras no poder justificarse la acusación.

Este hecho indignante que expresa un retroceso a los tiempos de la dictadura militar o del gobierno de Febres Cordero, donde se acusaba y condenaba a los dirigentes de las organizaciones sociales, para tratar de eliminarlas, y no tener personas críticas a su régimen; además este hecho es de gran conmoción pues, luego de acusar a Marcelo Rivera como “terrorista”, se comienza la “gran cacería de brujas” como en el caso de los dirigentes de UNE a los que se los quiere encarcelar por implicándoles en un supuesto delito, igual que a otros dirigentes populares.

Hoy, los universitarios debemos estar conscientes de lo que anhelamos, no desmayar en las luchas que hemos iniciado como es el caso de la huelga de hambre que cada día va creciendo, ya van 56 compañeros en las diversas universidades del país; hoy llamamos a los compañeros a unirse a esta medida a decirle al gobierno de Correa basta del autoritarismo, prepotencia, abuso, no a la persecución política !!

Llamamos a todos los compañeros y compañeras universitarios, secundarios, trabajadores, indígenas, campesinos y pueblo en general a demostrar la solidaridad con Marcelo Rivera, sus compañeros en huelga de hambre, y los dirigentes sociales y populares que son perseguidos por el gobierno de la llamada “revolución ciudadana”; a solidarizarse con ellos en demostraciones como plantones, mítines, incorporarse a las huelgas de hambre donde se desarrollan y activarlas en nuevos lugares, ayunos solidarios, protestas frente a las fiscalías, cortes provinciales de justicia, marchas, entre otras cosas.

Vamos a defender con valentía y lealtad, la dignidad de los universitarios, y enaltecer nuestros ideales de jóvenes revolucionarios y conscientes en el objetivo de conquistar una patria nueva.

FRATERNALMENTE

FEUE DIRECTIVA NACIONAL

Huelga de hambre por la dignidad y la vida

El domingo 17 DE OCTUBRE a las 11 horas en la cárcel 2 del ex – penal García Moreno El Presidente Nacional de la FEUE, Marcelo Rivera, se declaró en HUELGA DE HAMBRE, para EXIGIR JUSTICIA en su caso, son más de 10 meses desde su detención, meses en los cuales el gobierno de Correa, los grandes medios de comunicación, (unos en manos del gobierno y otros de la oligarquía ) así como una” justicia” chantajeada y presionada por los designios del poder, mantienen injustamente detenido a nuestro compañero. Jueces y fiscales con la anuencia y complicidad de Víctor Granda (militante del partido socialista) y Edgar Samaniego hoy en funciones “ de autoridades universitarias” de la gloriosa Universidad Central del Ecuador, en contubernio con Rafael Correa intentan acallar la voz de Marcelo y de miles de hombres y mujeres, a través del miedo y la persecución al mismo tiempo que guardan un silencio cómplice frente la huelga de hambre que Marcelo lleva adelante en el ex – Penal García Moreno.

Las organizaciones sociales, juveniles y populares de Quito y el Ecuador denunciamos la persecución política del régimen de Correa a la organización popular y sus dirigentes. En el Ecuador de estos días es común que a todo joven, trabajador, indígena, minero, campesino, poblador de los barrios populares, etc., que piense diferente, denuncie la corrupción, defienda la soberanía, reclame sus derechos, sea inmediatamente tildado de terrorista, saboteador y enjuiciado por una corte de serviles aduladores desde La Fiscalía, que a todas luces buscan complacer la megalomanía del Presidente Correa

SE INSTALAN HUELGAS DE HAMBRE SOLIDARIAS EN TODO EL PAIS

El día martes 19 de octubre en las ciudades de Quito, Guayaquil, Quevedo, y el miércoles 20 en Ibarra, Latacunga, Portoviejo y otras ciudades del país; la juventud, los trabajadores, los indígenas los hombres y mujeres de los sectores populares, han declarado huelgas de hambre solidarias exigiendo la libertad de nuestro COMPAÑERO MARCELO RIVERA QUIEN ESTÁ DETENIDO DESDE EL 8 DE DICIEMBRE DE 2009 POR DEFENDER LA UNIVERSIDAD ECUATORIANA DE LOS AFANES PRIVATIZADORES, EXCLUYENTES Y ELITISTAS DE LA SENPLADES Y CORREA, HOY MATERIALIZADOS CON EL VETO PRESIDENCIAL A LA LEY DE EDUCACIÓN SUPERIOR, ESTA ES LA VERDADERA RAZÓN POR LA CUAL EL PRESIDENTE NACIONAL DE LA FEUE MARCELO RIVERA SE ENCUENTRA INJUSTAMENTE DETENIDO.
La defensa de los derechos estudiantiles, de la autonomía universitaria, de la gratuidad de la educación superior, han sido y seguirán siendo banderas de lucha impulsadas por Marcelo y todos los estudiantes de la Universidad Central, eso no es terrorismo, ni agresión terrorista, la fiscalía obedeciendo a las presiones de Correa y Alianza Pais lista 35, ha impulsado esta acusación.
Demandamos de la justicia no ceder a la presiones y el chantaje que desde Carondelet se ejercen, que este 22 de octubre los jueces del Tercer Tribunal de Garantías Penales hagan justicia declaren la inocencia de Marcelo Rivera de la acusación de agresión terrorista, sea liberado y cese la persecución .

Somos más de 80 dirigentes de los sectores sociales y sus organizaciones en huelga de hambre, somos cientos, miles en todo el Ecuador que rechazamos la prepotencia, el autoritarismo de Correa y Alianza Pais.

Seremos miles y millones los hombres y mujeres dignos, altivos que no permitiremos el retorno de la larga noche neoliberal, y continuaremos la lucha de Marcelo Rivera y de los más de 150 dirigentes enjuiciados por defender la soberanía, la dignidad y la vida.

Y como parte de la solidaridad en la cual se van sumando diversos sectores se realiza tambien un ayuno solidario por parte Dr. Pablo de la Vega, del Centro de Documentación de Derechos Humanos Segundo Montes Mozo; Ing. Juan Borja, presidente de la Federación de Profesores de la Universidad Central del Ecuador; y, la Dra. Natasha Rojas, presidenta de la Confederación Unitaria de Barrios del Ecuador.

ADELANTE EN LA DEFENSA DE LA SOBERANIA, LA VIDA Y LA DIGNIDAD
VIVA LA HUELGA DE HAMBRE
LIBERTAD MARCELO RIVERA PRESIDENTE NACIONAL DE LA FEUE

Se instala huelga de hambre en solidaridad con Marcelo Rivera.

Este día martes 19 de octubre a las 15:00 en las afueras del hospital Carlos Andrade Marin, se instalo la huelga de hambre en solidaridad a la medida que realiza Marcelo Rivera en la Cárcel número 2 de la ciudad de Quito.

Varios dirigentes universitarios, secundarios y populares en respaldo a las acciones de hecho emprendidas por Marcelo Rivera, se han sumado a esta huelga de hambre y a la vez rechazan la actitud del gobierno de Rafael Correa, en presionar a la justicia para que el presidente de la FEUE Nacional sea juzgado como Terrorista, hecho que es repudiado, porque este accionar de parte del gobierno trata de criminalizar la lucha social que emprenden los diferentes sectores de nuestro pueblo, como son, estudiantes, obreros, maestros, indígenas, campesinos, intentando acallar las voces de protesta por las leyes inconstitucionales, la exagerada represión a estos sectores, la falta de dialogo y la actitud prepotente del Gobierno.

Este hecho se suma a varias acciones de solidaridad en diferentes partes del país, hoy en horas de la mañana se instalaron huelgas de hambre en la Universidad Estatal de Guayaquil, en la Universidad Técnica Estatal de Quevedo y en la Universidad Técnica de Cotopaxi.

Marcelo Rivera se declara en huelga de hambre

Marcelo Rivera en huelga de hambre por exigir su libertad

El presidente nacional de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE), Marcelo Rivera, que se encuentra detenido por más de nueve meses en el ex penal García Moreno, se declaró hoy en huelga de hambre indefinida, como medida de presión contra el gobierno y la justicia, en exigencia de su libertad.

El dirigente estudiantil resolvió tomar esta medida extrema, en busca de que el Tercer Tribunal de Garantías Penales, encabezado por la Dra. Gladys Terán Armas, se pronuncie favorablemente en su caso, durante la audiencia de juzgamiento a realizarse el 22 de octubre.

Rivera estuvo junto a sus compañeros universitarios y de su partido, el Movimiento Popular Democrático, a la hora de instalarse en la medida de hecho, y sostuvo que su decisión trata de constituirse en un ejemplo hacia los sectores organizados del país, para que continúen, y con más fuerza, su lucha contra la prepotencia y las políticas neoliberales que aplica el régimen.

“Soy un preso político del gobierno de Rafael Correa. Y mi caso es la demostración del autoritarismo gubernamental que soporta el Ecuador, y de manera particular las organizaciones populares y sus dirigentes. Mi lucha no es aislada, hace parte de la lucha de los trabajadores, los indígenas, los estudiantes, pequeños comerciantes, maestros y demás sectores que defienden los principios democráticos de la Constitución, y resisten a las desviaciones derechistas del régimen”, dijo Rivera.

Hay que recordar que en la Audiencia desarrollada el 9 de septiembre, después de tres horas, la Primera Sala de la Corte Provincial de Pichincha resolvió negar los tres pedidos de la defensa de Marcelo Rivera, entre ellos la sustitución de las medidas cautelares, que serviría para que el acusado pueda defenderse en libertad. Se dio inicio así al juicio que, como ningún otro, ha tenido gran celeridad.

Rivera está acusado del delito de “agresión terrorista a funcionario público”, tipificado en al artículo 164 de Código Penal, en medio de un proceso lleno de contradicciones y que ha tenido en el rector de la Universidad Central, Edgar Samaniego, al principal acusador.

“Mientras Correa pide amnistía para los corruptos como Alberto Dahik, mete presos a quienes hemos combatido siempre a la corrupción”, concluyó Rivera.



Proceso judicial del caso Marcelo Rivera

DETENCIÓN ILEGAL

El 8 de diciembre de 2009, la fiscal de turno, Silvia Sánchez, conoció que 3 jóvenes fueron detenidos en las inmediaciones de la Universidad Central, supuestamente por retener a las autoridades del Consejo Universitario y agredir al Rector de la Universidad Central del Ecuador.

Ese día, Rivera había participado de una manifestación estudiantil contra algunas decisiones que el Concejo Universitario había tomado, entre ellas la separación de los colegios que hasta ese entonces habían sido anexos a la Facultad de Filosofía, colegios que se constituían en laboratorios de práctica pre-profesional de los futuros egresados de la Facultad y que no podían ser sometidos a la dirección directa del rector.

En medio de un bien planificado proceso de provocación, por parte de elementos extraños a la universidad que el rector había llevado ese día, se generó toda una trifulca que provocó que un grupo de estudiantes se tomara las instalaciones del Concejo Universitario, sin que de ello hayan resultado agredidos o heridos ninguno de sus miembros. Sin embargo, el rector Samaniego, en un acto de espectacularidad, imprudencia y gran irresponsabilidad, saltó por una de las ventanas del edificio e intentó correr en medio de un grupo de manifestantes, donde recibió un golpe con un palo, que le lastimó la cabeza. Rivera, mientras esto sucedía, estaba dentro del edificio, procurando que los miembros del Consejo salieran sin problemas. Nunca estuvo presente en el lugar de la agresión al rector, según lo demuestran los videos de ese día.

Luego del allanamiento de los predios de la Universidad Central, con un operativo impresionante de más de 200 policías, se realizó la detención ilegal e injusta de Marcelo Rivera, junto a dos de sus compañeros, esto ocurrió aproximadamente a las 11 de la mañana, los detenido fueron llevados a la Dirección de Tránsito ubicada en la Avenida Ramírez Dávalos, cerca del Mercado de Santa Clara, en la ciudad de Quito, cuando debían ser llevados de manera inmediata ante la autoridad competente.

LA AUDIENCIA DE FLAGRANCIA

A las 17h00 fueron trasladados a la Policía Judicial (PJ). A partir de las 22h00 se inició la Audiencia de Flagrancia, que concluyó a las 03h00 del 9 de diciembre. La Fiscal, en medio de la Audiencia de Flagrancia, señaló que Marcelo “agredió al Rector” y que esto provoca un “acto de conmoción nacional”, por lo que niega la sustitución de las medidas cautelares. Dicta la prisión preventiva y abre el proceso de instrucción fiscal con la acusación de terrorismo organizado, tipificado en el art. 160 del Código Penal ecuatoriano.

Es necesario tomar en cuenta que los abogados defensores de los tres detenidos presentaron todos los documentos, demostrando el arraigo social, familiar y laboral, que según las normas de procedimiento penal son suficientes para dictar cualquier medida cautelar, excepto la prisión preventiva.

Sin darle importancia a los documentos presentados, la fiscal de turno plantea sus opiniones y apreciaciones personales contra Marcelo y la actuación del Frente Revolucionario de Izquierda Universitario en la Central.

Se conoce, extraoficialmente, que algunos personajes de la alta política del gobierno estuvieron presentes en la PJ y hablaron con la Fiscal de Turno.

INSTRUCCIÓN FISCAL

Para iniciar la Instrucción Fiscal se entregaron todas las piezas procesales al Juzgado Décimo de Garantías Penales, con la Jueza Dra. Noemí Santillán Bravo y a la Unidad de Delitos Misceláneos de la Fiscalía Provincial de Pichincha, con el Dr. Hernán del Pozo Basante, quienes serían los encargados de llevar adelante este proceso penal.

Hasta el 8 de enero se terminó la instrucción fiscal, proceso en el que se presentaron las pruebas de descargo de Marcelo Rivera, varias personas asistieron como testigos a rendir sus versiones de los hechos acontecidos el 8 de diciembre, así como también fueron a reconocer la honorabilidad de Presidente de la FEUE. Más de una decena de personas certificaron, con firma y rubrica, la honestidad de Rivera como una persona decente, que en toda su vida actuó apegado a la ley, reconociendo que no es una persona violenta y señalando que por el contrario es un líder estudiantil y juvenil que defiende los derechos de un sector importante de la sociedad como son los estudiantes secundarios y universitarios.

Durante el proceso se demostró que la FEUE es una organización legal, con personería jurídica, reconocida por el Conesup, descartando la acusación de que es una organización ilegal con fines desconocidos e ilegales.

Terminada la instrucción, el fiscal Hernán del Pozo, con fecha 15 de enero, solicita a la Jueza Décima que señale el día y la hora de la Audiencia para presentar el Dictamen Fiscal.

AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS

El 29 de enero se desarrolla la Audiencia de Formulación de Cargos, donde no participa el Fiscal Dr. Hernán del Pozo, que había conocido el caso con anterioridad, sino que actúa el Fiscal Dr. Patricio Navarrete, que en menos de cinco días tuvo que estudiar los 14 cuerpos que hasta ese momento existían sobre el caso de Marcelo.

Los abogados de la defensa señalaron que existían varios elementos que viciaban el proceso, por lo cual pedían su nulidad, sin embargo, la Jueza calificó el proceso y continuó con la Audiencia.

El fiscal Navarrete presentó un Dictamen acusatorio en contra de Marcelo Rivera, descartó el artículo 160 de terrorismo organizado por el que inicialmente se lo acusaba y lo cambió por el artículo 164 del Código Penal: “Agresión terrorista a funcionario público”, dejando a Rivera en estado de indefensión, ya que durante la instrucción fiscal se presentaron las pruebas para descargar el delito por el que se le inició la investigación (terrorismo organizado).

Sobre los otros dos jóvenes detenidos Navarrete señala que “no encuentra las pruebas para sustanciar la acusación, por lo que se abstiene de acusarlos”.

Los abogados de la defensa realizaron intervenciones para demostrar la inocencia de los acusados con argumentaciones constitucionales, jurídicas sobre el caso, sin embargo, la Jueza Noemí Santillán acogió el pronunciamiento del fiscal Navarrete y dictó el auto de llamamiento a juicio a Marcelo, por considerarlo supuesto autor del delito de agresión terrorista, mientras plantea que en los siguientes días se pronunciará oportunamente sobre el pedido de la sustitución de la prisión preventiva.

Sobre los otros jóvenes plantea que somete a consulta del Fiscal Superior, como reza en el Código de Procedimiento Penal, ya que no hubo acusación fiscal y dicta la emisión de las boletas de libertad para su inmediata excarcelación.

LUEGO DE LA AUDIENCIA

-Después de 45 días, el 15 de marzo, la jueza Noemí Santillán se pronuncia sobre la sustitución de la medida, negándola porque no encuentra elementos nuevos que desvinculen la participación de Marcelo en la supuesta agresión.

Con fecha 18 de marzo, el Dr. Ramiro Román presenta un escrito ante el Juzgado 10 de la Dra. Noemí Santillán pidiendo se amplíe el Auto, donde señala que no se ha justificado o desvanecido las evidencias, negando la sustitución de la prisión preventiva.

-La Dra. Santillán amplía el Auto y se ratifica en su pronunciamiento anterior, plantea que no existen los elementos necesarios para dictar la medida sustitutiva y se ratifica en el auto de llamamiento a juicio.

-El Dr. Román presenta un escrito apelando el pronunciamiento de la Jueza ante la Corte Provincial.

-el 26 de abril se realiza el sorteo de la causa de Marcelo y la Sala que debe avocar conocimiento del caso es la Primera de lo Penal.

-Se notifica que el sorteo determinó que la Sala Primera de lo Penal, Colusoria y de Tránsito conozca el caso de Marcelo

-El 17 de mayo, se notifica que la Audiencia oral, pública, contradictoria en lo referente al recurso de apelación se realizará el 1 de junio del 2010, en la Corte Provincial.

-La Primera Sala de la Corte Provincial, luego de conocer el caso, encuentra algunos errores procesales cometidos por la Jueza Décima Noemí Santillán, por lo que devuelve todas las piezas procesales al juzgado para que se enmiende los errores.

-La primera Sala de la Corte Provincial solicita al Consejo Nacional de la Judicatura se abra un sumario administrativo a la jueza Décima Santillán, razón por la que se excusa de conocer el caso.

-Se realiza un nuevo sorteo y el caso recae en el Juzgado Séptimo con el Dr. Marco Terán Armas. Se solicitó por parte de la defensa de Marcelo Rivera la sustitución de la medida cautelar que pesa sobre él que es la prisión preventiva, por otras medidas cautelares, sin embargo se negó el pedido.

-El Juez Séptimo de Pichincha, sobre Marcelo, decidió dictar el auto de llamamiento a juicio, por el delito de agresión terrorista a funcionario público, tipificado en al artículo 164 de Código Penal.

-El abogado defensor apeló al auto de llamamiento a juicio. Solicitó la nulidad del proceso por los errores judiciales que se han cometido y pidió también la sustitución de la prisión preventiva por otras medidas alternativas.

-En la Audiencia desarrollada el 9 de septiembre, después de tres horas de duración de la Audiencia y luego de escuchar a todas las partes la Primera Sala de la Corte Provincial de Pichincha resolvió negar los tres pedidos de la defensa, dando inicio al juicio de Marcelo Rivera.

-Se realizó el sorteo de Tribunales, dando como resultado que el Tercer Tribunal de Garantías Penales a la cabeza de la Dra. Gladys Terán Armas, será el que conozca el caso y realice la audiencia de juzgamiento, cuya fecha está prevista para el viernes 22 de octubre.

Carta a Marcelo Rivera

El 8 de diciembre del 2009 las autoridades de la Universidad Central obedeciendo las órdenes del gobierno intentaron acallar la voz de la juventud rebelde, de maestros y trabajadores consecuentes que exigían el respeto de sus derechos. Marcelo, tú conoces el objetivo que tuvo esa acción, fue apagar al movimiento estudiantil universitario que venía exigiendo una Ley de Educación Superior en defensa de la universidad, de sus principios, era amedrentar y acallar a los líderes revolucionarios que cuestionan la prepotencia y las políticas anti populares de Correa, y para ello el gobierno tenía que encarcelar al Presidente de la FEUE Nacional, encerrar en sus ergástulas a Marcelo Rivera.

Amigo, han transcurrido ya seis meses de tu detención, la burguesía, la derecha y el gobierno utilizan todos los recursos para impedir tu libertad, de manera absurda acogen el trillado argumento del imperialismo al sostener que la lucha popular es terrorismo. Y frente a esto, los joteros en todo el país nos preguntamos ¿desde cuándo luchar por una sociedad diferente, por la construcción e instauración del socialismo es terrorismo?

Marcelo, es pertinente que conozcas que el espíritu rebelde y combativo de la militancia de la Jota y de nuestros compañeros universitarios no se ha quebrantado, al contrario se ha fortalecido, en nuestra memoria y en nuestra retina está presente tu acción, tu trabajo al visitar los núcleos, al reclutar a nuevos militantes, Marcelo supiste sembrar en nosotros el amor por la revolución, trabajaste incansablemente en nuestra formación política y afirmación ideológica, afincaste en nosotros la valentía y el coraje para derrotar al capitalismo. Y así lo demostramos en la pasada lucha que emprendió la juventud en contra del alto costo y la carestía de la vida, allí también se expresó el alto grado de represión del actual régimen en el que más de 200 estudiantes fueron detenidos, 25 heridos y un estudiante perdió el ojo.

La JRE exige tu inmediata libertad, lo hacemos en la hoja volante, denunciamos que eres un detenido político en las pintas, en los discursos, el capitalismo intenta acallar tu voz encerrándote en sus obscuras mazmorras, pero lo que no saben es que Marcelo Rivera es la voz de los sin rostro, de los miles de oprimidos, de los cientos de miles de explotados, de todas aquellas masas que aspiran y luchan por un rojo amanecer.

Marcelo tu firmeza y tu inquebrantable convicción revolucionaria, es razón para que la juventud, los trabajadores y los pueblos del Ecuador no desmayemos hasta alcanzar tu libertad, para que juntos continuemos la lucha por la revolución y el socialismo

Solidaridad internacional con Marcelo Rivera

El XXVI Congreso Nacional Ordinario de la Federación de Estudiantes del Perú (FEP), reunido en Lambayeque los días 14, 15 y 16 de Mayo del 2010, luego del importante debate realizado por parte de las diferentes delegaciones asistentes al mismo y poniéndose al tanto de la problemática estudiantil y social que vive América Latina y particularmente la lucha y reivindicaciones que vienen desarrollando los compañeros del hermano país del Ecuador, agrupados en su gloriosa y combativa organización la FEUE (Federación de Estudiantes Universitarios dl Ecuador) la misma que se encuentra en pie de lucha por una Ley Orgánica de Educación Superior, que garantice el pleno desarrollo de la educación ecuatoriana basándose en el respeto a la Autonomía Universitaria, la gratuidad, el cogobierno y los derechos estudiantiles, los cuales tratan de vulnerarlos, mediante la aprobación de una ley de educación superior regida por el Estado, el mismo que busca tener bajo su control a todo el sistema de educación superior del país.

La FEUE se ha abanderado de esa lucha mediante la movilización de todos sus estudiantes, rectores, autoridades, docentes, empleados y trabajadores, razón por la que el gobierno de el Ec. Rafael Correa Delgado, a tratado de frenar esta lucha reprimiendo a la universidad ecuatoriana, criminalizando la lucha popular, persiguiendo a los dirigentes y tratando de callar la voz de miles y miles de compañeros estudiantes que exigen sus derechos. Como resultado de esto ha sido encarcelado hace 5 meses nuestro compañero Marcelo Rivera Toro, Presidente Nacional de la FEUE, se ha expulsado del sistema de educación superior a estudiantes de la Universidad Central del Ecuador - Quito, se han abierto sumarios administrativos a estudiantes, docentes, empleados y trabajadores de las universidades públicas, particulares y politécnicas del país, se ha enjuiciado penalmente bajo la denuncia de terrorismo organizado al Presidente de la FEUE de la Universidad técnica de Cotopaxi y al rector de la misma institución.

Por tales motivos el exitoso XXVI Congreso Nacional Ordinario de la FEP, resuelve:

1.- Solidarizarse con la lucha estudiantil que se viene desarrollando en nuestro hermano país el Ecuador.

2.- Solidarizarse con el compañero Marcelo Rivera Toro, Presidente Nacional de la FEUE y exigir su inmediata liberación.

3.- Nuestra solidaridad con los dirigentes, estudiantes, rectores, docentes, empleados y trabajadores de las diferentes universidades del Ecuador que están siendo perseguidos y enjuiciados penalmente por defender y hacer respetar a la Universidad Ecuatoriana.

Allin Monteza Rios

Presidente de la Federación de Estudiantes de Perú

La construcción mediática sobre las elecciones de la FEUE Quito

El proceso de elecciones para los nuevos representantes estudiantiles de la FEUE de Quito, -visto a través de los medios masivos- siguió un libreto como el de aquellos cuentos en los que ya se conoce el final. La trama narrativa ideada en las oficinas de rectorado y del movimiento gobiernista Alianza País, se cumplió con toda exactitud: el titular estaba escrito mucho antes de que se inicien las votaciones: “32 años de dominio del MPD en la Central, terminaron”.

Si lo vemos desde la perspectiva del análisis semiótico, bien podríamos establecer un esquema sintagmático para esta “cobertura periodística”, como los que Humberto Eco establece para la mayoría de producciones televisivas y cinematográficas en el género de acción:

1.- El jefe le da una tarea a James Bond. En este caso podríamos decir que el rector Edgar Samaniego es el jefe, y le entrega una tarea al Movimiento Nueva Universidad (el Bond del cuento): vencer al FRIU.

2.- El villano aparece y le da una primera señal a Bond. En este caso es el FRIU-MPD (así lo presentan), que aparece en la historia denunciando irregularidades en el proceso, como si quisera dar una dura guerra. Es mostrado como el detestado enemigo al que hay que vencer.

3.- El villano captura a Bond y está a punto de ganarle. El FRIU, según los reportes periodísticos, trató de imponer la vieja receta de la violencia para ganar las elecciones. Algo falso pero coherente con el discurso periodístico que siempre han hecho sobre este frente político universitario.

4.- Bond vence al villano. Finalmente, el Movimiento Nueva Universidad es declarado ganador, luego de “heroicas” acciones que se dieron en el Estadio Universitario, como permitir el ingreso de la Policía a los predios de la Central, y el traslado de las papeletas del sitio donde originalmente debían ser escrutadas, todo “para precautelar la seguridad de las urnas”.

Según Hodge y Kress, en determinadas narrativas el esquema equilibrio-ruptura- equilibrio, en el que el espectador sospecha lo que sucederá al final, sirve para “naturalizar el contenido de la misma narrativa”. Se trata de una clausura narrativa; es decir, un refuerzo de la lectura preconcebida, que le hace sentir al espectador que tuvo la razón. En el caso de la cobertura de las elecciones de la FEUE de Quito, el final esperado, que fueron construyendo los medios desde antes del proceso, fue el de la derrota del FRIU. Desde tempranas horas, antes de que se inicie el proceso, se escucharon comentarios como el de Félix Narváez, de Ecuavisa: “… al parecer la historia de la universidad podría cambiar”.

Y hay que decir que este final ha sido localizado desde hace varios años en el imaginario de muchas personas, bajo la constante ofensiva ideológica anticomunista, anti FEUE que los medios se han esforzado por posicionar en sus tratamientos informativos. Es una “opinión pública” impuesta por la fuerza, con el mecanismo de la repetición continua y en coro.

Como lo describe Noelle Neumann, en “La espiral del silencio”: la opinión pública es la creación de una realidad social mediática que se legitima en la repetición por diversos medios, y que presiona a los individuos a alinearse con la versión del poder, aún en contra de sus propias sospechas o convicciones. Así, según lo que se mira, escucha y lee en los medios, parecería que la opinión pública cree que el peor mal de la Universidad Central son los “chinos” del MPD (versión que no puede ser confirmada en la realidad, ya que el fraude fue un hecho cierto), por lo tanto, quien mira eso en los medios también tiene que asumir esa opinión, para no sentirse excluido socialmente, agredido por sus opiniones divergentes. Siente miedo de opinar diferente.

Esa “opinión pública” la crean personajes como Jorge Ortíz, quien al entrevistar al asambleísta del MPD, Jorge Escala, mostraba a este partido como una especie de mafia, no un partido político organizado que tiene su propia estructura y funcionamiento, sino una organización que manipula e impone terror al interior de las universidades. “Todos sabemos que el FRIU es del MPD”, decía testarudamente Ortíz, que antes que formular preguntas hacía acusaciones.

“La noticia periodística comparte con la educación la función de difusión y consolidación de imaginarios, símbolos, valores y tradiciones”, sostiene la profesora argentina Stella Martín, al referirse al papel que cumplen los medios en la generación de la realidad social. Y esa realidad trata de ser legitimada por los espacios de opinión como el de Jorge Ortíz; o el de Ecuador TV, donde se le entrevistó al nuevo presidente de la FEUE, Carlos Torres, o mejor sería decir: donde se lo homenajeó, mostrándolo como lo mejor del pensamiento y la representatividad estudiantil universitaria.

Se trata de un discurso comunicacional que contiene, como lo señala el semiólogo Victorino Zecchetto, un texto (el mensaje informativo propiamente dicho), un contexto (escenario socioeconómico, simbólico y cultural) y una percepción específica (condiciones concrertas de la audiencia).

Es decir, no solo es una cobertura periodísitica, sino un proceso de generación de sentido, que está destinado a “difundir un hacer creer”, según Zecchetto.
“Los discursos (comunicacionales) forman parte de las relaciones de poder, y por consiguiente son el resultado de las pugnas ideológicas que se dan en el seno de los grupos humanos”, explica este semiólogo.

En la Universidad Central se expresó, una vez más, la acción concertada del poder y los medios masivos para contar una historia de determinada manera, crear una realidad social ficticia e imponer una falsa “opinión pública”. Se trata del uso de armas de destrucción masiva de la conciencia, que si bien no generan en todo el movimiento estudiantil la destrucción que pretenden, sí lograrán imponer dudas y hasta temores, confusiones que no le hacen daño solo al FRIU, o la MPD, sino al proceso revolucionario.

Está probado, entonces, que la batalla de la izquierda no solo se libra en el campo de la movilización de las masas, en el debate frente a ellas, en la lucha política al interior de la institucionalidad, sino también, y de manera muy importante, en el terreno de la comunicación, de la generación de sentidos.

La Historia se repite: Nuevos intentos por destruir la FEUE

Los acontecimientos netamente políticos y nada académicos que vive la Universidad Central del Ecuador, que dan inicio con la elección de Edgar Samaniego como rector, y que continúan con los hechos de violencia del 8 de diciembre, la clausura de los locales de la FEUE, la persecución a sus dirigentes, y las elecciones de los nuevos directivos estudiantes, prefiguran ya con claridad un escenario caracterizado por ser un episodio netamente político.


En realidad las escenas son más numerosas que las descritas arriba. Deberían añadirse las informaciones sumarias a empleados, estudiantes y profesores, la arremetida contra los docentes del colegio Odilo Aguilar y la increíble resolución de separar de un proyecto de investigación al afamado científico Enrique Terán.


Revisando las páginas de la historia, concretamente la trayectoria de la FEUE, es decir de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador, nos encontramos con episodios similares: desacreditació n del organismo estudiantil, persecución a sus dirigentes, acusaciones de diversa índole. En tiempos de la dictadura militar no era raro que los ministros y medios de comunicación acusasen a la FEUE de tener armas y de alentar la subversión. A veces invadieron la universidad para encontrar en el Paraninfo Che Guevara las armas que venían desde Moscú o Pekín. Nunca encontraron nada, pero no dejaron de llenar las cárceles de jóvenes estudiantes que conocieron a través de esta práctica la acción represiva del sistema y el carácter persecutorio y antipopular de las Fuerzas Armadas.


Las fuerzas de inteligencia política de todos los gobiernos han colocado agentes de inteligencia y provocación en la universidad y seguramente en la propia FEUE. Esto les permitió elaborar expedientes de los principales dirigentes.


Otros agentes, escudados en un falso protagonismo e incluso disfrazándose de izquierdistas o de teóricos insignes, procuraron dividir a la FEUE. Hay decenas de casos y los nombres de muchos de esos personajes figuran en la política nacional. Otros ya fueron desenmascarados en el libro de Phillip Agee, titulado LA CIA POR DENTRO, donde da a conocer las identidades de los infiltrados en el movimiento sindical, en los medios de comunicación y, desde luego, en la universidad.


La ofensiva contra la FEUE y en general contra el movimiento universitario progresista o revolucionario no se ha detenido. Se manifiesta de varias maneras y sabe aprovechar de manera magistral los inevitables errores que puede cometer la dirigencia.



Policías en la puerta de la biblioteca de la Universidad Central. Esa imagen recorrió el mundo. Habían sido llamados para defender con toletes, gases y perros unas elecciones llamadas a consolidar un gobierno estudiantil ubicado junto al gobierno. Quedaron atrás las tesis del cogobierno, la autonomía, la libertad de cátedra. La letra pura del Manifiesto de Córdoba, Argentina , de 1918 se ponen en vigencia, porque además de lo señalado, las acciones de solidaridad con las luchas populares quedarán momentáneamente para mejores momentos.


Dos dirigentes universitarios están en las cárceles. Se les acusa de lo mismo: violencia, es decir inconformidad. Terrorismo, es decir, tener ideas libertarias.

Es como regresar a los tiempos de la dictadura militar, donde los jueces, intendentes, fiscales, soldados y medios de comunicación activaban impunemente y llenaban las cárceles de jóvenes, y dejaban. Tal como ahora, en las calles a los banqueros, traficantes, asaltantes, torturados y calumniadores.


Hace un año, unas jóvenes estudiantes secundarias entregaron a este periodista unas hojas volantes repartidas entre el estudiantado de su colegio. Se les llamaba a participar de las acciones para destruir a la Federación de Estudiantes Secundarios, FESE, y crear otro organismo.


En los mismos días el tristemente célebre ex Ministro Raúl Vallejo arremetía contra la UNE, intervenía groseramente contra sus fondos, acusaba a los dirigentes y de manera vergonzosa llamaba a construir una nueva agrupación de maestros. Ambos intentos, públicos y reiteradamente denunciados, han fracasado estrepitosamente. Ambas organizaciones, junto a la gloriosa FEUE van a estar presente en la marcha de los trabajadores mañana Primero de Mayo, como para hacer ver que no han muerto y que se constituyen en baluartes permanentes de las reinvindicaciones populares.

Pronunciamiento de la Lista 1

(FRIU-MATS-P. A.I.S. de Administración de Empresas-BRIGADA ANTIFASCISTA- REVANCHA LIBERTARIA)

FRENTE A LOS RESULTADOS ELECTORALES DE FEUE, AFU Y LDU-A EN LA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

La Universidad, sus estudiantes y más estamentos universitarios somos ejemplo de lucha por la democracia en el país, las movilizaciones contra el coronel Castro Jijón, el triunvirato militar, el gobierno autoritario de Febrescordero entre otras acciones son muestra de eso. En los últimos años esta democracia universitaria se ha expresado en las urnas, los distintos estudiantes en las diferentes escuelas y facultades, de manera ordenada y respetando su calidad e integridad humana acudieron a votar en las urnas, incluso el actual rector Edgar Samaniego fue electo de esta manera.

El último proceso electoral, realizado el 22 de abril, fue un escenario lleno de irregularidades como por ejemplo: la exclusión del padrón a más de cuatro mil estudiantes legalmente matriculados; ocho mesas (desde la 82 a la 90) iniciaron el proceso electoral con hora y treinta de retraso, lo que significaría –según el reglamento del proceso electoral- causal de anulación de las mismas; se denunció la introducción de votos en las ánforas, hecho que quedó en la impunidad por que no existió sanción a sus actores.

Las autoridades de la UCE ofrecieron que los escrutinios sean públicos, pero al amparo de la oscuridad y la policía movilizaron ilegalmente las ánforas al Teatro Universitario y se restringieron el conteo a los miembros de la Comisión Electoral y los observadores de lista 1.

En el escrutinio de los votos se legitimaron mesas en las que no existían actas de inicio, clausura y padrón (como es el caso de la mesa 83). En el conteo urna por urna se encuentran irregularidades que los observadores plantean para la nulidad de dichas mesas, pero la Dra. Navas -Presidenta del Consejo Electoral- y el resto de la Comisión bajo la asesoría del socialista Víctor Granda Aguilar las legitiman.

En la noche del viernes 23 de abril el escrutinio es dirigido por el “veedor” de Alianza País Mao Moreno, conocido impulsor de la Ley SENPLADES y un experto en fraudes electorales en la FEUE filial Loja. Se negó la entrega de copia de las actas a los veedores de la lista 1 y fueron amenazados con ser echados del Teatro Universitario por exigir información.

Fue descarado el accionar a favor de la lista dos (Nueva Universidad- Alianza centralina) por parte de los Asambleístas de Alianza PAIS, en especial de "el pibe" Eduardo Sánchez quien en lugar de supervisar el proceso mantuvo una actitud de provocación constante.

Este sinnúmero de irregularidades determinan que el proceso sea ilegal, ilegítimo y fraudulento, por lo que la coalición de frentes y organizaciones estudiantiles universitarias, democráticas y de izquierda exigimos se declare nulo el proceso electoral basándonos en las normas Constitucionales y del propio Reglamento de Elecciones aprobado por la Comisión Electoral conformada por los representantes estudiantiles al H. Consejo Universitario.

Hacemos un llamado al CONESUP, a la FEUE Nacional y otros gremios estudiantiles a que organicen un proceso electoral limpio y transparente, donde las expresiones de la democracia se impongan y no los deseos de ninguna autoridad.

Solicitamos al H. Consejo Universitario se inicie Sumario Administrativo contra los organizadores de este fraude, quienes faltaron la dignidad de los estudiantes, y el prestigio de la institución, faltas tipificadas en el artículo 164 del Estatuto Universitario

Atentamente,



Jaime Calderón

JEFE DE CAMPAÑA LISTA 1

Irregularidades en la Elecciones de la FEUE Universidad Central del Ecuador

Reglamento de elecciones permanentemente modificado a la convenciencia

Designación del tribunal electoral: Fue integrado por militantes de Nueva Universidad y Alianza Centralina.

Convocatoria al proceso electoral: No se cumplieron los procedimientos establecidos en el reglamento electoral de la FEUE

Integrantes de las juntas electorales: No se conoce cómo fueron designados los integrantes de las juntas electorales, a pesar de reiterados pedidos de participar en el supuesto sorteo y se explique cuál es el procedimiento técnico para el mismo, nunca hubo acogida a las propuestas de las otras listas.

Las papeletas de votación: La comisión electoral ha publicado 48000 papeletas cuando en el padrón están registrados 41000 estudiantes habilitados para votar.

Control del proceso electoral: Esta en manos de Nueva Universidad, por la forma como se conformo las juntas electorales y por la decisión que tomó el tribunal electoral de que las listas tengan solo tres observadores para 100 juntas electorales.

De las juntas electorales: No se cumplió lo establecido en el Reglamento en su art. 6, numeral 6.3 que señala “se establecerán 100 juntas receptoras del voto”, cuando solo se constataron 90 juntas receptoras del voto.

Miedo a los VEEDORES externos: Niegan la participación del CONESUP, del Colegio de abogados. De manera sorprendente aparecen como veedores decanos y vicedecanos que apoyan la candidatura del Rector, o instituciones en donde el partido socialista tiene injerencia, como el parlamento andino donde trabaja el Sr. Fernando Morales, candidato a vicepresidente de la Feue por la lista del Rector; Además de tres asambleístas del gobierno: Mao Moreno, Maria Vicuña y Eduardo Sánchez. que más que veedores eran organizadores del fraude, en este proceso.

Padrón electoral manipulado: En la elaboración del padrón electoral se DEJAN FUERA del mismo a cerca de 4 MIL ESTUDIANTES de las Facultades de Administración y Filosofía, quienes han expresado su adhesión por la lista 1; sumado a esto cientos de estudiantes que trabajan fueron privados de su derecho al voto ya que en la mañana el proceso se inició a destiempo.

Tribunal electoral irrespetó el pronunciamiento de la comunidad universitaria: Aprobaron un reglamento nuevo para las elecciones CONTRAVINIENDO el pronunciamiento estudiantil en el REFERENDUM: Impusieron una transitoria en la que se da facultad a la comisión de elecciones de seguir introduciendo normas para conducir el proceso electoral.

La Comisión Electoral ha trabajado con 4 versiones de Reglamento Electoral, el último que está publicado en la página WEB de la UCE no es el que se entregó a las Asociaciones Escuelas y a las listas participantes.

Caos en la votación. Jueves 22 de abril de 2010

Instalación de las juntas electorales: se violentó el reglamento que establecía que el proceso electoral se inicie a las 07h00. Producto de la anarquía este inicio una o dos horas después.

Producto de la ausencia de los delegados a las mesas electorales, el tribunal electoral procedió a reemplazarlos por militantes de nueva universidad.

Los kits electorales no gozaban de seguridad y se encontraban desperdigados a expensas de que sean manipulados por cualquier persona. Contraviniendo el Reglamento Electoral en su art. 11 que señala “Las mesas electorales estarán provistas de ánforas en perfecto estado, vacías y con sello de seguridad, para receptar la votación de los estudiantes (…)”.

El desorden en el proceso de votación provocó largas filas, inconformidad, amontonamiento, incertidumbre en los estudiantes que acudieron a ejercer su derecho al voto.

El voto no fue secreto: Ante la anarquía reinante en el proceso electoral los estudiantes no pudieron ejercer su derecho al voto secreto, ya que tuvieron que votar frente a quienes entregaban las papeletas, violando el art. 3 del Reglamento que establece que las dignidades se elegirán “por elección universal, directa, secreta y obligatoria”.

Proselitismo en las votaciones: Pese a que el reglamento electoral en su art. 7 señala que “24 horas antes del proceso electoral (…) puedan RETIRAR TODA LA PUBLICIDAD como banderas, afiches, gigantografias, posters, otros, etc.”. Sin embargo en el recinto universitario los militantes de Nueva Universidad colocaron propaganda de su movimiento, irrespetaron esta disposición.

Militantes de Nueva Universidad ingresan votos de manera fraudulenta a favor de la lista 2: Decenas de estudiantes y reporteros de varios medios de comunicación, durante el proceso electoral fueron testigos de la manera en la que una militante del movimiento Nueva Universidad del rector Edgar Samaniego, ingresaba de forma fraudulenta votos a favor de este movimiento, previamente marcados.

Violación a la autonomía universitaria: Ante la evidencia de las irregularidades en el proceso electoral el rector de la Universidad Central, pidió el ingreso de la policía a los predios universitarios, violando la autonomía universitaria, pretendiendo ocultar estos hechos.

Concluimos

Por todas estas actuaciones nos ratificamos de que este proceso electoral manejado por la Comisión Electoral, el Rector, el Partido Socialista y el Gobierno, evidenció un sinnúmero de irregularidades que buscan impedir el derecho democrático a elegir a sus representantes y maniatar la acción de la gloriosa FEUE a los intereses del rector, acallando la voz de la universidad en defensa del presupuesto, la autonomía y la calidad de la educación.

La universidad es del Pueblo no del Gobierno

No a los abusos de Samaniego,

Viva la UC libre y combativa

Viva la lucha estudiantil

FRENTE REVOLUCIONARIO DE IZQUIERDA UNIVERSITARIA

Irregularidades en la elección de la FEUE

En la Universidad Central del Ecuador se vivió el peor proceso electoral de los últimos 30 años, y se violentó el derecho de los estudiantes a expresarse libre y democráticamente, por acción directa del rector de esta alma mater, Edgar Samaniego, denunció Franklin Hermosa, candidato a presidente de la FEUE por la lista UNO.

Varias irregularidades y la violación de la Autonomía Universitaria fueron la tónica de este proceso convocado y dirigido por Samaniego, este jueves 22 de abril.

El candidato a la presidencia de la FEUE expresó que desde la instalación del proceso electoral se evidenciaron un sinnúmero de irregularidades, desorden y anarquía:

Se violentó el reglamento que establecía que el proceso electoral se inicie a las 07h00, lo cual sucedió una o dos horas después, impidiendo que miles de estudiantes ejerzan su derecho democrático al voto.

Las mesas electorales no contaron con el material necesario, los kit no tenían la seguridad pertinente.

4.000 estudiantes de las facultades de Filosofía y Administración no constaban en el padrón electoral, fueron eliminados.

Las juntas electorales fueron atiborradas una junto a otra, lo que provocó el desorden y la anarquía, con ello era evidente la molestia general de los estudiantes, que mostraban su inconformidad por la falta de organización en este evento, el cual supuestamente sería la máxima expresión de la democracia estudiantil.

El material electoral estaba desperdigado y las urnas se encontraban abiertas facilitando la manipulación.

Apenas 90 juntas fueron instaladas para organizar a más de 44.000 estudiantes.

Al cierre de las votaciones varios estudiantes encontraron infraganti a militantes de Nueva Universidad portando papeletas marcadas a su favor (lista 2), “esto evidencia las irregularidades del proceso”, sostuvo Hermosa. La tensión se intensificó cuando más de 100 policías ingresaron a los predios universitarios, violando la Autonomía Universitaria por orden expresa del rector Edgar Samaniego, trasgrediendo lo establecido en la Constitución en su art. 355. Acto seguido se dio la orden de que dos policías sean parte de las juntas electorales, mientras no se permitió la presencia de delegados observadores de la lista 1.

“Esta es la nueva universidad del Dr. Samaniego, algo que todos los estudiantes rechazamos”, concluyó Hermosa.

Rector, Nueva Universidad, preparan fraude para las elecciones de la Feue

EL RECTOR, NUEVA UNIVERSIDAD Y ALIANZA CENTRALINA CON EL PARTIDO SOCIALISTA, PREPARAN UN FRAUDE EN LAS ELECCIONES DE LA FEUE EN LA UNIVERSIDAD CENTRAL

En la campaña electoral desarrollada en la Universidad Central del Ecuador, el Sr. Rector Edgar Samaniego y su partido político, desde la Comisión Electoral conformada por militantes de Nueva Universidad y Alianza Centralina, que son parte de la lista que lo apoya, ante la impotencia que sienten sus fuerzas, han realizado acciones tendientes a manipular los resultados electorales queriendo CAMBIAR la VOLUNTAD de los ESTUDIANTES universitarios, expresados en los siguientes elementos:

1. NIEGAN todo tipo de información a los delegados de las listas participantes;

2. Solo admiten 3 observadores de las listas en el recinto electoral, en el que se instalaran 87 juntas electorales, ¿QUIEN nos GARANTIZA que el desarrollo del proceso y el conteo electoral sea democrático y se respete la voluntad del movimiento estudiantil?. Quieren hacer un sufragio electoral en el que solo sus fuerzas estén presentes.

3. No se conoce cómo fueron designados los integrantes de las juntas electorales, a pesar de reiterados pedidos de que se nos permita participar en el supuesto sorteo y se nos explique cuál es el procedimiento técnico para este sorteo.

4. En la elaboración del padrón electoral se DEJAN FUERA del mismo a cerca de 4 MIL ESTUDIANTES de las Facultades de Administración y Filosofía, de lo que logramos conocer. De suceder esto solo en estas dos facultades se esta IMPIDIENDO la PARTICIPACIÓN de alrededor del 10% del universo electoral.

5. Han aprobado un reglamento nuevo para las elecciones CONTRAVINIENDO el pronunciamiento estudiantil en el REFERENDUM, donde se aprobó la reforma del reglamento vigente hasta esa fecha, en torno al lugar de las elecciones, los requisitos para ser candidatos y los padrones certificados por los secretarios abogados en orden alfabético. ¿Cuál es la intención de la comisión de elaborar un nuevo reglamento que se opone, en su gran mayoría de puntos, al reglamento que debía ser reformado. Evidentemente se trata de tener un reglamento electoral que beneficie a la LISTA DE LA NUEVA UNIVERSIDAD, para MANIOBRAR y orquestar un FRAUDE en favor de sus candidatos.

6. Sorprendentemente en el reglamento hay una transitoria en la que se da facultad a la comisión de seguir introduciendo normas para conducir el proceso electoral. ¿Acaso no se sienten seguros de ganar y necesitan en cada momento cambiar las normas en beneficio de su partido?. Preguntamos: ¿En qué proceso electoral se actúa con normas que pueden ser cambiadas por intereses particulares?.

7. Asi mismo en el reglamento se establece que la comisión puede disponer la INSTALACIÓN de juntas electorales según sea la CONVENIENCIA. Preguntamos: ¿Conveniencia de quién?. Será acaso que buscan actuar en CONVENIENCIA de su PARTIDO!!.

8. NO PERMITEN la presencia de VEEDORES, a pesar de nuestra insistencia permanente desde el inicio del proceso. Niegan la participación del CONESUP, del Colegio de abogados. De manera sorprendente aparecen como veedores decanos y vicedecanos que apoyan la candidatura del Rector, o instituciones en donde el partido socialista tiene injerencia, como el parlamento andino donde tr11abaja el Sr. Fernando Morales, candidato a vicepresidente de la Feue por la lista del Rector.

Exigimos se RESPETE el pronunciamiento de los ESTUDIANTES!!.

Se GARANTICE la participación de tod@s los y las estudiantes universitarios!!.

Se PERMITA la presencia de OBSERVADORES electorales de las listas participantes como ocurre en todo proceso democrático.

Llamamos a la comunidad universitaria y a la sociedad en general, para IMPEDIR se implante un PROCESO FRAUDULENTO en la universidad por parte de personajes de conocida trayectoria: antidemocráticos y maniobreros como Víctor Granda, Napoleón Saltos, Manuel Salgado, Armin Pazmiño, Livinof González, etc.

El autoritarismo se instala en la Universidad Central del Ecuador UCE

184 años de fundación republicana

El autoritarismo se instala en la Universidad Central del Ecuador-UCE

Este día 16 de marzo, Carlos Rodríguez, Director de Cultura y Comunicación, de la UCE, agradece cínicamente a los medios de comunicación, en un boletín de prensa “por el constante respaldo que han brindado a la Universidad en su proceso de cambio”. ¿Cuál cambio? Solo uno visible.

La exacerbación de las contradicciones, enconos e insatisfacciones entre universitarios.

Comenzó su administración contradiciendo sus declaraciones a medios escritos en donde sostenía que su rectorado iba a ser de diálogo; “Samaniego llamó al diálogo a la lista de la oposición. Aseguró que no habrá persecución para nadie” así lo recoge diario El Comercio en enero 22 de 2009.

No hubo de pasar mucho tiempo para que el rector, muy conocido por su intemperancia, belicosidad, vehemencia y enrevesados giros verbales, arremetiera contra los espacios de organización estudiantil como; FEUE, AFU y LDU-A, aludiendo a que esos son los lugares en donde se multiplica la hegemonía partidaria de la izquierda.

Pero su conocido intempestivo temperamento migró hacia el autoritarismo abierto y casi con espuma en la boca, declara que su lucha y santo evangelio consistirá en desterrar todo vestigio y presencia de la izquierda seguidora del Che, Marx, Milton Reyes y Jaime Hurtado. Entonces apoyado por lo más atrasado y oscuro de la masonería; el Opus Dei; empresarios neoliberales como el vicerrector Villavicencio y personalidades controversiales como el extraviado Napoleón Saltos y el repudiado decano de la FACSO Fernando López; desconocen la representación estudiantil de la UCE; arremeten contra los colegios universitarios; contra la Facultad de Filosofía, mientras una abierta corrupción económica y ética se instalaba en la Casona. Samaniego –con una suma que asciende a más de 500 mil dólares–, pagó su deuda mediante reinventados nombramientos a sus compinches, como Rodríguez, L. González y Dr. Pazmiño, pero incrementó el déficit presupuestario de la universidad.

Al mismo tiempo y de manera voluntarista y anárquica, pretende elevar en un 20% los sueldos de los profesores, mientras a los servidores universitarios se les niega todo incremento salarial y se los traslada de un lado a otro de manera intempestiva. Como verdaderas pelotas de ping pong.

En esa línea autoritaria y anárquica se encuentra el decano Fernando López, acusado de desconocer los resultados de las últimas elecciones a la Aso. Escuela de Estudiantes de la FACSO. Quienes se preguntan “¿Porqué el Decano que se define de izquierda, democrático y amigo del campo popular, con una inconsecuencia digna de los traidores, se niega a aceptar a una organización de izquierda -y oposición- en la representación de los estudiantes…?”. Estos estudiantes hace unos meses atrás se tomaron la Facultad exigiendo la gratuidad, pues al Decano se le ocurrió cobrar matrículas de manera ilegal y con montos exorbitantes.

López es de esos ultristas pragmáticos que con N. Saltos, comparten pluma y papel y la tesis derechista de Edgar Samaniego de combatir a la izquierda revolucionaria; y mientras hacia afuera dicen “estar en la oposición a Rafael Correa”, el rector Samaniego aliado de Correa, ha hecho saber que el Presidente de la República sí estará en la sesión solemne del 18 de marzo, con López y Saltos en primera fila. ¿Quién entiende este entente…?

Pero en una cosa si advertimos coherencia y unidad de acción; el autoritarismo. Rafael Correa dice combatir el corporativismo de banqueros, dueños de grandes medios de información y de las Cámaras. Bien que así sea. Pero en su desesperado intento de debilitar la organización popular, la descalifica, arremete contra ella; dice que en las organizaciones populares están enquistadas mafias y un sin fin de desatinos.

Pequeño burgués de clase media como es él y todos quienes lo acompañan en su círculo íntimo, no comprende que abajo; el movimiento indígena, la clase obrera, los maestros de la UNE y los estudiantes de la FEUE, los campesinos de la sierra y costa, no tienen los mismos intereses de los banqueros, ni tienen el mismo poder de las Cámaras y los medios. Y sin embargo arremete como lo hacen Samaniego y López contra los estudiantes, metiéndolos presos o expulsándolos de la UCE.

Sí. Samaniego, López y Saltos ayudan todos los días a prolongar la prisión de Marcelo Rivera, Presidente Nacional de la FEUE, el único preso político del Ecuador; un crimen que pesa sobre la conciencia de Rafael Correa, pues es él quién más presiona para mantenerlo encerrado injustamente por más de tres meses.

Este 18 de marzo de 2010, en su 184 aniversario, saludamos con alegría a la Universidad Central del Ecuador y a todos quienes le dan vida con su trabajo, entrega y talento, al margen de toda la camarilla del Rector que la denigra. Llamamos a los estudiantes universitarios y a los sectores democráticos del pueblo ecuatoriano a forjar la más férrea unidad para defender la gratuidad de la educación superior y evitar a toda costa que el autoritarismo ponga una mordaza momentánea entre los universitarios con un Estatuto Universitario autoritario y de corte neoliberal, diseñado por la SEMPLADES para facilitarle las cosas a gente como Samaniego.