Ecuador: Seria preocupación por el uso indebido de la figura de terrorismo

La Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (CEDHU), la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (INREDH) y el Centro de Derechos Económicos y Sociales (CDES) expresan su preocupación por la creciente criminalización de la protesta social de las comunidades indígenas del Ecuador movilizadas en la exigencia de sus derechos frente a la explotación minera a gran escala en sus territorios.

En efecto, luego de las manifestaciones del 30 de septiembre de 2009 en la provincia de Morona Santiago, 7 dirigentes Shuar han sido acusados de terrorismo organizado, 3 en calidad de autores y detenidos, 4 en calidad de encubridores sin detención y 4 sobreseídos provisionalmente (absueltos). El 1° de febrero de 2011, José Acacho González, Presidente de la Federación Interprovincial de Centros Shuar y uno de los indígenas acusados, fue detenido en un operativo conjunto del Ejército y la Policía Nacional. Ese mismo día fueron detenidos también Pedro Mashiant Chamik y Fidel Kaniras Taish y conducidos primero a la Comandancia de la Policía de Macas, luego a la cárcel local y finalmente, en horas de la tarde, al penal García Moreno en la ciudad de Quito.

El objeto de las protestas de septiembre 2009 fue el proyecto de Ley de Recursos Hídricos. Las comunidades indígenas consideran que dicho proyecto no protege las fuentes de agua de los daños que causan las actividades industriales, y que la Ley de Minería no define de manera precisa las precauciones que deben tomar las empresas titulares de concesiones para evitar la contaminación de las reservas de agua.

La FIDH, CEDHU, INREDH y CDES consideran que asimilar a los indígenas Shuar, movilizados en la defensa de sus derechos, con el «terrorismo» menoscaba gravemente los principios internacionales en materia del derecho a la protesta y contraviene la definición internacional de lo que constituyen actos terroristas.

En ese sentido resulta preocupante la aplicación del artículo 160.1 del Código efectuada por el Presidente de la Corte Provincial de Morona Santiago al emitir el auto de llamamiento a juicio. Asimilar las acciones de protesta social emprendidas por el Pueblo shuar en ejercicio de su derecho a la organización, a la libertad de asociación y de expresión garantizados en la Constitución Política del Ecuador y en instrumentos internacionales como la Convención Americana y el Pacto de Derechos Civiles y Políticos, con el delito de terrorismo tipificado en el Art. 160.1 de la legislación penal, desvirtúa peligrosamente el marco jurídico legal hacia la criminalización de la protesta social. Más aún cuando el derecho a la resistencia está plenamente garantizado en la actual Carta Política del Ecuador.

Un acto de protesta pública no constituye delito de terrorismo organizado, por lo tanto el Estado en cumplimiento de su Constitución y obligaciones internacionales debe absolver a los indígenas detenidos, sin perjuicio de investigar de forma objetiva e imparcial la muerte del profesor Bosco Wisuma. Existe el justo temor de que los indígenas mencionados hayan sido imputados en esta causa por el mero hecho de ser dirigentes organizacionales y/o de haberse opuesto, a través de una manifestación pública, al proyecto de Ley de Recursos Hídricos inconsulto del Gobierno,. Por esta razón, nuestras organizaciones condenan la criminalización de la protesta en el Ecuador así como el apelar a la justicia nacional para acallar las demandas sociales.

Cabe destacar que estos hechos ocurren en el marco de la implementación de megaproyectos de minería a cielo abierto en territorios indígenas por parte de empresas extranjeras, la cual, aunada a la ausencia de vigilancia estatal a sus actividades, ha contribuido a incrementar la conflictividad social y a ocasionar la vulneración de los derechos fundamentales de las comunidades. Las protestas que se vienen desarrollando a nivel nacional desde el 2005 están directamente vinculadas a la falta de participación de las poblaciones afectadas en la gestión ambiental, a la ausencia de un proceso de diálogo y de mecanismos de consulta previa e informada a la población local, y por último, a la no-aplicación de la consulta indígena garantizada por el Convenio 169 de la OIT y la Constitución.

Asimismo, la FIDH, la CEDHU, el INREDH y el CDES también expresan su preocupación por el hecho de que pese a las amnistías resueltas por la Asamblea Nacional Constituyente en 2008 a favor de las personas afectadas por investigaciones y procesos judiciales enmarcados en acciones de defensa de del territorio y del agua, se continúe reprimiendo, deteniendo y enjuiciando a ciudadanos comprometidos con la exigibilidad de los derechos de sus comunidades.

Adicionalmente, recuerdan que el derecho a la consulta previa, libre e informada a las comunidades y pueblos indígenas está contemplado en el artículo 57 de la Constitución de la República del Ecuador así como en el artículo 6 del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), y reiteran su máxima preocupación por la vulneración de derechos humanos en los contextos mencionados.

Masivo cierre de campaña

Las organizaciones de Unidad Popular MPD 15 realizaron un cierre de campaña masivo en la ciudad Capital, el día miércoles 24. Ni la lluvia detuvo a los más de ocho mil manifestantes que con las banderas y distintivos de las diferentes organizaciones salieron por las calles de Quito. La juventud alegre y bulliciosa con las banderas del SÍ, de la FESE y la JRE; los universitarios con sus cintillos de la FEUE y el FRIU; los maestros con gigantografías de la UNE; los pequeños comerciantes con sus niños y niñas en brazos y las banderas del SÍ; los trabajadores alegres porque se termine ya la tercerización, lucha emprendida por la UGTE; los militantes del MPD con sus banderas naranja y azul lago; los comunistas marxista leninistas con las banderas rojas proletarias; el grupo de danza de la tercera edad “Amanecer Andino”, bailaban al compás de la banda de pueblo en la chiva colorada, habían decenas, centenas de organizaciones que se sumaron a la alegría popular porque se avecina la derrota en las urnas de la derecha.


Todos felices, alegres gritaban: “y llora y llora la oligarquía porque las listas 15 somos la mayoría”; “basta de los mismo, sí, sí, sí, Patria Nueva y socialismo”. Los miles de manifestantes, luego de un arduo recorrido, llegaron a la Plaza de Santo Domingo, en donde intervinieron el Director Provincial del MPD, compañero Gustavo Terán Acosta quien remarcó la trayectoria de lucha de nuestro partido y el pueblo por alcanzar las conquistas que se hallan en la nueva Constitución; luego intervino la Presidenta de la UNE, compañera Mery Zamora, quien señaló la importancia para la educación el pronunciarse SÍ el 28 de septiembre; Marcelo Rivera, Presidente de la FEUE intervino para señalar el papel primordial de la juventud ecuatoriana en los cambios que ahora tenemos; finalmente el compañero Jorge Escala intervino para recordar algunos articulados en defensa de la soberanía, en defensa de los derechos y libertades del pueblo, lo que determina que “este 28 de septiembre enterraremos a los que arrasaron con la Patria”.
Este evento fue


transmitido por las emisoras Zaracay y La Luna, demostrando que la unidad y la lucha del pueblo es lo primordial para vencer a los enemigos de clase.

Vota Si

Una muestra de como los estudiantes y todo el pueblo ecuatoriano se suma al gran apoyo al Si, este 28 de septiembre enterramos a la Oligaquia

http://www.youtube.com/watch?v=86rKidKEeqc

y claro para no olvidar quienes son los que apoyan el no y los causantes del atraco bancario, la dolarización, la tercerizacvión etc, aqui tambien hay un video para que refresquen quienes son estos.

Libertad de Expresión

En momentos que el debate político es mas intenso fruto del referéndum aprobatorio de la Nueva constitución, la oligarquía y sus voceros tratan de potenciar su campaña, la que anteriormente llamamos la “campaña del medio”, si esa que trata de infundar temor en la población, y que de a poco el mismo pueblo se da cuenta de las patrañas y mentiras que patrocinan tipos como Lucio Gutiérrez, o León Roldós.

Ahora la palabra que esta en juego es la liberta de expresión, y esta vez nos referimos a los editoriales que a diario promueve “EL COMERCIO, diario Independiente”, con el tema “la Comunicación”, por un tal Galo Ruiz, y que en su parte destacada señala “el proyecto de constitución pone en grave riego la liberta de expresión”, y menciona algunos artículos que al igual que en algún momento se menciono al aborto, y otros temas, como una interpretación, al igual a pagina seguida escribe Marco Araúz, La Libertad y el miedo, al igual esta eminencia en el pensamiento y el psicoanálisis, para lo cual cita a un tal Bettlheim reclama la falta de transparencia que supuestamente existió en la asamblea constituyente, desde sus asesores hasta los artículos que se elaboraron, y menciona que nuestro país esta sumida en la angustia, y como tal “si los ciudadanos están en capacidad en superar sus angustias, construyen una sociedad libre y democrática”. Pero no crean que solo en estos espacios de opinión pululan estas ideas, basta abrir el editorial, de la revista FAMILIA, y encontrarnos que estamos en dictadura???, creo que esta señora no sabe diferenciar una dictadura, y de pronto para la oligaquia se esta en dictadura porque es la primera vez que les paran el carro, pero como todavia abusan de sus medios de comunicación, para defender su prevendas todavia lanzan patadas de ahogado mintiendo a nuestro pueblo

Este es un reflejo de la libertad de expresión que vive nuestro país, cualquier individuo sea cual fuere su tendencia puede expresar su opinión, y mas un cuando lo hace en un medio de comunicación masivo, pero esto también evidencia lo desconectado del sentir de un pueblo, que ansía un cambio, un cambio radical, que con la nueva constituyente podremos dar el primer paso para una Patria Nueva.



Pero el cinismo o mas bien su condición de plumíferos de la oligarquía y la derecha que ha dominado este país, demuestra cual es su intención de confundir, o mas bien difundir el miedo especialmente entre sus lectores pero lo que no saben que hay mucha gente que les lee, pero no les cree, porque ya comieron el cuento muchos años y ahora esa táctica no le funciona, la multitudinaria marcha de la semana pasada fue una muestra, la discusión y el debate en los diferentes sectores también ayuda a quitar ese velo que pretendían hacer estos propagadores del no, en fin la receptividad de la gente y la muestras de apoyo expresan la voluntad popular de votar mayoritariamente por el SI, porque saben que la patria Nueva y el Socialismo, es el único camino para solucionar los problemas que aquejan a nuestro país,

Vota Si, la única garantía para el cambio

Las mujeres votamos SI

LA EQUIDAD Y LOS DERECHOS DE LAS MUJERES, UNA VICTORIA DE lOS Y LAS TRABAJADORAS PUEBLOS DEL ECUADOR.

Las mujeres de los sectores populares tenemos múltiples razones para que el proyecto de constitución sea aprobado el próximo septiembre, entre ellas se destaca el afirmar el proceso de cambios protagonizado por la acción directa de los pueblos del Ecuador organizados y movilizados. Por otro lado, derrotaremos electoralmente por tercera vez consecutiva, en menos de tres años, a los partidos y fuerzas anti populares que defienden los intereses de los ricos que ahora protagonizan una campaña desesperada que busca confundir a la gente.

Para las mujeres revolucionarias, ésta constitución es avanzada y profundamente democrática, está realizada con enfoque de género en todos sus ámbitos, incluye a los sectores indígenas, protege a la juventud, a los (las) adultos (as) mayores, a la niñez y adolescencia, a las personas discapacitadas, a los (las) migrantes y destacamos para los y las trabajadoras los derechos reconocidos como el de la libertad de organización.

Es una constitución que ente otros aspectos tiene profundos beneficios para las mujeres, algunos de ellos son:

1. La salud se ha planteada como un derecho innegable, vinculada con otros derechos como alimentación, educación… la seguridad social (Art. 32). Se estipula universalizar la atención a la salud y promover la atención integral en el ámbito de la salud sexual y salud reproductiva (Art.363), mientras que el Art. 35 plantea como personas de atención prioritaria entre otras a las mujeres embarazadas con derechos precisos como la gratuidad en los servicios de salud materna, la no discriminación en cualquier ámbito.

2. Dentro del ámbito de la educación se plantea la erradicación del analfabetismo que en el caso de las mujeres ha llegado ya al 11% (Art. 347-7). Se plantea que se centrará en el ser humano … impulsará la equidad de género (Art. 27). Uno de los objetivos del estado será “Erradicar todas las formas de violencia en el sistema educativo y velar por la integridad psicológica y sexual de las estudiantes y los estudiantes” (Art. 347-6)

3. Se reconoce el trabajo en el hogar “auto sustento y cuidado humano” (Art. 325), Se incluye a las personas que realizan en l trabajo no remunerado en los hogares, auto sustento en el campo, trabajo autónomo y en situación de desempleo para que tengan seguridad social (Art. 34), sumamente importante para las mujeres porque somos las que mayoritariamente estamos inmersas en estas actividades por ello se lo ha planteado también en el artículo 333. El acceso al trabajo es garantizado tanto para mujeres y hombres, la remuneración será equitativa y se prohíbe toda forma de discriminación o violencia (inclusive la sexual) en el ámbito de trabajo (Art. 331). La constitución plantea en el artículo 332 la prohibición del despido de las mujeres por estar embarazadas. Y en general se reconoce el derecho a la huelga (Art. 326), derecho rechazado por la constitución neoliberal del 98.

4. La constitución reconoce la diversidad de las mujeres ecuatorianas, al plantear que el Ecuador es plurinacional en el Capítulo primero artículo 1.

5. En el artículo 6 se plantea que todas las personas son iguales por ello nadie será discriminado por ser mujer u hombre, por su cultura, idioma, lugar de nacimiento entre otros.

6. Dentro de la Comunicación e información en el Art. 19 se plantea prohibir la emisión de publicidad sexista, violenta, discriminatoria, racista.

En definitiva las mujeres votamos Sí.

Gran concentración por el Sí

Miles de personas se dieron cita el pasado Sábado 23, para demostrar su respaldo, a la nueva constitución, y demostrar a la derecha oligárquica, que el pueblo ecuatoriano esta por el Si, en el nuevo referemdun.

Diversos sectores populares se hicieron presentes, como la UNE, FEUE, FESE, JRE, FEUNASSC, CUBE, UGTE, MPD, etc. la presencia fue masiva y se vivió una fiesta a favor de un nuevo proceso político que se vive en Ecuador.

A pesar de las inmensa concentración que se dio en la Av. Shyris, que bordeó las 100.000 personas, los medios vinculados a los grupos de poder, no hicieron lo correspondiente cobertura y trataron de minimizar este gran acto que demuestra que el Sí gana la razón en todos los sectores que defienden a la patria y confían en un cambio en nuestro país

Socialismo, la esperanza de los pueblos de latinoamerica

Animados por las victorias y progresos políticos al­canzados por los trabaja­dores y pueblos del continente; varios partidos, organizaciones y movimientos de izquierda revolucionaria de América Latina y Europa nos hemos reunido en Quito, Ecuador, para avanzar en el de­bate sobre el socialismo. Hasta hace pocos años, este análisis hubiera sido considerado como un simple ejercicio teórico; hoy constituye un problema teórico - político que demanda urgente solución.

Un gran auge de luchas de las masas obreras, populares, de la juventud, de las mujeres, de los pueblos originarios, del campesinado conmueve a América Latina. Este poderoso ascenso volteó a gobiernos pro imperialistas y oligárqui­cos en varios de nuestros países me­diante alzamientos populares que, en algunos casos, alcanzaron característi­cas insurreccionales; frustró intentonas reaccionarias como el golpe de Estado en Venezuela; produjo grandes mo­vimientos de masas que practican las formas asamblearias de la democracia directa, desarrolló organizaciones mul­tisectoriales.

Fruto de la lucha de los trabajadores y los pueblos en contra del neolibera­lismo, neodesarrollismo, de la domina­ción imperialista, de las distintas formas de explotación y de la discriminación social y nacional; de las victorias polí­ticas conquistadas por los pueblos en procesos de diversa índole, en Améri­ca Latina se ha producido un cambio en la correlación de fuerzas políticas y sociales. Los sectores oligárquicos y monopólicos nativos más fuerte y abier­tamente ligados al imperialismo, parti­cularmente norteamericano, han perdi­do posiciones en el tablero político; en contraparte, toma fuerza una corriente de pensamiento y organizaciones de­mocráticas, progresistas y de izquierda que, inclusive en algunos países como Venezuela, Bolivia, Ecuador, han lleva­do al gobierno a exponentes de esas posiciones.

El anhelo de cambio anidado durante años en la mente de nuestros pueblos hoy se eleva al nivel de aspiración por el socialismo. Amplias secciones de trabajadores de la ciudad y el campo, de la juventud, de intelectuales, de am­bientalistas… se interesan por debatir la naturaleza y la posibilidad cierta del triunfo del socialismo, al punto que fac­ciones burguesas, pequeño burguesas y otras que falsifican, deforman y tergi­versan el socialismo, pretenden mani­pular dicha tendencia, para canalizarla hacia posiciones que no dejan de ser funcionales al sistema capitalista.

El socialismo es un estadio cualitativa­mente diferente y superior al capitalis­mo; no podrá nacer en las entrañas del actual sistema imperante, para cons­truirlo es imprescindible la conquista del poder por parte de los trabajadores, la destrucción revolucionaria del viejo Es­tado de las clases dominantes, acabar con la dependencia extranjera y poner fin a la explotación asalariada. Su edi­ficación exige la transformación radical de la base económica, la sustitución de las formas capitalistas de propiedad y las relaciones de producción por un ré­gimen de propiedad social: únicamente así serán liberados los trabajadores y el trabajo no será sólo un medio de vida sino la primera necesidad vital.

Característica de esta sociedad es la plena y gran democracia para las cla­ses trabajadoras y la adopción de medi­das coercitivas en contra de la minoría que intente restaurar el viejo sistema; la participación directa de las masas en la definición de todos los asuntos rela­cionados con el desenvolvimiento de la sociedad. En ella el pueblo decide qué se produce, cómo se produce y cómo se distribuye la producción. La libertad garantizada para las amplias masas presupone el establecimiento de meca­nismos que garanticen las conquistas materiales y políticas de los pueblos e impidan la acción de las antiguas y minoritarias clases explotadoras para subvertir el nuevo orden y recuperar lo perdido.

La confrontación con las clases domi­nantes nativas y el imperialismo se da en todos los terrenos y debemos pre­pararnos para enfrentarlas y derrotarlas en todos ellos. No es posible alcanzar la victoria en estas batallas si los tra­bajadores y los pueblos no desarrollan y fortalecen su organización política independiente, si carecen de una con­cepción teórico – política de carácter científica y revolucionaria.

El triunfo de la revolución será el resul­tado de la conjunción, de la aplicación hábil y creadora de todas las formas de lucha, tomando en consideración las condiciones y circunstancias concre­tas. Pero es evidente, y la experiencia histórica lo avala, que solo mediante el uso de la violencia organizada de los pueblos es posible expulsar del poder a los grupos oligárquicos y derrotar la violencia reaccionaria ejercida por su aparato estatal.

Es evidente que las actuales condi­ciones políticas y sociales que vive la región son favorables para la acción y el trabajo de las organizaciones revo­lucionarias; pero eso no significa que las cosas sean más fáciles. Nos corres­ponde disputar con fuerzas y posturas reformistas y funcionales al sistema la conducción de las masas y elevarlas a posiciones revolucionarias; aclarar en ellas que, para que el socialismo sea revolucionario, debe erigirse en con­cepciones de índole científico. Cerrar el paso a quienes levantan falsas bande­ras socialistas, es una tarea revolucio­naria.

Derrotar al imperialismo y a las clases dominantes demanda la unidad de las fuerzas revolucionarias, democráticas y antiimperialistas, que debe expresarse en los ámbitos y acciones locales e in­ternacionales. Particularmente hoy, las fuerzas de izquierda revolucionaria te­nemos la responsabilidad de ponernos al frente de la lucha de los trabajadores y el pueblo, y hacer esfuerzos para ga­nar posiciones dentro de la tendencia de cambio existente entre los pueblos de la región, para que éstos puedan cumplir con las tareas revolucionarias.

Sabemos que el movimiento de los trabajadores es internacional, pero así mismo entendemos que nuestra contri­bución a este proceso debe ejercerse llevando a la victoria la revolución y el socialismo en cada uno de nuestros países.

Extendemos nuestra solidaridad con to­dos los pueblos que luchan por su libe­ración especialmente con Bolivia que está bajo la amenaza inmediata del desmembramiento territorial empujada por el imperialismo norteamericano y la oligarquía criolla, que arman sus ban­das fascistas para consumar sus pro­pósitos.

Negarse a reconocer a la criatura

Usando la metáfora del asambleísta cuencano Fernando Vega, ha finalizado el difícil parto que ha dado a luz una nueva Constitución. Más que doloroso, ha sido un parto que ha mostrado la estatura política y calidad moral de quienes la engendraron. Al igual que en el caso de los niños reales, ocurre que a veces hay padres que “niegan” a sus hijos el momento de su nacimiento. Alrededor de treinta asambleístas dijeron “no” a lo que habían ayudado a procrear.

Algunos ni siquiera se quedaron hasta el momento del alumbramiento e hicieron maletas al apuro. Asombroso que asambleístas como León Roldós y Mae Montaño, que derrocharon esfuerzos en el proceso constituyente hayan decidido irse antes de hora. Si se trató de cálculos electorales, les fallaron más a sus electores que habrían querido verlos en la clausura co-responsabilizándose por lo que ayudaron a crear. Me atrevo a pensar que la carrera política de Roldós llegó a su punto final. Otros negaron abierta y cínicamente paternidad y maternidad de la criatura.

“Ha sido un parto que ha mostrado la estatura política de quienes la engendraron”

Curioso que algunas de estas “madres denegativas” hayan sido precisamente quienes se llenaron la boca con las diatribas “pro-vida” y las falsedades del pseudo sesgo “abortista” de la Constitución. Ironías de la vida. Pero claro, difícil esperar más de asambleístas que en su agenda personal tenían la defensa a ultranza de lo peor de las ideologías conservadoras, intolerantes y elitistas. Mejor tarde que nunca, La tendencia de izquierda se libró de la Queirolo y la Acosta. Con esas mentalidades del medioevo y su “doble moral”, su palabrería por el cambio no sonó sino a un mal chiste. Otros asambleístas de la derecha escupieron fuego y maledicencia en sus últimos tres minutos de figuración pública. De todas formas, prefiero el encendido discurso reaccionario de Leonardo Viteri (PSC) al burdo pasquín leído con histrionismo por Wladimir Vargas (PRIAN).

Hasta finales homofóbicos hubo: Rohón (PSC) y sus “mariconadas” reeditadas. Me apena sí la despedida gris de María Cristina Kronfle (PSC), luego de que también dio muestras de entereza y convencimiento en la defensa de las tesis favorables a las personas discapacitadas. De seguro pesó más la disciplina de la partidocracia socialcristiana que la reclutó. Finalmente, creo comprender la postura negativa de Pablo Lucio Paredes, puesto que siempre supo que estaba en minoría y que resultaba imposible lograr la supervivencia constitucional del modelo neoliberal que ha empobrecido y ha des-democratizado al Ecuador. Su intervención final mostró coherencia ideológica. Del resto de asambleístas de oposición, mejor ni hablar, pues se superaron con creces a sus antecesores congresiles. La derecha sigue incapaz de articular un discurso convincente. No sólo perdió la oportunidad histórica de sumarse al cambio y abrir la ruta de una transformación de fondo, sino que demostró hasta la saciedad que ni siquiera es capaz de asumir su participación política de una forma democrática y digna, salvo contadísimas excepciones. Entonces, si no pueden, apártense para que otros empujen el carro de la historia.

Por Hernán Reyes Aguinaga

Porque votar SI

Anteriormente publicamos 15 razones para votar SI, pero no eran las únicas sino las principales para el pueblo ecuatoriano, pero mas allá de las numerosas opciones que tenemos lo ecuatorian@s para votar por el Si, es que impulsa este proyecto patriótico.
Esta nueva constituyente crea un nuevo estado rompiendo las ataduras que la derecha y la oligarquía en su conjunto han mantenido sometido a nuestro pueblo, recuerden aquella constituyente que pretendía poner pensiones a la Educación, aquellas que coartaron la organización de los trabajadores ecuatorianos, y así podemos dar muchos ejemplos que recuerdan que atrasada fue la constitución en especial la del 98 en la cual hubo una mayoría de derecha encabezada por UDC, PSC, PRIAN.

En fin son esos viejos lobos mañosos de la politiquería ecuatoriana los principales oponentes de la nueva constitución, y ahora los sectores que siempre han estado aliados se manifiestan, como el Opus Dei, la conferencia episcopal, los pastores de distintas iglesias evangélicas, y algunos monaguillos que siempre les hacen eco a estos sectores. En fin nada nuevo saber quienes se oponen a esta oportunidad histórica, de dar un paso hacia delante y proseguir en la construcción de la Patria Nueva y el Socialismo.

Ahora los que defendemos el SI somos aquella gente que siempre lucho por las mejores del pueblo, en conseguir el aumento de los salarios a maestros y obreros, somos los que hemos exigido la educación gratuita y el libre ingreso en la universidades del país, los que nos hemos opuesto a la firma del TLC del ALCA y la permanencia de tropas Norteamericanas por violentar nuestra soberanía, somos los que hemos defendido el agua el suelo de la explotación irracional de los recursos de nuestro país, hemos sido defensores de la vida, y del ser humano, somos los que luchamos contra los gobiernos hambriadores y corruptos como Bucaram y Lucio Gutiérrez somos aquellos hombres y mujeres que no hemos claudicado y defendemos al pueblo que en esta oportunidad la defensa del Si, es una prioridad, así como desenmascarar a estos vende patrias que han desangrando a nuestro país y han sido los principales causantes, de la pobreza y la explotación.

Pueblo ecuatoriano, por la Patria Nueva y el socialismo vota SI

Jorge Ortiz defiende a la derecha y llama a votar no

El entrevistador Jorge Ortiz, de la cadena de televisión Teleamazonas, dijo que el proyecto de nueva Carta Política que está a punto de expedir la Asamblea Nacional Constituyente “es verdaderamente penosa, lamentable”, por lo que manifestó que si en el referéndum los ecuatorianos “votáramos única y exclusivamente por la Constitución” y no por apoyar la gestión del presidente Rafael Correa, “el No ganaría aplastantemente”. De este modo, la mañana de este miércoles, Ortiz hizo pública su postura política con miras al referéndum sobre el nuevo texto constitucional que se celebrará el 28 de septiembre. “Esta es una Constitución pésima”, insistió.

El comunicador sostuvo que el nuevo proyecto constitucional no solamente es pésimo por esas “barbaridades” que el mismo presidente Rafael Correa ha reconocido que han causado divisiones en su propio partido político, Acuerdo PAIS, “sino además porque sus intenciones son abiertamente autoritarias”. “Hay una concentración de poder para que este país deje de ser una democracia, es decir, abierta, participativa, plural, para convertirse en un régimen absolutista con una concentración de poder como no tuvo el Ecuador ni siquiera en las peores épocas de Juan José Flores o del presidente García Moreno”, remarcó.

Jorge Ortiz consideró que “lamentablemente” en el referéndum “los ecuatorianos no vamos a votar por la Constitución”, sino “por Correa y las ilusiones, y las esperanzas, y las expectativas, que sigue creando en la gente, que sigue despertando en la gente”. Dijo que no se puede negar que Correa “es un hombre con un carisma electrizante, que le sabe decir a le gente lo que la gente quiere oír, lo que la gente le complace oír”, es decir, usa “la vieja fórmula de despertar adrenalina”.

“Yo estoy absolutamente de acuerdo: el Ecuador necesita, sigue necesitando cambios importantes, el sistema político ecuatoriano había colapsado, su capacidad de representación estaba liquidada, había que hacer cambios; lamentablemente esos cambios que el país requería son precisamente los que no se están haciendo en la nueva Constitución y se están haciendo otros cambios que lo que van a hacer es acrecentar los males; no solamente va ser más de lo mismo, sino va a ser peor de lo mismo”, dijo en una entrevista para radio Democracia.

A su criterio, la propuesta de texto constitucional otorga al jefe de Estado “un poder discrecional, absolutamente abusivo”, es decir, el país no va a tener un esquema en que haya pesos, contrapesos y contrapoderes, “sino un régimen absoluto-absoluto, un régimen de control total del poder en que, como se decía en la España franquista, no se caerá una hoja de un árbol sin que el jefe de Estado lo apruebe”. Acotó que esto no es bueno, “por bueno que fuera el gobernante”.

“Muchas veces se ha dicho a lo largo de la historia, y ha sido comprobado reiteradamente: una mala democracia siempre será mejor que una mala dictadura, y el Ecuador se está metiendo sin darse cuenta en una dictadura que la sufriremos durante muchos años al paso que vamos, lamentablemente”, recalcó Jorge Ortiz.

El entrevistador de televisión dijo que no sabe cuál será la reacción de la gente, porque ve al país “extraordinariamente adormecido” y con “escepticismo colectivo” causados por las prácticas de la vieja partidocracia. “El Ecuador ya perdió la fe en todo, y al perder la fe en todo, necesitó un líder que le venga a decir: hay que atropellar todo”. Refirió que valiéndose de esa confianza “el presidente Correa creó un proceso que no tiene como objetivo cambiar las instituciones del país y su Constitución, (sino que) tiene como objetivo una coronación: la coronación de un emperador con plenos poderes para que gobierne largamente y a su discreción, con todo su rencor”.

Expresó que “la posibilidad de que periodistas desacreditados, insultados, ofendidos todas las semanas, incansablemente, maniáticamente por el Presidente, logremos que la gente reflexione y que finalmente el 28 de septiembre vaya a votar Sí o No por convicción y por conocimiento, la posibilidad de esto es nula. La gente irá mansamente a votar Sí sin saber bien por qué vota, no votará Sí o No por una Constitución, insisto, si votara por ese proyecto de Constitución ganaría el No, pero como no va a votar por ese proyecto de Constitución, sino mansamente va a votar por el Presidente, sus ofertas y sus subsidios, va a ganar el Sí”.

La actuación de esta mañana de Jorge Ortiz, nos da la razón al plantaerlo como un vocero oficial de la oligaquia, y su naturaleza en contra de los intereses del pueblo, ahora mostro cual era su verdadero interes desde que funcione la Asamblea Constituyente, con el fin desacreditarle, y tratar de una manera subjetiva desviar la atencion del pueblo ecuatoriano, engañandole y por último, no pudo aguantarse y llamar a votar por el no.

Esto demuestra en ambito desesperado, y ntipopular de la oligarqui que se valen de estos peones para difundir sus criterios, rechazados totalmente, por lo ecuatorianos y que demostraran de una manera firme su apoyo a la Nueva Constituyente votando SI.

las mujeres presentes en la transformación y el cambio

En el desarrollo del Seminario Internacional, se destaca la presencia y la participación de movimientos y organización de mujeres.

Se destaca en este debate las siguientes afirmaciones: La participación de las mujeres en el debate sobre el socialismo tiene una gran responsabilidad ante el debate del socialismo, en esta lucha se presentan tres elementos importantes que son: la ofensiva ante la derecha, la disputa para incorporar a las masas y definir el desarrollo de la corriente de cambio que está generando la izquierda en América Latina.

Este debate por el socialismo implica hacerle conocer al pueblo ecuatoriano lo que significa el capitalismo, las consecuencias que trae y como afecta a las pueblos y naciones.

Es importante señalar que la conmemoración de los 100 años de la conmemoración del día de la mujer se lo realizará en Venezuela y lo organizará el movimiento “Ana Soto” en el 2011, y se abordará temas importantes sobre la participación de las mujeres en la lucha, el aborto, conciencia revolucionaria, las mujeres luchamos y luchares en contra de la explotación del capitalismo.

Es indispensable crear una lucha ideología dentro del movimiento femenino que afiance el debate sobre el socialismo y la lucha por el cambio.

El espejismo de las encuestas

Durante la elaboración de la nueva Constitución las encuestas han tenido un papel protagónico como en ningún proceso anterior que involucre un referéndum para contar o no con la aprobación del nuevo texto constitucional.

Han hecho uso de las encuestas: la oposición, el propio Gobierno e inclusive los medios de comunicación. En el caso de los medios y varios periodistas, las encuestas, lejos de orientar a la opinión pública, han servido como un instrumento para impulsar su campaña mediática por el no en el referéndum.

En los noticieros matutinos se formulan preguntas al público para que éste se pronuncie sobre diversos temas, entre los favoritos los relativos al aborto o los temas que guardan relación con la sexualidad. Estos temas han sido usados hábilmente para poner a la ciudadanía en medio de un falso dilema moral y ligarlo al imaginario de una Constitución que no favorecería la vida.

Pero la modalidad de preguntas no es la única que usan los medios. Otra modalidad que han manejado es la realización de entrevistas donde se exhiben encuestas como pruebas casi irrefutables de la realidad. Esta mañana en el noticiero Contacto Directo de ECUAVISA, se mostraron varias encuestas donde las preguntas fueron planteadas como trampas. Las preguntas indagaban sobre la opción del sí o el no en relación al derecho a la vida desde la concepción. Así las encuestas se usan como medida de presión, como chantaje, como manipulación. En realidad no importa el derecho a la vida, en el fondo lo que importa es crear una idea generalizada de que la Constitución es anti ética, inmoral y por lo tanto solo resta votar por el no.

En los artículos aprobados por la Asamblea se garantiza el derecho a la vida, sin embargo los intereses ocultos detrás de las encuestas sirven para respaldar posiciones personales o los intereses que defienden los periodistas, entre ellos el señor Carlos Vera. Ninguna pregunta se hace sobre si la población está de acuerdo o no con la eliminación del aborto terapéutico de nuestra legislación, como ha sido el objetivo de grupos 'pro – vida'.

Ninguna encuesta se ha producido sobre otros temas importantes de la Constitución como el derecho a la salud, a la educación, sobre el modelo de desarrollo y sobre otros análisis convertidos en propuestas constitucionales, ejemplo, la naturaleza como sujeta de derechos de donde se desprenderán otras decisiones importantes como el modelo de desarrollo, etc.

En el Ecuador el movimiento de mujeres ha formulado importantes aportes tanto en el actual proceso como en anteriores donde se ha pretendido reformar las estructuras del Estado. Los derechos sexuales y los derechos reproductivos han sido fundamentales en la lucha de las mujeres ecuatorianas y de todo el mundo porque en el ámbito de la sexualidad es donde se mantienen los patrones de desigualdad, violencia y abuso de poder. Sin embargo las propuestas de las mujeres también han sido en relación a la paridad en la participación política entre hombres y mujeres, el reconocimiento en las cuentas nacionales del aporte de las mujeres que realizan actividades domésticas y el acceso a la seguridad social, el derecho a vivir una vida sin violencia y un adecuado acceso a justicia, soberanía alimentaria, entre otros.

Sin embargo hemos presenciado en los medios de comunicación una desproporción en la cantidad de información que existe alrededor del tema del aborto y las propuestas que constan en la agenda de las mujeres para la nueva Constitución.

Representantes de los grupos 'pro – vida' han tenido amplios espacios en los programas de entrevista, mientras que representantes de las organizaciones de mujeres tuvieron que valerse de acciones simbólicas, llevando una banda de pueblo a la afueras de ECUAVISA – Quito para pedir un espacio en medio de un debate provocado e incitado desde los medios de comunicación.

Las encuestas son la base de un espejismo donde pretenden mostrar una población uniforme: con las mimas ideas, con la misma fe, la mismas condiciones materiales, despojando a las ciudadanas y a los ciudadanos de su capacidad por decidir. En este sentido para poder tener una acertada imagen de nuestra realidad se hace imprescindible informarse, conocer y decidir tomando una prudente distancia de los medios y sus monólogos electorales.

mujeres constituyente

Lech Walesa, agente imperialista visitó Ecuador

Una visita nada sorpresiva. En momentos de gran agitación política el ex dirigente sindical de derecha aliado del Vaticano y ex presidente de Polonia Lech Walesa asomó sus narices por acá, quizá para mucho jóvenes este nombre no signifique mucho, pero si este joven es ávido de conocer sucesos de importancia histórica, este hombre es uno de esos peones o marionetas que utilizó el imperialismo para ayudar a derrocar en medio de la guerra fría, el falso “socialismo” en algunos países satélites de una potencia social imperialista como era la ya degenerada Unión Soviética.

Walesa fue el líder del sindicato Solidaridad en Polonia, y claro lo primero que se viene a la mente luego de escuchar sindicato, es cierta relación con la izquierda, pero no, éste junto a Juan Pablo II y la coordinación y financiamiento de la CIA, provocaron la sensación de derrota del socialismo en el mundo.
Cuando en realidad lo que derrotaron era el socialismo burocrático de una nueva camarilla de traidores, que como Jrushev, Bresnev, Gorbachov, se embarcaron en un largo proceso de restitución del capitalismo. La última fase se la llamó Glasnost (transparencia) y Perestroika (democracia), cuando esto nada tenía que ver con lo que construyeron Lenin y Stalin luego de la revolución proletaria impulsada por el Partido Bolchevique, esto claro para ubicar bien el panorama, porque ahora a cualquier sistema se lo considera con facilidad de comunismo o socialismo, y a cualquiera se lo sitúa en la izquierda, extrema izquierda.

Finalmente, con la instauración del capitalismo en Rusia, Polonia y todos los países que fueron socialistas en Europa del Este; de nuevo la miseria; la corrupción; las mafias; el trafico de armas; la prostitución; la Coca Cola y otras virtudes del libre mercado se volvieron a instalar a sus anchas.



Al visitar a sus compinches se vio rodeado por Jaime Nebot el portavoz de la derecha oligárquica en este país; de María Gloria Alarcón, presidenta de la Cámara de Comercio de Guayaquil; de Roberto Gómez Mera, Presidente de la Corte Suprema, además de uno que otro peluconcito que quiso inmortalizar el momento. Vino a dar charlas y orientaciones de cómo deben hacer las elites para frenar el ansia de cambio de los pueblos.

Este agente de la CIA, vino con el exclusivo propósito de desprestigiar a la izquierda en Ecuador y en América Latina, en una entrevista con la revista Vistazo, habló del fracaso de la izquierda, y de los gobernantes que la representan como Chávez, Morales, y Correa en Ecuador.

Pero habla de fracaso quien en su condición, de dirigente obrero logró captar la presidencia de Polonia y luego en 1995 para la reelección perdió. ¿Será que el pueblo polaco detectó el tipo de proyecto neoliberal que este agente impulsó negándole su respaldo? No olvidemos que este hombre en las elecciones del 2000 obtuvo apenas el 1% de la votación. Le pasó lo mismo que a la oligarquía privatizadora, ya nadie cree en esos planteamientos.

A pesar de las derrotas electorales que ha sufrido la derecha, la oligarquía y el imperialismo en Ecuador y América Latina, esta no ha hecho que este grupo de poder se mantengan al margen y traten por todos los medios desacreditar el nuevo impulso que toma la izquierda y el importante proceso que se viene desarrollando en Ecuador con la Asamblea Constituyente, no nos extrañemos si encontramos algún “personaje” llamando a votar por el no, seguro un fiel aliado de los que han sangrado la economía de este país. Y por tal nuestra repuesta debe ser obvia en respaldo al fin de la intermediación y tercerización laboral, precautela de los recursos naturales, reconoce la pluriculturalidad y multinacionalidad, se ha cerrado el paso a las privatizaciones, etc. y por tanto defender el SI en las urnas es una tarea de todos los marxistas leninistas y de todo el pueblo ecuatoriano.

El imprescindible

navegando por la web encontramos un escrito de Kinnto Lucas pero que nos permitimos hacerle unos pequeños alcances.

1. “Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles”, decía Bertolt Brecht…

2. Dentro de la lucha social y política, son pocos, muy pocos, los que se pueden encuadrar dentro de esas características y, casualmente, la gran mayoría de esos pocos no son figuras de primeras planas…

3. En esa lucha, quien siempre ha sido y seguirá siendo imprescindible es el pueblo en colectivo, no el pueblo individual de las personas…

4. Nadie es imprescindible, ha dicho el Presidente de la República, Rafael Correa, y es verdad. En la resistencia al neoliberalismo no fue imprescindible un buró político, mucho menos el actual de Acuerdo País, fue imprescindible , los estudiantes, maestros, obreros el pueblos en las calles, y particularmente el movimiento indígena muchas veces cortando carreteras…

5. Para cerrar el paso al TLC y a la OXY no fue imprescindible la publicidad de Vinicio Alvarado, en realidad ninguna publicidad porque no había dinero y porque los grandes medios solo daban paso a las posiciones a favor del TLC y la OXY. Alguna que otra radio como La Luna y alguno que otro periódico, como Tintají, En Marcha, se jugaron enteros contra la OXY y el TLC, pero no fueron imprescindibles. Imprescindible volvió a ser el pueblo…

6. Para posicionar en el imaginario de los ecuatorianos y ecuatorianas el significado del Plan Colombia, cuya última muestra fue el ataque de Angostura, no fue imprescindible la consistencia y mirada jurídica de derecha del Director Jurídico de la Presidencia, otrora abogado de León Febres Cordero. Fue imprescindible la denuncia y la información tenaz y constante de muchos durante mucho tiempo…

7. Para que Rafael Correa llegara a la presidencia no fueron imprescindibles unas encuestas que decían que podía ganar en la primera vuelta. Fue imprescindible que el pueblo, asumiera el peligro real que significaba Alvaro Noboa y la necesidad de cambios profundos…

8. Para que los ecuatorianos y las ecuatorianas digan SI a la nueva Constitución, como no tengo dudas ocurrirá, no es imprescindible quedar bien con la Iglesia, con los grupos agroalimentarios (mandato agrario mediante) o con las transnacionales mineras, es imprescindible que el pueblo sienta que ésta es su Constitución, que la mayoría de los artículos representan el cambio y un quiebre con el poder tradicional, que la Constitución no es un cuento sino un proceso transformador, popular y democrático…

9. Cada día que pasa, con mucha lucha interna, con mucho debate, se va consolidando una Constitución transformadora, en lo ambiental, en lo económico, en las relaciones internacionales... Quedará en falta en algunos temas, pero hasta ahora es mucho más lo que está. Y como seguramente la comisión de redacción no trastocará el rumbo de lo actuado, tendremos una Constitución inmensamente progresista y transformadora…

10, Para eso fue y sigue siendo imprescindible que el pueblo estuviera presente en el trabajo constituyente, fue y seguirá siendo imprescindible la dignidad colectiva de muchos asambleístas (entre lo cuales, con todos sus errores, ha jugado un papel fundamental Alberto Acosta, similar al que jugaba en su pelea contra el neoliberalismo cuando muchos revolucionarios del presente estaban encantados con las privatizaciones) que se han jugado y han luchado por un texto transformador, y buena parte de asesores que supieron defender principios...

11. En el libro Rafael Correa Un extraño en Carondelet señalaba que era posible aceptar la ambigüedad del gobierno en muchos temas hasta la aprobación de la Constitución, pero en la Constitución no hay espacio para ambigüedades, y luego de aprobada la Constitución será el momento de las definiciones…

12. Unido el objetivo del Si al de una Constitución transformadora, no revolucionaria, pero si de quiebre, como la que se está forjando palabra a palabra, pelea a pelea, volveremos a ver que el único imprescindible volverá a ser el pueblo…

13. Como me decía alguna vez ese gran revolucionario de la América que fue Raúl Sendic, el pueblo es estratega. El pueblo, abriendo surcos, moviendo máquinas, tragando el polvo, juntando rabia, caminando a pesar de todo, siempre caminado, el pueblo es el único imprescindible…

14. Aunque falte mucho por hacer, hay que hacerlo, y aunque el camino está lleno de contradicciones, hay que caminar, y eso es bastante aunque sea muy poco...

El SÍ a la Constitución será resultado del camino, pero sobre todo del pueblo en el camino…

Prensa francesa difundió que Sarkozy volvió a tomar contacto con las Farc

Prensa francesa difundió que Sarkozy volvió a tomar contacto con las Farc
Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) Fecha de publicación: 19/06/08

París, 19 Jun. ABN.- El gobierno francés reanudó las conversaciones con la guerrilla colombiana para lograr un canje de rehenes, según el diario parisino Le Figaro.Los nexos se habían interrumpido en marzo último, luego de la matanza que terminó con la vida del número dos de la organización, Raúl Reyes, quien estaba a cargo de los contactos.El gobierno francés reanudó los contactos con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) tendientes a lograr un canje de rehenes, entre quienes se cuenta la colombo-francesa Ingrid Betancourt.Así lo aseguró este jueves el diario parisino Le Figaro, cuyo reporte fue reproducido por Radio Caracol y otros medios colombianos.Los nexos entre París y la jefatura insurgente se interrumpieron en marzo último luego de la muerte -en un ataque del ejército colombiano- del número dos de la jerarquía de las FARC, Raúl Reyes, quien estaba a cargo de los contactos.Tras la muerte de Reyes se conoció también el fallecimiento de Manuel Marulanda, el líder histórico de las FARC, quien luego fue reemplazado por Alfonso Cano.Desde entonces, Francia multiplicó las iniciativas para entablar el diálogo con la nueva dirección de las FARC, según fuentes del Elíseo.

Unidad popular por la nueva Constitución

Los antecedentes
Los ecuatorianos vienen de resistir y luchar en contra de la arbitrariedad, la represión, la prepotencia y la corrupción de sucesivos gobiernos derechistas, que utilizaron siempre el poder para catapultar las ganancias y capitales de los grupos monopólicos y financieros que los orbitaron.

Tal fue el caso del ex presidente León Febrescordero y los grupos Noboa Naranjo, X Marcos, Isaías; de Rodrigo Borja, el grupo Proinco y Banco del Pichincha; de Sixto Durán y el grupo Egas Grijalva y Paz ; de Abdalá Bucaram y el grupo Isaías, Noboa, Dassum, Antón; de Jamil Mahuad (autor del mayor atracaje bancario) y el grupo Aspiazu(Bco. Progreso); y el mayor miserable de todos, Lucio Gutiérrez que con cinismo y desfachatez, se declaró como el mejor aliado del más poderoso imperialismo, EE.UU.. La resistencia y la lucha terminó derrocando a tres de estos gobiernos.

Complementariamente las leyes se hicieron con el único fin de garantizar la impunidad de los delitos de las clases dominantes y crear un marco jurídico adecuado para la vocación entreguista y antipatria de todos ellos.

El pueblo ecuatoriano se ha distinguido por su rebeldía y poca disposición para aceptar así no más el oprobio. Por eso el neoliberalismo fue aplicado gradualmente al principio, quizá la llave fue la flexibilización laboral y el gradualismo en el aumento de los combustibles y la devaluación monetaria en el gobierno de Borja.

La puerta se abrió y con ello advino una era de “deseables” privatizaciones. Se privatizó el Estado, la economía, la justicia y otros buenos negocios. Lo que finalmente desembocó en una crisis de credibilidad de la institucionalidad capitalista y de un salvaje e inimaginable polarización del ingreso económico. La brecha entre ricos y pobres ya no dejaba lugar a la clase media, que desaparecía empobrecida o trepaba en su arribismo.

La incredulidad en la institucionalidad devino en crisis política, hasta que la frustración de la clase media llevó al poder a Rafael Correa. Este, encarnó no solo las visiones políticas de esta clase social, si no también el anhelo de cambio de millones de pobres.

Los comunistas en el Referéndum
Fue aquella profunda crisis política la que hizo evidente el llamado a una Asamblea Constituyente, que tenga como tarea la de institucionalizar el capitalismo decadente a través de una nueva Constitución, que devuelva a los trabajadores sus derechos arrebatados con la flexibilización laboral; cierre la puerta a las privatizaciones; precautele la soberanía nacional en todas sus aristas; contemple nuevos derechos y obligaciones para el Estado y las personas a fin de garantizar la utilización adecuada de los recursos naturales; establezca un esquema económico que genere oportunidades para los más pobres a través de la gratuidad de la educación en todos sus niveles; acceso a un sistema eficiente de salud pública; políticas para la solución al problema de la vivienda; entre otros, que no dejen fuera los anhelos de solución a los graves problemas sociales de los sectores populares.

Aprobar una nueva Constitución en el Ecuador a través de un Referéndum –que no tiene fecha todavía–, no es un capricho. Es el final trágico de un período de saqueo, arbitrariedad y deslegitimación del capitalismo. Y al mismo tiempo, el principio de un nuevo período con un marco jurídico que responda a la visión de la clase media y al anhelo de cambio de los explotados.

Para los comunistas marxista-leninistas, es importante participar en esta batalla política por el SÍ, que hace retroceder a las posiciones retrógradas de la derecha pro imperialista. Queda entonces todo un amplio espacio para demostrar que se puede avanzar mucho más en el cambio real para los trabajadores y los pueblos del Ecuador. Ese cambio es la revolución y la superación del ya históricamente caduco e injusto sistema capitalista, por una forma superior de organización social y de producción. Por todo esto el Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador llama a apoyar el SÍ en el próximo Referéndum.

Si el no gana
Las cosas se complican si comenzamos a imaginar lo que pasaría en el país si el NO gana. Si el NO gana, esta vez la reacción derechista regresaría con furia a aplicar a rajatabla lo que manda la religión neoliberal; esto es privatizaciones y venta en feria barata de todos nuestros recursos como electricidad, petróleo y telecomunicaciones y hasta el agua, como hacen en Guayaquil; además anularían todos los subsidios, especialmente el gas; habría mayor empobrecimiento y los banqueros se alzarían con el santo y la limosna; otra vez los trabajadores serían tratados como delincuentes por irse a la huelga por mejores salarios; volvería con furia la tercerización.
Sí el NO gana, habrá con más fuerza masivas oleadas de migrantes.
Sí el NO gana, tendríamos de vuelta a pillos de siete suelas como: Bucaram, Mahuad, Dahik, los Isaías y otros descarados saqueadores.
Votar NO es confiar en Jaime Nebot, Pablo Lucio Paredes, Álvaro Noboa y otros ricachones explotadores.
Votar NO es permitirle a la derecha que vuelva con una Constitución neoliberal y privatizadora como la que debemos sepultar en el referéndum votando SÍ.

Si votamos unidos por el SÍ
Votar SÍ en el Referéndum es cerrar la puerta con tranca para que los neoliberales privatizadores no regresen.
Votar por el SÍ es votar por una Constitución que reconozca los derechos de los pueblos indígenas y negros; de los trabajadores del campo y la ciudad.
Votar SÍ es expulsar de Manta a las tropas norteamericanas que mancillan nuestro suelo.
Votar SÍ es respaldar un proyecto patriótico y fortalecer la tendencia de cambio.
Votar SÍ es tener una Constitución que no permita que los ricos utilicen las leyes para oprimir a los trabajadores y despilfarrar los recursos naturales de la Patria.
No corramos riesgos; la unidad del pueblo debe expresarse a través del SÍ; determinados sectores de la izquierda no deben, con sus lecturas políticas particulares, hacer causa común con la derecha llamando a sus votantes a abstenerse, votar en blanco o de hecho hacer campaña por el no.
Aprobar una nueva Constitución no lo es todo para los que queremos transformar radicalmente la patria; es apenas un avance, un gran avance si se quiere; una gran experiencia para educar políticamente al pueblo, enseñarle quienes son sus enemigos históricos y avanzar en la unidad popular para la emancipación.

Unidad popular por la nueva Constitución
Votemos SÍ en el referéndum.

Se efectuó homenaje al guerrillero invencible Manuel Marulanda

Con la asistencia entusiasta y alegre de buena parte de la juventud estudiosa secundaria, universitaria, de docentes, trabajadores, dirigentes de organizaciones populares y del Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador, se realizó el homenaje al ejemplar dirigente revolucionario; estratega militar y dirigente comunista, fundador de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-FARC; comandante Manuel Marulanda Vélez, (pseudónimo adquirido en homenaje a un líder sindicalista asesinado por la derecha colombiana) que en realidad se llamó Pedro Antonio Marín y tuvo por sobrenombre “Tirofijo”, por su extraordinaria puntería a la hora de disparar su arma.



Las intervenciones de los representantes de las organizaciones políticas, juveniles, coincidieron en señalar que la lucha en todas sus fomas y la unidad de los pueblos es el camino correcto por donde se debe avanzar hacia la emancipación social, este objetivo es incompatible con posiciones sectarias de frente a la posibilidad de ampliar las fuerzas de la tendencia de izquierda, democrática y de cambio que se forma hoy en América Latina y a la vez cerrarle a la derecha y no volver al camino de retorno a momentos ya conocidos de represión y prepotencia del capitalismo neoliberal, como en los gobiernos de León Febres Cordero, Sixto Durán, Bucaram, Mahuad y Gutiérrez. Para ello es necesario ratificar la nueva Constitución votando SÍ en el referendum.


La Juventud Revolucionaria del Ecuador, resaltó la vida de “Tirofijo”, como un vivo ejemplo de altruismo, desinterés y entrega al noble objetivo de liberar de la opresión a millones de colombianos, mediante el constante llamado a la toma del poder por parte de los trabajadores; la torpe reacción violentista y de despojo hacia los campesinos por parte de los sucesivos gobiernos, demostraron a Marulanda que la insurgencia armada es y sigue siendo una necesidad para finalmente ver transformado su querida patria.


El vocero del PCMLE, Oswaldo Palacios en su intervención, rescató para la memoria de las actuales generaciones el ejemplo combativo de Martí, Eloy Alfaro, Sandino, Che Guevara, que armaron sus sueños y combatieron con sus armas por el ideal de ver transformada la patria. Resaltó la vida y acción de Milton Reyes, Rosita Paredes, de Jaime Hurtado y otros luchadores abnegados que demostraron con el sacrificio de sus vidas lo tan profundamente comprometidos que estaban con la causa de la emancipación de los pueblos y la liberación de la dominación imperialista. Puso de manifiesto que los comunistas aman y buscan la paz entre los individuos, los pueblos y las naciones, pero cuando la dominación de la burguesía y del imperialismo cierra todos los caminos para el avance de la humanidad hacia otro sistema social superior como es el socialismo, entonces la insurgencia y la toma de las armas es la única vía posible para convertir en realidad el sueño de justicia e igualdad entre los seres humanos. La insurrección armada y la lucha de los pueblos por el cambio hoy más que nunca está vigente. Recordó en tono muy emotivo, que la causa más noble a la que un ser humano pueda dedicar su vida, es la organización de la revolución.

Finalmente el grupo “Canto Vivo”, de la Unión Nacional de Artistas Populares del Ecuador-UNAPE, interpretó varias canciones que reflejaron las más altas tradiciones de lucha popular e insurgencia de los pueblos del Ecuador, Colombia y de América Latina.

Oposición de izquierda?

No, la izquierda no ha declarado la oposición al gobierno. ¡Cuánto desea la burguesía y el imperialismo que así ocurra para contar con un sector que le haga juego a sus pretensiones!, pero eso no ha ocurrido.

La prensa ha hecho esfuerzos en estos días para mostrar que un sector de la izquierda habría declarado la oposición al gobierno, al igual que lo hizo cuando la CONAIE anunció un levantamiento popular. El motivo brota del pronunciamiento suscrito por un puñado de personajes y dos o tres organizaciones sociales que nunca han reivindicado una posición de izquierda, fácilmente identificados por posturas socialdemócratas y “centristas”, si es admisible esa ubicación en la política.

Asumir un discurso seudoizquierdista es fácil y encanta a unos cuantos; mas, es la práctica social la que en los hechos ubica el andarivel por el que se mueven las fuerzas políticas. Por sobre las limitaciones y errores que evidentemente existen en la acción gubernamental de Rafael Correa, lo fundamental en su quehacer son las posturas y acciones progresistas, el enfrentamiento a poderosos grupos económicos, la defensa de la soberanía nacional, la adopción de medidas de contenido popular.

¿Se olvidan aquellos “izquierdistas” (?) que los funcionarios del Banco Mundial y el FMI debieron abandonar nuestro territorio para dejar de meter sus narices en la economía del país? ¿Desconocen la resolución de impedir que ejércitos extranjeros acantonen en nuestro terruño? ¿No escucharon lo gritos de indignación de los pelucones (así identifica nuestro pueblo a los burgueses) cuando se promulgó la Ley de Equidad Tributaria? Y la eliminación de la tercerización e intermediación laboral, ¿no conocieron que se produjo? Ah, y cuando Colombia invadió nuestro territorio, ¿acaso no fue clara la posición soberana, que al mismo tiempo responsabilizó a los Estados Unidos de participar en aquella? Ejemplos hay muchos.

La oposición al gobierno declarada por una Coordinadora de Movimientos Sociales que solo aparece en remitidos escritos, por contados dirigentes petroleros, por algunos dirigentes indígenas y uno o dos movimientos políticos, es la continuación de su posición exclusivista y sectaria mantenida al interior del movimiento social que en ocasiones ha creado confusión en el movimiento popular y, sobre todo, ha torpedeado procesos de unidad.

No puede decirse que esos sectores abandonan al proyecto de gobierno, porque nunca estuvieron con él; jamás entendieron las connotaciones político-sociales que el triunfo de la tendencia democrática, progresista y de izquierda que llevó a Rafael Correa a la Presidencia acarrearía para el desenvolvimiento y agudización de la lucha de clases.

Tanto no han entendido lo que ocurre en el país, que ahora están haciendo el juego a la derecha que busca por todo lado aliados para su conspiración.
No debe confundirse ese izquierdismo pequeño burgués con la izquierda revolucionaria, esta última no se ha ido a la oposición. La izquierda revolucionaria trabaja por fortalecer la tendencia democrática, progresista y de izquierda, por la unidad de las fuerzas que luchan por el cambio social, y tiene plenamente identificados como sus enemigos al imperialismo y a la burguesía.

La Derecha sin argumentos validos

Como parte de la andanada mediática por parte de la oposición de derecha de este país, se escuchan voces o mas bien cuchicheos por desacreditar al gobierno de Rafael Correa y de paso llamar de una manera camuflada a votar por el No en el Referemdun aprobatoria de la Nueva Carta Política de nuestro país.

Y como parte de un articulo que anteriormente lo publicamos en la “declaratoria de terrorismo mediático” realizado en Venezuela. Se escuchan la primeras voces de esa oligarquía desesperada que tachan al gobierno de Correa como de Autoritario, y rayando, en el fascismo (según ellos), sus enfrentamiento con los medios vinculados con la partidocracia de este país han hecho una campaña gratis se requiere por enfrentar a Gobierno y sus logros conseguidos. Ahora se aprovechan espacios televisivos para hablar del súper presidencialismo y hablar de la democracia, que al entender de ellos es un equilibrio entre, entre la clase dominante y la clase explotada, mas bien ellos no recuerdan cuando ellos eran poder PSC, PSP, PRIAN, ID, PRE. Para ellos no existía ese equilibrio y ahí si funciono una aplanadora para llevarse la Cortes de Justicia, Contraloría, y demás órganos de poder, así proceder al saqueo de nuestra patria. Claro este análisis es de los últimos años porque si nos referimos a la caída de Bucaram, Mahuad y Lucio Gutiérrez, sería para un libro y no para un artículo.

En fin la derecha el populismo en este país se quedaron si argumentos para enfrentar al pueblo ecuatoriano y ahora apelan a títulos como “Good Bye Lenin” película que recuerda la caída del Socialismo en Alemania del Este, y que quiere calar en el imaginario del pueblo, con el hecho de que el Socialismo cayo y no tiene vigencia. Y que además resulta que ellos saben mas de teoría marxista leninista y ahora vienen a enseñarnos que es el Socialismo, aquellos que daban por muerto y proclamaban el fin de las ideologías, miran con asombro como resurgen, las tesis proclamadas hace mas de 160 años por Marx que al contrario de los que promulgan los de oligarcas y los derechosos de este país siguen mas vigentes que nunca, y por un simple hecho, mientras el hombre siga explotado por el hombre y sus necesidades básicas no se han satisfechas las tesis sobre el Socialismo, y el comunismo son validas.

Ahora la primera tarea para el pueblo es enfrentar a la derecha y grupo de poder de Ecuador, es llamar a votar por el SI, y sobre todo enfrentar las mentiras de la oligarquía que salen en radio televisión, prensa, periódicos, y por supuesto no dejar engañarse de estos atrasa pueblos.