Eloy Alfaro y la Revolución Liberal

Desde la conformación de la República del Ecuador, en 1830 se libró una enconada batalla ideológica y política entre los terratenientes –señores de la tierra y de los hombres- y la naciente burguesía, la clase de los capitalistas, conformada inicialmente por los comerciantes.

La clase de los terratenientes se afirmó como la dominante, impuso sus intereses económicos y políticos, organizó el nuevo Estado para la defensa y el desarrollo de sus posiciones.

El paulatino desenvolvimiento del comercio interno e internacional, las relaciones económicas y diplomáticas con otros países, especialmente con aquellos que empezaban a dominar el mundo, Inglaterra, Francia, EE.UU. hacían necesarios cambios urgentes en el carácter del Estado, de las relaciones sociales, de las leyes y la institucionalidad.

Las confrontaciones económicas se hicieron evidentes en los vaivenes políticos de la República. Se expresaron desde la mitad del siglo XIX en la contienda entre liberales y conservadores.

Los conservadores construyeron un Estado autoritario, de privilegios sociales, económicos y políticos para unos cuantos y de opresión y expoliación para la inmensa mayoría de la población. Por ejemplo, la primera Constitución otorgaba el derecho del voto a los ecuatorianos que tenían propiedades y riquezas y lo negaba para la gran masa de trabajadores del campo y de la ciudad. Entregaron la educación a la iglesia y se la organizó para los hijos de los señores en la escuela, los colegios y la universidad, mientras el resto de la población debía limitarse a aprender la doctrina cristiana.

Los liberales organizaron la oposición y buscaron siempre cambiar la situación. Fueron alcanzando algunos logros, como por ejemplo la liberación de la esclavitud para los negros durante el gobierno del General Urbina. Los liberales trabajaron intensamente en la difusión de sus ideas y en esa tarea se destacaron varios pensadores y escritores, entre ellos Juan Montalvo.

La lucha de intereses contrapuestos entre terratenientes y burgueses, entre conservadores y liberales, rebaso la polémica periodística, el debate parlamentario y las elecciones y, se manifestó en enfrentamientos militares, en asonadas golpistas, en rebeliones palaciegas, en una intermitente lucha guerrillera que asolaba los campos y ciudades; en determinadas situaciones, inclusive, tuvo connotaciones de guerra civil.

Una buena parte de esa contienda tuvo expresiones religiosas; los conservadores defendían el catolicismo y acusaban a los liberales de herejes y masones, al tiempo que recibían el espaldarazo de la iglesia. Los liberales propugnaban la libertad de cultos y combatían a los conservadores como ultramontanos y oscurantistas, como clericales.

Montalvo con la pluma y Eloy Alfaro con la espada se constituyeron en paladines de la lucha por la implantación del liberalismo.

En la Costa se fueron afirmando las posturas liberales, que fueron abrazadas por los empresarios comerciales y agrícolas que crecían en correspondencia con la agricultura de exportación, el mercado interno y las importaciones. Esas posiciones fueron alimentadas por las ideas y proclamas liberales que recorrían los caminos de América.

En la Sierra, las ideas liberales tuvieron acogida entre los jóvenes, sobre todo en la intelectualidad; fueron resultado de la influencia de las ideas de avanzada y, desde luego, expresión de los intereses de una naciente clase empresarial.

La revolución liberal fue un largo proceso gestado por el desarrollo de las fuerzas productivas, por una economía encerrada que pugnaba por abrirse paso, por el desarrollo de las relaciones comerciales y por la fuerza de las ideas capitalistas.

El gran abanderado de esta revolución fue Eloy Alfaro.

El “viejo luchador” como se lo conoció, en alusión a su larga trayectoria de combatiente, inició su batallar cuando tenía 20 años, organizando y dirigiendo una primera montonera rebelde en su natal Montecristi.

Eloy Alfaro nació el 25 de junio de 1842. Toda su vida fue un luchador, combatió en la selva y la llanura, desembarcó muchas veces en las playas de Manabí y Esmeraldas, trepo la cordillera, libró grandes batallas en pueblos y ciudades de la Costa y de la Sierra. Fue derrotado muchas veces, perseguido, apresado y desterrado.

El proceso de la revolución liberal tiene una constante, la lucha guerrillera que, comandada por Eloy Alfaro, se desenvolvió por varias décadas. Esas acciones fueron expresión del coraje de los combatientes, fueron manifestación de la incorporación de los campesinos costeños, los montubios, a la lucha política y militar.

Eloy Alfaro fue y es un paradigma del revolucionario convencido, del luchador infatigable, del soñador empedernido, del realizador y constructor.

El 5 de junio de 1895, la indignación por la oprobiosa negociación que involucraba al Ecuador en la guerra ruso-japonesa y, que se expresó en la venta de la bandera estalló en el pronunciamiento político militar que proclamó a Eloy Alfaro como Jefe Supremo de la República y lo llamó para encabezar la lucha contra el gobierno conservador.

Se iniciaron así las batallas finales que culminaron con el triunfo del liberalismo. En esos combates se incorporaron apreciables sectores indígenas de la Sierra, que jugaron un papel determinante en la victoria. Esa inclusión pretendía resolver, por parte de los indios, su condición de oprimidos y su hambre de tierras.

La victoria de los liberales significó grandes cambios, de todo orden, en la vida del país y de la sociedad ecuatoriana.

Se produjo el ascenso de una nueva clase al poder, la clase de los capitalistas.

Se realizaron grandes transformaciones de carácter económico, social y político que llevaron al Ecuador a un nuevo estadio histórico, que contribuyeron a su modernización y a ocupar un puesto nuevo y diferente en el concierto internacional.

Se confiscaron las haciendas de la iglesia y se legisló el pago del trabajo de los huasipungueros, se ampliaron las relaciones comerciales internacionales y se abrió el país al capital extranjero, principalmente de los EE.UU. Los banqueros y comerciantes se convirtieron en el grupo económico más poderoso.

Se decretó la libertad de cultos y se implantó el laicismo en la educación. Se abolió el Concordato, es decir la dependencia del país respecto del Estado Vaticano. Se dio un gran impulso a la escuela pública, extendiéndola y modernizándola. Se fundaron los normales y se permitió el acceso de la mujer a la docencia. Se instituyó el matrimonio civil.

La obra publica, las carreteras y sobre todo el ferrocarril que unió la Costa y la Sierra constituyeron los más importantes logros materiales.

La revolución liberal es la expresión de la revolución burguesa en el Ecuador. Sucedió más tarde que en otros países de América pero en buena parte de sus realizaciones tuvo mayor profundidad. Sin embargo mostró grandes limitaciones respecto de otras revoluciones capitalistas: no afectó la gran propiedad de los terratenientes y dejo intocada la servidumbre a que estaban sometidos los campesinos indios y mestizos. Esto ocurrió debido a que una fracción de la burguesía que accedió al poder y que a la postre se tornó dominante pactó con los terratenientes.

La revolución liberal fue un gran paso adelante del país y de la sociedad.

La institucionalización de la revolución liberal trajo consigo la constitución de nuevos grupos de poder, los banqueros y comerciantes que se aliaron a una fracción de los terratenientes y represaron el progreso social y económico, material y espiritual del país.

El “viejo luchador”, protagonista y artífice de la revolución continuó en la brega, batallando por sus ideales hasta su muerte el 28 de enero de 1912.

El episodio final de su vida fue dramático.

Eloy Alfaro, en nuevos combates por volver al poder fue derrotado y apresado. Junto con buena parte de sus generales fue trasladado de Guayaquil a Quito.

Los conservadores y sus nuevos aliados liberales se compactaron, insuflaron al populacho y organizaron el asalto del penal García Moreno, lugar donde guardaban prisión. Esas turbas manipuladas asesinaron a Eloy Alfaro y sus compañeros, los arrastraron por las calles de Quito y los quemaron en los potreros de El Ejido.

Culminó una etapa de la vida del país y la existencia de uno de los grandes caudillos ecuatorianos.

Eloy Alfaron murió combatiendo, haciendo honor a su nombre de “Viejo Luchador”.

La revolución es un canto a la vida

Ayer 8 de octubre fue un día agitado, después de los acontecimientos cuando nos quieren hacer creer que existió un “golpe de estado” y que alguien no se quien quiso ”asesinar” a un presidente; mientras que los trabajadores y los pueblos pobres necesitábamos saber que está pasando en el país y cuál es la actitud que debíamos tomar frente a los acontecimientos, las noticias que llegan desgraciadamente como sucede casi siempre, eran del gobierno y en este caso con mucho pesar reconocíamos que el gobierno de AP con demostraciones claras de una entrega total a la derecha y a los designios de los ricos de este país, los que nuevamente habían traicionado los anhelos de cambio que tenemos los trabajadores y los pueblos pobres, eran los detentadores del poder.

Después de haber escuchado una parte de la trillada sabatina presidencial en la cual con desfachatez y con ninguna sangre en la cara el mandatario de este país quiere reivindicar el nombre del “comandante che Guevara” para su causa. Que indignación! cuando este gobierno que criminaliza la lucha social, encarcela a los luchadores populares y lo más cercano que este gobierno está con los ideales de “el che” es cantar de forma desacompasada las canciones que rememoran su nombre. Me decidí a no dejar mi voz callada.

Quisiera hacerle acuerdo al señor Presidente y a sus revolucionarios de cafetín que el 8 de octubre es el día del guerrillero heroico y si tanto son seguidores de sus ideales lo menos que hubieran hecho es recordarlo, porque el que murió peleando vive en cada compañero, porque el “che” murió por sus ideales con el puño en alto y una arma en sus manos, porque señores de Alianza País y sus acólitos los empleados y vasallos que salieron a defender la democracia por un supuesto golpe de estado, (de paso también defendemos este pedazo de democracia) para ser revolucionario no solo hay que declararlo, ni solo cantar, sino por sobre todo es tener una práctica social, una actitud, un compromiso por el cambio y su llamada “revolución ciudadana” ni de cerca es un proceso revolucionario.

La revolución no se la declara, se la va organizando, paso a paso, y son las masas los trabajadores y los pueblos las que organizamos la revolución y vamos construyendo esos procesos, no son cuatro lumbreras que en sus noches de bohemia, al salir de estudiar en el extranjero descubren a Marx leen a Lenin odian a Stalin y cantando las canciones protesta, los que deciden el proceso revolucionario, porque señores de AP, la revolución, es un proceso radical, para cambiar las estructuras, para que los medios de producción que hoy están en pocas manos sean de propiedad colectiva, estén en manos de los trabajadores y los pueblos, y que no sirvan para enriquecer a unos pocos mientras la mayoría nos vamos muriendo de hambre y ustedes y su llamada “revolución ciudadana”, ni por idea siquiera han planteado estos cambios, es decir ni en sueños de perros se acercan a ser un proceso revolucionario.

Eso sí creo estoy de acuerdo con usted señor Presidente que el “che” al es cucharles cantar las canciones protesta, se levantaría de su tumba indignado para decirles señores del gobierno de AP, revisionistas, reformistas, desarrollistas; la revolución es cambio y ese cambio es violento, es cambio de las estructuras del estado, con las armas en la mano, con el puño levantado y no como ustedes pregonan la revolución con reformas para no cambiar nada, porque estoy más que seguro que el “che” les diría que al pueblo le queda un camino para luchar contra los gobiernos derechistas corruptos como el de AP, el camino es la vía de la revolución armada, para que de una vez por todas los trabajadores y los pueblos pobres nos tomemos el poder político del estado y desde el poder dar los cambios necesarios para satisfacer las necesidades de la gran mayoría que desgraciadamente en este gobierno somos los más relegados.

Bien lo dijo señor Presidente el “che “ se revolvería en su tumba si les escuchara y les viera a ustedes llamar revolución al proceso entreguista, reformista, desarrollista que ustedes la llaman “revolución ciudadana”, no, señores de AP y sus acólitos, la revolución no se hace criminalizando la lucha social, reprimiendo al pueblo, persiguiendo a los luchadores populares y encarcelándolos como a Marcelo Rivera, que está preso más de diez meses por el único delito de alzar su voz de protesta, del cual exigimos su inmediata libertad por ser un preso político un preso de conciencia. No la revolución No es eso y para los trabajadores eso está bien claro lo que ustedes hacen señores de AP, puede llamarse como sea, menos revolución social.

Señor Presidente somos la generación que nació con la revolución del pueblo de Cuba y que hoy orgullosos recordamos la vida del “che”, no solo cantamos sus canciones, muchos seguimos su ejemplo, practicamos sus enseñanzas, por ello gritamos al mundo, de pie, con el puño levantado “por nuestros muertos caídos en combate ni un minuto de silencio toda una vida de combate”.

Por ello el 8 de octubre señor presidente recordamos con orgullo a los que nos antecedieron en la lucha Marx, Engels, Lenin, Stalin, a nuestros héroes, los del pueblo, Daquilema, Rumiñahui, Dolores Cacuango, Milton Reyes, Rosita Paredes, Jorge Tinoco, David Guevara, Jaime Hurtado, Fredy Arias, hombres y mujeres, que entregaron y ofrendaron su vida por la causa más noble que tiene el ser humano, la revolución social, en el camino de la construcción de la Patria Nueva, la Patria Socialista, la Patria de los Trabajadores.

Finalmente para aquellos que creen en el proceso revolucionario bien vale recordar una parte del poema de Bertolt Brecht

Hay hombres que luchan un día y son buenos.

Hay otros que luchan un año y son mejores.

Hay otros que luchan muchos años y son muy buenos.

Pero hay quienes luchan toda la vida, esos son imprescindibles.”

La UNE al pueblo ecuatoriano

Durante el año 2008 – 2009 el magisterio y la UNE han venido impulsando la necesidad de realizar verdaderos cambios en la educación publica que signifique su fortalecimiento y el acceso de todos a una educación de calidad.

El gobierno y su ministro neoliberal, Raùl Vallejo, ha escogido el camino de la calumnia, la mentira, la amenaza, la agresión, el insulto pretendiendo atemorizar y dividir al magisterio, y de diálogos nada, pues para ellos es mejor conversar con los banqueros, empresarios, cámaras de producción, los ñetas, latin king entre otros, pero con los maestros jamás, siendo la respuesta permanente del Ministerio de Educación y el gobierno ignorar las demandas de los pueblos y educadores para materializar los avances que la educación necesita.

Frente a lo expuesto planteamos a la comunidad educativa ecuatoriana la siguiente plataforma resuelta en el Consejo Nacional de la UNE.

1. LOS CAMBIOS QUE LA EDUCACIÓN DEMANDA
• La apertura de mas de 5000 escuelas cerradas en los últimos años.
• La construcción y reconstrucción de locales escolares en la provincia de pichincha, pues no existe planificación alguna.
• La capacitación y actualización masiva del magisterio nacional en cuanto a metodologías, currículo, avance científico y tecnológico hoy lo hacen para intimidarnos a presentarnos a las pruebas a través del código de la Niñez y de la Adolescencia.
• La aplicación del articulo 28 de constitución sobre la gratuidad de la educación, pues no se la esta cumpliendo y los padres de familia afrontan costos al inicio y en transcurso del año lectivo.
• Se mantiene mas de 11000 escuelas unidocentes y pluridocentes (de uno a tres maestros para atender seis grados)
• Las 12000 partidas docentes creadas en el 2007 son un sueño, hasta hora se han entregado un 25% en un proceso engorroso, mentiroso, burocrático, dirigido al ingreso de militantes de Alianza País al sistema educativo.

2.REFORMAS A LA LEY DE CARRERA DOCENTE Y ESCALAFÓN DEL MAGISTERIO PARA PERSEGUIR A LOS MAESTROS Y A LA UNE.
• Se consagra la evaluación como causal de destitución desconociendo el articulo 349 de la constitución que habla de la estabilidad laboral.
• Se elimina la obligatoriedad de ser formado en los ISPED y las Facultades de Ciencia de la Educación para ser docentes.
• LA MERITOCRACIA ES UN DISCURSO… pues el Director Provincial de Educación-los jefes de Escalafón y Supervisión no son funcionarios de carrera, son puestos a dedo y estarán en las comisiones de excelencia y defensa personal.
• ¿Existirá un juzgamiento imparcial para el ingreso a las sanciones a los maestros?
3. EL SALARIO BÁSICO DEL MAGISTERIO ES MENOR QUE EL DE LOS TRABAJADORES ECUATORIANOS.
A primera categoría es de 100 USD de básico, mientras que la canasta básica familiar es de 522 USD. ¿Es esto justo?
Exigimos que el presidente cumpla su palabra de un alza salarial a mediados de año y lo haga en 20 USD al básico del magisterio.

4. JUBILACIÓN APEGADA A LA CONSTITUCIÓN Y PENSIÓN DIGNA PARA LOS MAESTROS.
• Que se cumpla la XXI transitoria y se entregue los 5 salarios basicos unificados por año hasta llegar a los 150 SBMU. Que el gobierno elimine la ELUSION, que es la evasión en el pago al IESS sobre el total del salario y no sobre el básico y funcional para tener pensiones y jubilaciones dignas.

5. NOS OPONEMOS AL PROYECTO GUBERNAMENTAL DE LEY ORGÁNICA DE SERVICIO PUBLICO.
• En el art.77 de este proyecto se elimina el salario básico, subsidio de antigüedad, funcional, subsidio educativo familiar, compensación pedagógica, bono de frontera y amazónico, bono del día del maestro, ascenso de categoría.

6. DECRETO PRESIDENCIA 1780 AL VOLVER A LA EVANGELIZACIÓN RELIGIOSA.
• Entrega de la iglesia católica la creación de jardines, escuelas, colegios e institutos pedagógicos con recursos económicos del estado teniendo las mismas condiciones orfanatos, centros, subcentros de salud y hospitales de la provincias de la Amazonia, Esmeraldas y Galápagos.
• Se entregan frecuencias de radio y televisión con emisión en todo el país para la iglesia católica; también se les exonera del pago de impuestos y tributos.
• A nombre de este convenio el INDA podrá entregar a la iglesia católica terrenos en las provincias planteadas.

7. Solidaridad con los 2657 maestros de la costa que dignamente resistieron al chantaje, a la prepotencia y se opusieron a la mal llamada evaluación.


Hoy quieren dejarnos sin nuestros derechos, sin nuestro salario profesional, alerta magisterio, es hora de parar las prepotencias, el autoritarismo, las amenazas. Es hora de defender los derechos, la dignidad del magisterio, con la unidad y la lucha digamos no al ataque y agresión

VAMOS AL PARO NACIONAL INDEFINIDO.

XII Seminario Internacional Problemas de la Revolución

Mesas redondas juzgan al imperialismo

Las mesas redondas que se llevarán a cabo en el Décimo Tercer Seminario Internacional “Problemas de la Revolución en América Latina”, tratarán sobre “La Seguridad Continental como la estrategia de dominación del imperialismo norteamericano” y “La catástrofe ambiental, responsabilidad de los monopolios imperialistas”, Temas actuales que concitan la atención de los asistentes al seminario.

El tema de “La Seguridad Continental como la estrategia de dominación del imperialismo norteamericano”, busca analizar y juzgar la política guerrerista del imperialismo que pretende intervenir y dirigir los procesos políticos en América latina y el mundo; ante el fracaso de sus pretendidos TLC’s, y concesiones para instalar bases militares en países latinoamericanos esgrime argumentos como la necesidad de desarrollar una “guerra global contra el terrorismo” en la que involucra a países del Continente para mantener el control de la zona. En América Latina, el Plan Colombia y la reactivación de la V Flota, es un ejemplo de esta política intervencionista en asuntos de otros países.

EE.UU. necesita mantener, militarmente, el control Continental (y mundial) para garantizar su libre acceso a los recursos naturales de la región, por lo que recurre a espionajes y sobornos para desestabilizar a gobiernos democráticos que se oponen a su intervención. Bolivia, Venezuela, Cuba han sido los blancos directos de la acción del imperialismo por medio de sus fundaciones y esbirros.

La posición patriótica y democrática de varios gobernantes que “toman sus propias decisiones” y las luchas de los pueblos ancestrales sus derechos en los territorios donde existen recursos carburíferos y mineros, son vistas como amenazas a la “seguridad nacional” de los países proveedores de materias primas y un freno al “desarrollo latinoamericano”. En muchos países, recientemente en Perú, lideres y comunidades indígenas han sido reprimidos y acusados de mantener “relaciones con grupos terroristas internacionales”, por lo que el gobierno de EEUU, junto a sus gobernantes serviles, han reajustado su “sistema de seguridad” en el continente, incluyendo a los movimientos indígenas como potenciales terroristas y, para enfrentarlos, han decidido mantener la política de cero tolerancia; aumento del presupuesto para gastos militares y estrecha colaboración con los EE.UU.

El combate al tráfico de armas, el narcotráfico y la piratería en el mar, son otras de las propuestas con las que Estados Unidos pretende unir a su alrededor a las Fuerzas Armadas de los países latinos para desarrollar operaciones combinadas “para defender las costas de América”. El proyecto persigue crear un “cordón protector" alrededor de las costas del Continente que podría ampliarse a los servicios de guardacostas, aduanas y policía, evidenciando la continuación intervencionista en los países de América del Sur y el Caribe.

“La catástrofe ambiental, responsabilidad de los monopolios imperialistas” es otro tema a tratarse; no solamente se discutirá sobre el cambio climático y las emisiones de carbono, sino sobre la irresponsable e indiscriminada acción de los monopolios que, buscando mayores ganancias, ponen en peligro la vida en el planeta.

La sobrevivencia humana está amenazada por la acción depredadora de los monopolios; la irresponsable explotación de recursos del subsuelo y marítimos provoca la deforestación de grandes zonas y la extinción masiva de especies; el agua dulce está escaseando, miles de kilómetros de zonas húmedas se convirtien en desiertos; expertos señalan que cada año se talan, en la amazonía grandes extensiones de bosques tropicales para dar paso pastizales y tierras de cultivo, generalmente dirigidos a producir bienes para mercados externos; el 25 % de las especies de mamíferos, o sea 4630 especies, y el 11% de las 9675 especies de aves, corren riesgo de extinción total. Se suma a esto la contaminación urbana que ha llegado a niveles críticos, todo esto gracias a la aplicación de políticas neoliberales que eliminan protecciones ambientales en privilegio de las privatizaciones y la entrada masiva de empresas transnacionales que explotan y saquean los recursos naturales en beneficio de un puñado de poderosos empresarios.

La avaricia y enriquecimiento de un grupo destruye recursos que podrían servir para mejorar la calidad de vida de millones de pobladores que cada día están sumidos en la pobreza, sin acceso salud, educación, seguridad, sin servicios públicos y viviendas adecuadas

Los problemas ecológicos que afectan al planeta, la emisiones de CO2 que intensifican el efecto invernadero, la destrucción de la capa ozono y más daños ambientales provocados por la acción depredadora de las transnacionales que cuentan con la complicidad de países imperialistas que se niegan a firmar acuerdos y protocolos como el de Kioto, serán juzgados y sancionados en esta mesa redonda.

Garantizar el Cambio

Editorial del Semanario En Marcha, PCMLE

Una vez cerrado el plazo de inscripción de candidaturas el cuadro electoral para las elecciones de abril próximo está más claro. Si no hay otros descalificados, correrán ocho binomios presidenciales de los cuales uno solo, Correa-Moreno, representa y enarbola el programa político de la tendencia democrática, progresista y de izquierda.

A pesar de varios intentos, la derecha ha sido incapaz de unificarse para apadrinar una sola candidatura que haga frente a la de Rafael Correa, ubicándose en condiciones aún más disminuidas para esta competencia. En tales circunstancias, en medio de este proceso la derecha se juega una pelea particular para dirimir quién está en mejores condiciones para hacer cabeza de la oposición, si Álvaro Noboa o Lucio Gutiérrez.

Un amplio despliegue informativo de los grandes medios destaca la participación de Marta Roldós y Eduardo Delgado como candidaturas de una autodenominada “auténtica izquierda” que actúa desde la oposición, con lo que la derecha busca generar la idea de un desgranamiento de las fuerzas de la tendencia que apoyan la gestión de Rafael Correa. Saben que éste ganará la elección pero se proponen al menos socavar sus fuerzas con un discurso de aparente radicalidad izquierdista. Con menor perfil presentan la candidatura de Diego Delgado, quien ha dicho que para seguir siendo socialista debió abandonar las filas del PSE.

La izquierda revolucionaria, agrupada en Unidad Popular - MPD 15, participa con listas para asambleístas en veinte y tres provincias, con la lista nacional encabezada por Jorge Escala y Mery Zamora, con tres listas de ecuatorianos en el exterior, con listas para concejales en 188 cantones, así como candidaturas para alcaldes y prefectos en varias jurisdicciones. Listas estructuradas tras un proceso de primarias en las que se demostró el desarrollo organizativo del MPD, la unidad política en su interior y la vocación democrática de sus militantes e instancias organizativas.

La participación de la izquierda revolucionaria en este proceso está orientada a fortalecer la tendencia democrática, progresista y de izquierda, a hacer de este momento político un escenario de politización de los trabajadores y los pueblos en los ideales de la revolución y el socialismo, a confrontar a la derecha y al imperialismo interesados en subvertir el proceso político en curso y, por supuesto, a conquistar más espacios desde los cuales se puedan cumplir con los objetivos políticos antes señalados.

La izquierda revolucionaria participa con una propuesta programática propia que, en esencia, persigue avanzar hacia el objetivo de la conquista de la Patria Nueva y el Socialismo. Hay cosas que en estos dos años se han hecho bien por parte del gobierno -y por supuesto, su acción tiene limitaciones y errores-, pero es necesario avanzar más en lo positivo, profundizar las medidas antioligárquicas, asumir claras posiciones antiimperialistas, atender plenamente las aspiraciones materiales y los derechos políticos de los pueblos.

Apoyamos a Rafael Correa para la re elección presidencial, y para garantizar que el cambio avance y se radicalice convocamos a nuestro pueblo a votar por las candidaturas de las listas 15.

MPD inscribe candidatos

Con un apoyo multitudinario de las diferentes organizaciones populares y pueblo en general, el Movimiento Popular Democrático, inscribió a sus candidatos para terciar en las próximas elecciones que se realizarán el mes de Abril de 2009.

La gran caravana partió desde el Ministerio de Ambiente, acompañada por chivas, automóviles y miles de simpatizantes que avivaban consignas a favor de los candidatos así como por la Patria Nueva y el Socialismo.

El primer acto se dio en Consejo Nacional Electoral, donde fueron inscritas las candidaturas a de los legisladores nacionales encabezados por el actual asambleísta Jorge Escala y la presidenta de la Unión Nacional de Educadores UNE Mery Zamora. Luego el acto se traslado al Tribunal Provincial, en el cual se inscribieron las candidaturas provinciales a Legisladores y Concejales, encabezados por Gustavo Terán, Ruth Paez, y Marcelo Rivera presidente de la FEUE, y para concejales por el Municipio de Quito, la lista estuvo encabezada por Natasha Rojas presidenta de la CUBE, Víctor Sánchez representantes de los comerciantes minoristas y Deysi Terán vicepresidenta de la FEUE.

A 50 años de la revolución cubana crecen las voces en contra del embargo

Dentro y fuera del Congreso de Estados Unidos y medio siglo después de la Revolución cubana, crecen las voces para flexibilizar el embargo unilateral contra Cuba, que ha sido durante 46 años el eje de la política exterior de Washington hacia la isla.

Para sus críticos, el embargo no es más que una reliquia de la Guerra Fría y un cambio democrático en la isla sólo se conseguiría con una mayor apertura y contactos directos con el pueblo cubano, reseñó la agencia EFE.

Tras el derribo de dos aviones del grupo anticastrista Hermanos al Rescate, el Congreso aprobó en 1996 la ley Helms-Burton que recrudeció el embargo al incluir sanciones a empresas extranjeras que comercian con Cuba.

Esa medida fue repudiada por la comunidad internacional, y varios países promulgaron leyes para contrarrestar sus aspectos extraterritoriales.

Cincuenta años después, el embargo sigue siendo el eje de las inexistentes relaciones entre Washington y La Habana, marcadas por un vaivén de desencuentros debido a la Guerra Fría, durante la que incluso se acusó a Cuba de exportar revoluciones a América Latina.

Una de las mayores confrontaciones de la Guerra Fría fue la "crisis de los misiles", que en 1962 puso a Estados Unidos y la Unión Soviética al borde de una guerra nuclear por la instalación en Cuba de bases para misiles soviéticos. La crisis se resolvió con la mediación de Naciones Unidas.

La Unión Soviética colapsó en 1991 pero "Estados Unidos se ha quedado estancado en la Guerra Fría", dijo a EFE Wayne Smith, ex jefe de la sección de intereses de Estados Unidos en Cuba.

"La Revolución ha sobrevivido...los cubanos quieren mejorar sus condiciones de vida, pero sigue habiendo respeto por la Revolución" señaló Smith, quien considera que los políticos en Estados Unidos "no han podido perdonar que (Fidel) Castro los haya desafiado y se haya salido con la suya".

"Estados Unidos ha mantenido una actitud que ya no se justifica, pero creo que esos viejos resentimientos se están disipando y que veremos cambios con la Administración Obama", porque Obama "no tiene los problemillas psicológicos (respecto a Cuba) que han tenido sus antecesores", afirmó.

"No espero milagros pero sí cambios paulatinos, porque aumenta el entendimiento de que eliminar las restricciones de viajes nos pondría en el camino correcto para normalizar las relaciones con Cuba", observó.

Smith lidera la Coalición de Emergencia para Defender los Viajes Académicos (ECDET), que representa a más de 450 líderes académicos de todo Estados Unidos y favorece levantar la veda de 2004 a los viajes académicos.

El Cuba Study Group, uno de los principales grupos del exilio cubano, va más allá: pide que Estados Unidos levante las restricciones de viajes y remesas no sólo para los cubanoamericanos -como prometió Obama- sino también "para todos los estadounidenses".

En el Congreso, legisladores como el demócrata Charles Rangel (Nueva York) o el republicano Jeff Flake (Arizona), también se oponen al embargo.

El conservador Instituto Cato advierte de que el embargo no sólo perjudica a las empresas que ven en Cuba a un mercado potencial para sus bienes y servicios sino que viola las libertades de los estadounidenses.

Los estadounidenses pueden viajar a Corea del Norte o a China comunista, "pero una ley nos prohíbe poner un pie en Cuba. El embargo nos está costando dinero todos los días", dijo a Efe Dan Griswold, director del Centro para Estudios de Política Comercial del Instituto Cato.

"Al menos con la Guerra Fría había una justificación (del embargo) por las preocupaciones sobre nuestra seguridad nacional, pero el embargo simplemente no ha logrado lo que sus promotores prometieron: un verdadero cambio en el régimen cubano", enfatizó.

"De hecho, el embargo ha afianzado al régimen de Castro, porque le ha dado una excusa útil por sus fracasos", agregó Griswold, quien calcula que el embargo ocasiona pérdidas de hasta mil 200 millones de dólares en potenciales exportaciones a la isla.

Las expectativas para un deshielo también tienen eco en grupos como el American Farm Bureau, que busca más oportunidades de exportaciones agrícolas a la isla.

Durante 17 años consecutivos, la Asamblea General de la ONU votó a favor de levantar el embargo, aunque Estados Unidos siempre ha vetado la propuesta.

Si es fiel a sus promesas electorales, Obama abrirá la puerta a un cambio en lo que, según los críticos, ha sido una fallida política hacia Cuba.

Las fuerzas progresistas y de izquierda ganan posiciones

Culminado el año 2008, bien vale hacer una evaluación de lo que éste ha significado para el país y para las fuerzas revolucionarias.

Destaca, sobre todo, en este período la afirmación y desarrollo de la tendencia democrática, progresista y de izquierda y, como contraparte, el mayor debilitamiento de las fuerzas de derecha. Importantes y trascendentes victorias políticas fueron cosechadas por la antes mencionada tendencia, como el haber llevado en forma mayoritaria a integrantes de sus filas a la Asamblea Constituyente y, más adelante, la nítida victoria lograda en el referéndum aprobatorio de la nueva Constitución.

Eso evidencia el desarrollo y profundización de la conciencia política en importantes sectores de los trabajadores y pueblos del Ecuador. Desde hace algunos años se ha hablado de la configuración y presencia de lo que hemos calificado como un anhelo de cambio social entre los sectores populares, manifestación que ahora toma connotaciones nuevas (cualitativamente superiores) debido a la existencia de un gobierno progresista que toma medidas que afectan los intereses económicos y políticos de poderosos sectores de la burguesía. Más aún, la misma presencia del actual gobierno es expresión de la calificación de ese anhelo de cambio.

Es notorio ese desarrollo de la conciencia política de las masas, porque ese un tanto difuso anhelo de cambio de los años anteriores, ahora se muestra como una convicción de que la transformación social es posible alcanzarla a condición de alinearse con las fuerzas políticas más progresistas y de izquierda, como efectivamente está ocurriendo en la sociedad ecuatoriana, creándose mejores condiciones para el trabajo político de las organizaciones revolucionarias.

De hecho, todo proceso tiene variedad de aristas que deben ser atendidas, y el escenario político actual no puede ser una excepción. Al tiempo que sostenemos que la conciencia política de los trabajadores y el pueblo se ha calificado y los vientos soplan a favor de la acción política revolucionaria, no es menos cierto que en esos mismos aspectos hay límites y diques por superar. No toda esa convicción en la posibilidad de cambiar el país se apoya en la necesidad de adoptar medidas y un programa plenamente revolucionario para lograrlo; las visiones reformistas, el legalismo y el humanismo liberal burgués que pregonan la ejecución del cambio económico - social respetando la institucionalidad burguesa tienen fuerte incidencia en el movimiento popular. Ese es el límite al que nos referimos, que por supuesto debe ser superado para llevar a la victoria la revolución social del proletariado.

Como fuerza revolucionaria, nuestro Partido ha dado su contribución para el desarrollo de la tendencia democrática, progresista y de izquierda y para que el escenario político actual tenga las connotaciones que tiene, pero al mismo tiempo somos conscientes que las limitaciones presentes en la conciencia del pueblo reflejan la debilidad de la izquierda revolucionaria. Todo indica que en los meses venideros la tendencia progresista y de izquierda logrará nuevas victorias y mayores niveles de desarrollo; pero, para los marxista leninistas es fundamental que, dentro de ella, los ideales de la revolución socialista se manifiesten más robustos y se conviertan en el eje articulador del movimiento político. Ese es nuestro reto.

MPD convoca a elecciones primarias

Este jueves 30 de octubre se realizo el Consejo Provincial de Pichincha del Movimiento Popular Democrático MPD, en el auditorio del Tribunal Electoral de la Provincia, evento que contó con la participación activa de centenares de militantes y simpatizantes dentro de un ambiente de democracia y camaradería.

En la mesa directiva participó el Director Nacional del MPD Luis Villacís Maldonado, el Director Provincial Gustavo Terán, junto con los miembros de la Directiva Provincial, este acto tuvo por finalidad el formalizar la convocatoria a elecciones primarias que se realizarán el sábado 29 de noviembre y así elegir a los futuros candidatos que terciaran en la elecciones generales del 2009.
El análisis de la situación política nacional tuvo como corolario que la tendencia democrática progresista y de izquierda ha tenido un avance, y el MPD se encuentra consolidado, se planteo que el problema de la crisis del sistema capitalista mundial es fruto del estallido de la burbuja financiera producida por la especulación de capitales a través de las hipotecas subprime, lo cual arrastrara a las economías de los países dependientes incluido el nuestro.

Luego de este análisis se procedió a poner en consideración del Consejo los nombres de los miembros del Tribunal Electoral Provincial del MPD, siendo encargada esta responsabilidad en los hombros de el Dr. Edwin Guerrero Blum como presidente, a la Lic. Irma Obando de Saa en calidad de vicepresidenta y el Dr. Guillermo Estrella como secretario. Estas personas fueron tomadas en cuenta por su amplia y limpia trayectoria en su quehacer personal, profesional y político. Para el apoyo del Tribunal se nombro una comisión de coordinación para levantar todo el proceso electoral en la Provincia.

Así el MPD se constituye en el primer partido político en convocar a elecciones primarias debido a su alta capacidad organizativa y de movilización en medio de una unificación ideológica, política y orgánica, teniendo como fin la construcción de la Patria Nueva y el Socialismo.

Masivo cierre de campaña

Las organizaciones de Unidad Popular MPD 15 realizaron un cierre de campaña masivo en la ciudad Capital, el día miércoles 24. Ni la lluvia detuvo a los más de ocho mil manifestantes que con las banderas y distintivos de las diferentes organizaciones salieron por las calles de Quito. La juventud alegre y bulliciosa con las banderas del SÍ, de la FESE y la JRE; los universitarios con sus cintillos de la FEUE y el FRIU; los maestros con gigantografías de la UNE; los pequeños comerciantes con sus niños y niñas en brazos y las banderas del SÍ; los trabajadores alegres porque se termine ya la tercerización, lucha emprendida por la UGTE; los militantes del MPD con sus banderas naranja y azul lago; los comunistas marxista leninistas con las banderas rojas proletarias; el grupo de danza de la tercera edad “Amanecer Andino”, bailaban al compás de la banda de pueblo en la chiva colorada, habían decenas, centenas de organizaciones que se sumaron a la alegría popular porque se avecina la derrota en las urnas de la derecha.


Todos felices, alegres gritaban: “y llora y llora la oligarquía porque las listas 15 somos la mayoría”; “basta de los mismo, sí, sí, sí, Patria Nueva y socialismo”. Los miles de manifestantes, luego de un arduo recorrido, llegaron a la Plaza de Santo Domingo, en donde intervinieron el Director Provincial del MPD, compañero Gustavo Terán Acosta quien remarcó la trayectoria de lucha de nuestro partido y el pueblo por alcanzar las conquistas que se hallan en la nueva Constitución; luego intervino la Presidenta de la UNE, compañera Mery Zamora, quien señaló la importancia para la educación el pronunciarse SÍ el 28 de septiembre; Marcelo Rivera, Presidente de la FEUE intervino para señalar el papel primordial de la juventud ecuatoriana en los cambios que ahora tenemos; finalmente el compañero Jorge Escala intervino para recordar algunos articulados en defensa de la soberanía, en defensa de los derechos y libertades del pueblo, lo que determina que “este 28 de septiembre enterraremos a los que arrasaron con la Patria”.
Este evento fue


transmitido por las emisoras Zaracay y La Luna, demostrando que la unidad y la lucha del pueblo es lo primordial para vencer a los enemigos de clase.

Arte canto popular

navegando en busca de sitios que difundan la cultura popular y el ideal revolucionario nos encontramos con molotov, un nuevo espacio en Internet, dedicado al arte y la cultura progresista y revolucionaria, enfocado principalmente a la descarga gratis de audios relacionados con la lucha proletaria.

encontramos autores como Violeta Parra, Quilapayun, Benedicto Salinas, Atahualpa Yupanqui, Inti Illimani y mucho etc, aqui queda el link pero con todo va estar en nuestro sitios de interes

http://molotovcantopopular.blogspot.com/

Socialismo, la esperanza de los pueblos de latinoamerica

Animados por las victorias y progresos políticos al­canzados por los trabaja­dores y pueblos del continente; varios partidos, organizaciones y movimientos de izquierda revolucionaria de América Latina y Europa nos hemos reunido en Quito, Ecuador, para avanzar en el de­bate sobre el socialismo. Hasta hace pocos años, este análisis hubiera sido considerado como un simple ejercicio teórico; hoy constituye un problema teórico - político que demanda urgente solución.

Un gran auge de luchas de las masas obreras, populares, de la juventud, de las mujeres, de los pueblos originarios, del campesinado conmueve a América Latina. Este poderoso ascenso volteó a gobiernos pro imperialistas y oligárqui­cos en varios de nuestros países me­diante alzamientos populares que, en algunos casos, alcanzaron característi­cas insurreccionales; frustró intentonas reaccionarias como el golpe de Estado en Venezuela; produjo grandes mo­vimientos de masas que practican las formas asamblearias de la democracia directa, desarrolló organizaciones mul­tisectoriales.

Fruto de la lucha de los trabajadores y los pueblos en contra del neolibera­lismo, neodesarrollismo, de la domina­ción imperialista, de las distintas formas de explotación y de la discriminación social y nacional; de las victorias polí­ticas conquistadas por los pueblos en procesos de diversa índole, en Améri­ca Latina se ha producido un cambio en la correlación de fuerzas políticas y sociales. Los sectores oligárquicos y monopólicos nativos más fuerte y abier­tamente ligados al imperialismo, parti­cularmente norteamericano, han perdi­do posiciones en el tablero político; en contraparte, toma fuerza una corriente de pensamiento y organizaciones de­mocráticas, progresistas y de izquierda que, inclusive en algunos países como Venezuela, Bolivia, Ecuador, han lleva­do al gobierno a exponentes de esas posiciones.

El anhelo de cambio anidado durante años en la mente de nuestros pueblos hoy se eleva al nivel de aspiración por el socialismo. Amplias secciones de trabajadores de la ciudad y el campo, de la juventud, de intelectuales, de am­bientalistas… se interesan por debatir la naturaleza y la posibilidad cierta del triunfo del socialismo, al punto que fac­ciones burguesas, pequeño burguesas y otras que falsifican, deforman y tergi­versan el socialismo, pretenden mani­pular dicha tendencia, para canalizarla hacia posiciones que no dejan de ser funcionales al sistema capitalista.

El socialismo es un estadio cualitativa­mente diferente y superior al capitalis­mo; no podrá nacer en las entrañas del actual sistema imperante, para cons­truirlo es imprescindible la conquista del poder por parte de los trabajadores, la destrucción revolucionaria del viejo Es­tado de las clases dominantes, acabar con la dependencia extranjera y poner fin a la explotación asalariada. Su edi­ficación exige la transformación radical de la base económica, la sustitución de las formas capitalistas de propiedad y las relaciones de producción por un ré­gimen de propiedad social: únicamente así serán liberados los trabajadores y el trabajo no será sólo un medio de vida sino la primera necesidad vital.

Característica de esta sociedad es la plena y gran democracia para las cla­ses trabajadoras y la adopción de medi­das coercitivas en contra de la minoría que intente restaurar el viejo sistema; la participación directa de las masas en la definición de todos los asuntos rela­cionados con el desenvolvimiento de la sociedad. En ella el pueblo decide qué se produce, cómo se produce y cómo se distribuye la producción. La libertad garantizada para las amplias masas presupone el establecimiento de meca­nismos que garanticen las conquistas materiales y políticas de los pueblos e impidan la acción de las antiguas y minoritarias clases explotadoras para subvertir el nuevo orden y recuperar lo perdido.

La confrontación con las clases domi­nantes nativas y el imperialismo se da en todos los terrenos y debemos pre­pararnos para enfrentarlas y derrotarlas en todos ellos. No es posible alcanzar la victoria en estas batallas si los tra­bajadores y los pueblos no desarrollan y fortalecen su organización política independiente, si carecen de una con­cepción teórico – política de carácter científica y revolucionaria.

El triunfo de la revolución será el resul­tado de la conjunción, de la aplicación hábil y creadora de todas las formas de lucha, tomando en consideración las condiciones y circunstancias concre­tas. Pero es evidente, y la experiencia histórica lo avala, que solo mediante el uso de la violencia organizada de los pueblos es posible expulsar del poder a los grupos oligárquicos y derrotar la violencia reaccionaria ejercida por su aparato estatal.

Es evidente que las actuales condi­ciones políticas y sociales que vive la región son favorables para la acción y el trabajo de las organizaciones revo­lucionarias; pero eso no significa que las cosas sean más fáciles. Nos corres­ponde disputar con fuerzas y posturas reformistas y funcionales al sistema la conducción de las masas y elevarlas a posiciones revolucionarias; aclarar en ellas que, para que el socialismo sea revolucionario, debe erigirse en con­cepciones de índole científico. Cerrar el paso a quienes levantan falsas bande­ras socialistas, es una tarea revolucio­naria.

Derrotar al imperialismo y a las clases dominantes demanda la unidad de las fuerzas revolucionarias, democráticas y antiimperialistas, que debe expresarse en los ámbitos y acciones locales e in­ternacionales. Particularmente hoy, las fuerzas de izquierda revolucionaria te­nemos la responsabilidad de ponernos al frente de la lucha de los trabajadores y el pueblo, y hacer esfuerzos para ga­nar posiciones dentro de la tendencia de cambio existente entre los pueblos de la región, para que éstos puedan cumplir con las tareas revolucionarias.

Sabemos que el movimiento de los trabajadores es internacional, pero así mismo entendemos que nuestra contri­bución a este proceso debe ejercerse llevando a la victoria la revolución y el socialismo en cada uno de nuestros países.

Extendemos nuestra solidaridad con to­dos los pueblos que luchan por su libe­ración especialmente con Bolivia que está bajo la amenaza inmediata del desmembramiento territorial empujada por el imperialismo norteamericano y la oligarquía criolla, que arman sus ban­das fascistas para consumar sus pro­pósitos.

Jorge Ortiz defiende a la derecha y llama a votar no

El entrevistador Jorge Ortiz, de la cadena de televisión Teleamazonas, dijo que el proyecto de nueva Carta Política que está a punto de expedir la Asamblea Nacional Constituyente “es verdaderamente penosa, lamentable”, por lo que manifestó que si en el referéndum los ecuatorianos “votáramos única y exclusivamente por la Constitución” y no por apoyar la gestión del presidente Rafael Correa, “el No ganaría aplastantemente”. De este modo, la mañana de este miércoles, Ortiz hizo pública su postura política con miras al referéndum sobre el nuevo texto constitucional que se celebrará el 28 de septiembre. “Esta es una Constitución pésima”, insistió.

El comunicador sostuvo que el nuevo proyecto constitucional no solamente es pésimo por esas “barbaridades” que el mismo presidente Rafael Correa ha reconocido que han causado divisiones en su propio partido político, Acuerdo PAIS, “sino además porque sus intenciones son abiertamente autoritarias”. “Hay una concentración de poder para que este país deje de ser una democracia, es decir, abierta, participativa, plural, para convertirse en un régimen absolutista con una concentración de poder como no tuvo el Ecuador ni siquiera en las peores épocas de Juan José Flores o del presidente García Moreno”, remarcó.

Jorge Ortiz consideró que “lamentablemente” en el referéndum “los ecuatorianos no vamos a votar por la Constitución”, sino “por Correa y las ilusiones, y las esperanzas, y las expectativas, que sigue creando en la gente, que sigue despertando en la gente”. Dijo que no se puede negar que Correa “es un hombre con un carisma electrizante, que le sabe decir a le gente lo que la gente quiere oír, lo que la gente le complace oír”, es decir, usa “la vieja fórmula de despertar adrenalina”.

“Yo estoy absolutamente de acuerdo: el Ecuador necesita, sigue necesitando cambios importantes, el sistema político ecuatoriano había colapsado, su capacidad de representación estaba liquidada, había que hacer cambios; lamentablemente esos cambios que el país requería son precisamente los que no se están haciendo en la nueva Constitución y se están haciendo otros cambios que lo que van a hacer es acrecentar los males; no solamente va ser más de lo mismo, sino va a ser peor de lo mismo”, dijo en una entrevista para radio Democracia.

A su criterio, la propuesta de texto constitucional otorga al jefe de Estado “un poder discrecional, absolutamente abusivo”, es decir, el país no va a tener un esquema en que haya pesos, contrapesos y contrapoderes, “sino un régimen absoluto-absoluto, un régimen de control total del poder en que, como se decía en la España franquista, no se caerá una hoja de un árbol sin que el jefe de Estado lo apruebe”. Acotó que esto no es bueno, “por bueno que fuera el gobernante”.

“Muchas veces se ha dicho a lo largo de la historia, y ha sido comprobado reiteradamente: una mala democracia siempre será mejor que una mala dictadura, y el Ecuador se está metiendo sin darse cuenta en una dictadura que la sufriremos durante muchos años al paso que vamos, lamentablemente”, recalcó Jorge Ortiz.

El entrevistador de televisión dijo que no sabe cuál será la reacción de la gente, porque ve al país “extraordinariamente adormecido” y con “escepticismo colectivo” causados por las prácticas de la vieja partidocracia. “El Ecuador ya perdió la fe en todo, y al perder la fe en todo, necesitó un líder que le venga a decir: hay que atropellar todo”. Refirió que valiéndose de esa confianza “el presidente Correa creó un proceso que no tiene como objetivo cambiar las instituciones del país y su Constitución, (sino que) tiene como objetivo una coronación: la coronación de un emperador con plenos poderes para que gobierne largamente y a su discreción, con todo su rencor”.

Expresó que “la posibilidad de que periodistas desacreditados, insultados, ofendidos todas las semanas, incansablemente, maniáticamente por el Presidente, logremos que la gente reflexione y que finalmente el 28 de septiembre vaya a votar Sí o No por convicción y por conocimiento, la posibilidad de esto es nula. La gente irá mansamente a votar Sí sin saber bien por qué vota, no votará Sí o No por una Constitución, insisto, si votara por ese proyecto de Constitución ganaría el No, pero como no va a votar por ese proyecto de Constitución, sino mansamente va a votar por el Presidente, sus ofertas y sus subsidios, va a ganar el Sí”.

La actuación de esta mañana de Jorge Ortiz, nos da la razón al plantaerlo como un vocero oficial de la oligaquia, y su naturaleza en contra de los intereses del pueblo, ahora mostro cual era su verdadero interes desde que funcione la Asamblea Constituyente, con el fin desacreditarle, y tratar de una manera subjetiva desviar la atencion del pueblo ecuatoriano, engañandole y por último, no pudo aguantarse y llamar a votar por el no.

Esto demuestra en ambito desesperado, y ntipopular de la oligarqui que se valen de estos peones para difundir sus criterios, rechazados totalmente, por lo ecuatorianos y que demostraran de una manera firme su apoyo a la Nueva Constituyente votando SI.

las mujeres presentes en la transformación y el cambio

En el desarrollo del Seminario Internacional, se destaca la presencia y la participación de movimientos y organización de mujeres.

Se destaca en este debate las siguientes afirmaciones: La participación de las mujeres en el debate sobre el socialismo tiene una gran responsabilidad ante el debate del socialismo, en esta lucha se presentan tres elementos importantes que son: la ofensiva ante la derecha, la disputa para incorporar a las masas y definir el desarrollo de la corriente de cambio que está generando la izquierda en América Latina.

Este debate por el socialismo implica hacerle conocer al pueblo ecuatoriano lo que significa el capitalismo, las consecuencias que trae y como afecta a las pueblos y naciones.

Es importante señalar que la conmemoración de los 100 años de la conmemoración del día de la mujer se lo realizará en Venezuela y lo organizará el movimiento “Ana Soto” en el 2011, y se abordará temas importantes sobre la participación de las mujeres en la lucha, el aborto, conciencia revolucionaria, las mujeres luchamos y luchares en contra de la explotación del capitalismo.

Es indispensable crear una lucha ideología dentro del movimiento femenino que afiance el debate sobre el socialismo y la lucha por el cambio.

La Juventud en la lucha por el cambio

Los debates y ponencias en el Seminario Internacional “Problemas de la Revolución en América Latina”, con su tema central Debate Actual sobre el Socialismo, siguen su curso; diversas inquietudes y expectativas se plantean a lo interno de este evento.

La ponencia de Andrés Quishpe, presidente de la Juventud Revolucionaria del Ecuador, JRE, llamó especialmente la atención en su intervención señalando que: “…existen tres elementos importantes que son: el análisis sobre el momento actual que vive la juventud, el papel que ha desempeñado la juventud en la sociedad y las tareas que se deben desarrollar no solo como juventud, sino como parte integrante de un movimiento o partido de izquierda”, para esto “la presencia de la juventud es importante, nuevas condiciones sociales y políticas se presentan en nuestro país.” Además, puntualizó que “hablar de socialismo hoy para la juventud ya no es nada extraño, porque persiste en la juventud un interés de luchar por la transformación del Ecuador”.

El delegado de Venezuela, expresó su emoción y a su vez felicitó a los jóvenes revolucionarios integrantes de los movimientos juveniles mencionando a la Juventud Revolucionaria del Ecuador, JRE, la Federación de Estudiantes Secundarios del Ecuador, FESE, la Federación de Estudiantes Universitarios, FEUE, el Frente de Izquierda Universitaria, FRIU, entre otras; señalando que la juventud ecuatoriana es la mejor organizada a nivel de América Latina, que por su condición han logrado fortalecer su movimiento y consolidar su presencia en la transformación de la sociedad.

Como elemento importante del debate es importante señalar las palabras del presidente de la JRE, quien manifestó “…que en la vía para derrotar el capitalismo y alcanzar el socialismo, se debe cumplir con tres requisitos fundamentales, la existencia de un partido, la existencia de un gran movimiento revolucionario y el papel de la juventud en la lucha social”.

XII Seminario Internacional “Problemas De La Revolucion En America Latina.”

La mañana del 14 de julio, en el Auditorio de la Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación de la Universidad Central, se realizó la inauguración del XII Seminario Internacional “Problemas de la Revolución en América Latina”, con el tema central “Debate actual sobre el Socialismo”, este evento contó con la presencia de las autoridades de la Facultad, Dr. Andrés Valdivieso, delegado del Movimiento Alianza País y del Gobierno central, representantes de las organizaciones anfitriona, delegados internacionales de Movimientos y Partidos de Izquierda de Alemania, México, República Dominicana, Venezuela, Colombia, Perú, Brasil, Argentina, Guatemala.

El primer saludo de bienvenida lo realzó el Msc. Edison Yépez, Decano de la Facultad, quien expreso “… deseo expresar a nombre mío y del Consejo Directivo, de todos los estudiantes y trabajadores de mentalidad progresiva y democrática de esta Universidad mi más calido saludo de bienvenida a todos los participantes de este importan evento, pues su grata presencia manifiesta la firme decisión de los pueblos de América Latina por proyectar una nueva sociedad, una nueva vida emancipación de libertad y socialismo…”

A nombre de las delegaciones internacional, expresó su saludo el Sr. Carlos Echauri delegado de Argentina, “…en nombre de las delegaciones de los países hermanos de otros continentes quiero expresar nuestra total solidaridad y apoyo al pueblo y gobierno del Ecuador en la firme defensa de la soberanía del territorio ecuatoriano ante la invasión por porte del Ejercito colombiano apoyado por Estados Unidos, gracias a estos seminarios en los últimos años se han producido muchos cambios, nosotros vamos a trabajar en este seminario sobre el tema, para eso tenemos una arma teórica fundamental que es precisamente el Marxismo Leninismo…”

En este acto inaugural las palabras del vocero del Partido Comunista Marxista del Ecuador, Galo palacio se hizo presente, “…este seminario se incorpora en este torrente de intercambio social que está viviendo América Latina y porque o decirlo el mundo entero, pero es necesario reconocer que los principales protagonistas de esos cambios son los trabajadores, son los pueblos, la juventud combativa; quienes se han hecho presente para luchar por un futuro mejor, es por esto que para los revolucionarios, para los hombres de izquierda, quienes dirigen los destinos de los pueblos para que junto a los conglomerados sociales estamos en la búsqueda de proyectos emancipadores para mirar un futuro mejor; debemos luchar para que el ideal del socialismo es un paso adelante en la conciencia de los trabajadores, como un sistema para poder luchar en contar de los opresores; es por esto que hemos convocado a la izquierda latinoamericana y europea a participar en este seminario. Es un honor tenerlos aquí en este evento.”
Con estas palabras el vocero del PCMLE, inauguró el evento que se lo realizará del 14 al 18 de julio, con la participación de delegados nacionales e internacionales, quienes abordarán ponencias alrededor del tema central.

XII Seminario Internacional “Problemas de la Revolución en América Latina”

Compañeros (as):
Presentes.

-Con saludos fraternales:

El PCMLE y el MPD, partidos políticos de la izquierda revolucionaria del Ecuador, se permiten INVITAR a Ud. (es) para la realización del XII SEMINARIO INTERNACIONAL “Problemas de la Revolución en América Latina” que se efectuará en Quito de los días 14 al 18 de julio del presente año, en el cual los partidos, organizaciones políticas y sociales, dirigentes y personalidades de izquierda nos convocamos para abordar el tema: “Debate actual sobre el Socialismo”.

El escenario político y social de América Latina, particularmente en estos momentos, está lleno de expectativas y desafíos. Grandes movimientos de los trabajadores, de los campesinos, de la juventud y los pueblos se agitan a lo largo y ancho de su geografía, en busca de cambios sustanciales en el modo de vida; se expresan contra el neoliberalismo, las oligarquías locales y el imperialismo estadounidense. Gobiernos nacionalistas, democráticos, patrióticos y progresistas, se instauran y sus acciones tratan de atender esos requerimientos. Vientos de cambio recorren el Continente.

En medio de esa situación, ha vuelto a la palestra de la discusión política y de la acción revolucionaria, el tema del Socialismo. Es una idea que gana cada vez más a las colectividades de los trabajadores y de los pueblos y por ello es indispensable para quienes luchamos por el cambio, incluir este trascendental tema en el debate y la acción práctica para el impulso de los proyectos emancipadores.

Nuestro XII Seminario aspira ser una tribuna abierta para la discusión franca de este tema central en la actual oportunidad; desarrollar un rico intercambio de experiencias y plantear las maneras de como nuestros partidos, organizaciones y personas concebimos esta importante cuestión en la vida y realidad de América Latina.

Queremos invitar a una delegación de partido u organización o directamente a dirigentes y personas democráticas para este evento, que se realizará en las fechas indicadas en la Facultad de Filosofía y Ciencias de la Educación de la Universidad Central del Ecuador.

Los participantes en el evento pueden presentar una Ponencia sobre el tema, de máximo 8 páginas que debe ser enviada con anticipación a las direcciones anexas. Nos comprometemos a imprimirla para los participantes. Del mismo modo, atenderemos el alojamiento, transporte local y alimentación para los delegados acreditados oficialmente.

Por favor, les pedimos su respuesta lo más rápido, por razones de organización y propaganda. Dirigir sus comunicaciones a:

pcmle@journalist.comoswpal@yahoo.com
mpd15dn1@interactive.net
También pueden comunicarse con los siguientes teléfonos:
Oficina Nacional de MPD: 593 2 2503580 – 593 2 526111( Fabiola Bohórquez)Móvil: 099 234491 (Oswaldo Palacios)Expresándoles los mejores deseos de tenerlos en la Mitad del Mundo, nos suscribimos fraternalmente,
Galo Oswaldo PalaciosLuis Villacís MaldonadoVocero Nacionaldel PCMLEDirector Nacional del MPDQuito, Mayo de 2008

Alberto Acosta renuncia a la Asamblea Constituyente

Un sacudón político provoco la renuncia de Alberto Acosta a la presidencia de la Asamblea Nacional Constituyente, aparentemente una diferencia entre el Presidente Rafael Correa y Alberto Acosta, con respecto al tiempo en la que se debe redactar la nueva constitución.

Este impase provoco diversas reacciones pero que en lo esencial no afectan el trabajo que viene realizando la Asamblea, ahora lo oportuno es terminar de redactar la nueva carta magna y a su vez, cerrar el paso a la derecha que de cualquier forma quiere aprovechas estos impases para mantener su Status Quo llamando a votar por el No como ya lo hizo Lucio Gutiérrez y Sociedad Patriótica.

Y no hay que sorprenderse que la oligarquía representada por PSC, PRIAN, PSP, UDC, traten de manipular la conciencia del pueblos tratando de sugerir que la Nueva Constituyente no representa los verdaderos interese del pueblo y que por el tiempo que ha tomado en redactarla a hecho que no se lo analice lo suficiente, bajo esa excusa pasaríamos años tratando de redactar la mejor constitución y que claro no afecte a la derecha oligárquica de nuestro país.

Unidad popular por la nueva Constitución

Los antecedentes
Los ecuatorianos vienen de resistir y luchar en contra de la arbitrariedad, la represión, la prepotencia y la corrupción de sucesivos gobiernos derechistas, que utilizaron siempre el poder para catapultar las ganancias y capitales de los grupos monopólicos y financieros que los orbitaron.

Tal fue el caso del ex presidente León Febrescordero y los grupos Noboa Naranjo, X Marcos, Isaías; de Rodrigo Borja, el grupo Proinco y Banco del Pichincha; de Sixto Durán y el grupo Egas Grijalva y Paz ; de Abdalá Bucaram y el grupo Isaías, Noboa, Dassum, Antón; de Jamil Mahuad (autor del mayor atracaje bancario) y el grupo Aspiazu(Bco. Progreso); y el mayor miserable de todos, Lucio Gutiérrez que con cinismo y desfachatez, se declaró como el mejor aliado del más poderoso imperialismo, EE.UU.. La resistencia y la lucha terminó derrocando a tres de estos gobiernos.

Complementariamente las leyes se hicieron con el único fin de garantizar la impunidad de los delitos de las clases dominantes y crear un marco jurídico adecuado para la vocación entreguista y antipatria de todos ellos.

El pueblo ecuatoriano se ha distinguido por su rebeldía y poca disposición para aceptar así no más el oprobio. Por eso el neoliberalismo fue aplicado gradualmente al principio, quizá la llave fue la flexibilización laboral y el gradualismo en el aumento de los combustibles y la devaluación monetaria en el gobierno de Borja.

La puerta se abrió y con ello advino una era de “deseables” privatizaciones. Se privatizó el Estado, la economía, la justicia y otros buenos negocios. Lo que finalmente desembocó en una crisis de credibilidad de la institucionalidad capitalista y de un salvaje e inimaginable polarización del ingreso económico. La brecha entre ricos y pobres ya no dejaba lugar a la clase media, que desaparecía empobrecida o trepaba en su arribismo.

La incredulidad en la institucionalidad devino en crisis política, hasta que la frustración de la clase media llevó al poder a Rafael Correa. Este, encarnó no solo las visiones políticas de esta clase social, si no también el anhelo de cambio de millones de pobres.

Los comunistas en el Referéndum
Fue aquella profunda crisis política la que hizo evidente el llamado a una Asamblea Constituyente, que tenga como tarea la de institucionalizar el capitalismo decadente a través de una nueva Constitución, que devuelva a los trabajadores sus derechos arrebatados con la flexibilización laboral; cierre la puerta a las privatizaciones; precautele la soberanía nacional en todas sus aristas; contemple nuevos derechos y obligaciones para el Estado y las personas a fin de garantizar la utilización adecuada de los recursos naturales; establezca un esquema económico que genere oportunidades para los más pobres a través de la gratuidad de la educación en todos sus niveles; acceso a un sistema eficiente de salud pública; políticas para la solución al problema de la vivienda; entre otros, que no dejen fuera los anhelos de solución a los graves problemas sociales de los sectores populares.

Aprobar una nueva Constitución en el Ecuador a través de un Referéndum –que no tiene fecha todavía–, no es un capricho. Es el final trágico de un período de saqueo, arbitrariedad y deslegitimación del capitalismo. Y al mismo tiempo, el principio de un nuevo período con un marco jurídico que responda a la visión de la clase media y al anhelo de cambio de los explotados.

Para los comunistas marxista-leninistas, es importante participar en esta batalla política por el SÍ, que hace retroceder a las posiciones retrógradas de la derecha pro imperialista. Queda entonces todo un amplio espacio para demostrar que se puede avanzar mucho más en el cambio real para los trabajadores y los pueblos del Ecuador. Ese cambio es la revolución y la superación del ya históricamente caduco e injusto sistema capitalista, por una forma superior de organización social y de producción. Por todo esto el Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador llama a apoyar el SÍ en el próximo Referéndum.

Si el no gana
Las cosas se complican si comenzamos a imaginar lo que pasaría en el país si el NO gana. Si el NO gana, esta vez la reacción derechista regresaría con furia a aplicar a rajatabla lo que manda la religión neoliberal; esto es privatizaciones y venta en feria barata de todos nuestros recursos como electricidad, petróleo y telecomunicaciones y hasta el agua, como hacen en Guayaquil; además anularían todos los subsidios, especialmente el gas; habría mayor empobrecimiento y los banqueros se alzarían con el santo y la limosna; otra vez los trabajadores serían tratados como delincuentes por irse a la huelga por mejores salarios; volvería con furia la tercerización.
Sí el NO gana, habrá con más fuerza masivas oleadas de migrantes.
Sí el NO gana, tendríamos de vuelta a pillos de siete suelas como: Bucaram, Mahuad, Dahik, los Isaías y otros descarados saqueadores.
Votar NO es confiar en Jaime Nebot, Pablo Lucio Paredes, Álvaro Noboa y otros ricachones explotadores.
Votar NO es permitirle a la derecha que vuelva con una Constitución neoliberal y privatizadora como la que debemos sepultar en el referéndum votando SÍ.

Si votamos unidos por el SÍ
Votar SÍ en el Referéndum es cerrar la puerta con tranca para que los neoliberales privatizadores no regresen.
Votar por el SÍ es votar por una Constitución que reconozca los derechos de los pueblos indígenas y negros; de los trabajadores del campo y la ciudad.
Votar SÍ es expulsar de Manta a las tropas norteamericanas que mancillan nuestro suelo.
Votar SÍ es respaldar un proyecto patriótico y fortalecer la tendencia de cambio.
Votar SÍ es tener una Constitución que no permita que los ricos utilicen las leyes para oprimir a los trabajadores y despilfarrar los recursos naturales de la Patria.
No corramos riesgos; la unidad del pueblo debe expresarse a través del SÍ; determinados sectores de la izquierda no deben, con sus lecturas políticas particulares, hacer causa común con la derecha llamando a sus votantes a abstenerse, votar en blanco o de hecho hacer campaña por el no.
Aprobar una nueva Constitución no lo es todo para los que queremos transformar radicalmente la patria; es apenas un avance, un gran avance si se quiere; una gran experiencia para educar políticamente al pueblo, enseñarle quienes son sus enemigos históricos y avanzar en la unidad popular para la emancipación.

Unidad popular por la nueva Constitución
Votemos SÍ en el referéndum.

Saludo VII Congreso del PCMLE del Partido de Bukina Faso (ML)

Queridos camaradas, Con gran alegría dirigimos nuestros revolucionarios saludos al Comité Central y a todos los camaradas con motivo de la celebración de vuestro VII Congreso. Este Congreso se celebra en momentos en que se agrava la crisis del sistema capitalista mundial, marcado por las consecuencias dramáticas de las medidas neoliberales contra el proletariado y los pueblos, las agresiones militares de las potencias imperialistas contra la soberanía nacional de los países. Pero la clase obrera, la juventud y los pueblos llevan a cabo luchas, incluso movimientos insurrecciónales contra la explotación y la opresión imperialistas como en es el caso en Ecuador. Es también el caso en Iraq y Afganistán donde los pueblos hacen fracasar la agresión imperialista de la superpotencia estadounidense.
Estamos convencidos de que las resoluciones de vuestro Congreso reforzarán el trabajo de implantación del Partido entre las clases y capas populares de Ecuador para movilizarlas y organizarlas en las luchas por una alternativa revolucionaria a la crisis actual y la toma del Poder.
Queridos camaradas, en nuestro país la crisis revolucionaria se profundiza después de los últimos años con la crisis política en la cabeza del Poder, la agravación extrema de las condiciones de vida, ya miserable, de la clase obrera, de los campesinos pobres, de la juventud. Sufrimos ataques contra las libertades democráticas, represión de las luchas de los trabajadores contra la carestía de la vida y por un cambio radical. Nuestro partido participa activamente en estas luchas para orientarlas por la vía revolucionaria para derrocar el régimen, sometido al imperialismo, concretamente el francés, y la constitución de un gobierno revolucionario provisional y la convocatoria de una asamblea constituyente.
Queridos camaradas, el internacionalismo proletario es hoy en día más actual que nunca. Por eso la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones M L, en el seno del cual nuestros dos partidos militan activamente, debe reforzarse por el bien del proletariado y de los pueblos del mundo.

¡Viva el PCMLE ¡
¡Viva el Partido Comunista Revolucionario Voltaico!
¡Viva la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones M L!
¡Viva el internacionalismo proletario activo y concreto!
¡Pleno éxito al Congreso!

Comité Central
Burkina, 2008